北京時(shí)間10月22日，前NBA球星德馬庫(kù)斯·考辛斯在一檔節(jié)目中拋出重磅話題，直指外界對(duì)兩位超級(jí)控球核心——詹姆斯·哈登與盧卡·東契奇的評(píng)價(jià)差異。他坦言，自己對(duì)這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”感到困惑。

“相似打法，兩種命運(yùn)”考辛斯在節(jié)目中回憶道：“哈登巔峰時(shí)期，所有人都說(shuō)‘這種打法贏不了總冠軍’，仿佛成了籃球界的共識(shí)?？扇缃駯|契奇用幾乎相同的方式統(tǒng)治比賽——持球核心、高使用率、全面數(shù)據(jù)——卻沒人再用同樣的邏輯批評(píng)他。為什么？”

考辛斯的質(zhì)疑并非空穴來(lái)風(fēng)。哈登在火箭時(shí)期曾連續(xù)多年打出歷史級(jí)數(shù)據(jù)，卻因季后賽成績(jī)屢遭質(zhì)疑；而東契奇雖同樣以個(gè)人進(jìn)攻和組織能力著稱，卻更多被形容為“未來(lái)門面”。這一反差引發(fā)球迷熱議：是聯(lián)盟風(fēng)格演變導(dǎo)致評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)變化？還是輿論對(duì)球員的期待值已然不同？

防守短板仍是東契奇關(guān)鍵課題盡管為東契奇辯護(hù)，考辛斯也直言不諱地指出其防守問(wèn)題：“沒人要求他成為加里·佩頓，但只要他愿意在防守端多投入一點(diǎn)，球隊(duì)整體防守就會(huì)截然不同?！彼貏e以湖人為例，強(qiáng)調(diào)若東契奇能提升防守專注度，對(duì)爭(zhēng)冠球隊(duì)將是“質(zhì)的飛躍”。

里夫斯定位：強(qiáng)隊(duì)拼圖還是普通三當(dāng)家？談到湖人球員奧斯汀·里夫斯時(shí)，考辛斯給出冷靜分析：“如果他在詹姆斯和東契奇身邊擔(dān)任第三選擇，場(chǎng)均20+5+5或許可行。但若放在魔術(shù)或灰熊這類球隊(duì)，同樣的數(shù)據(jù)可能毫無(wú)意義。”他一針見血地指出，球員的價(jià)值高度依賴體系與隊(duì)友配置，里夫斯的成功需建立在頂級(jí)球星吸引防守的基礎(chǔ)上。

時(shí)代變遷還是輿論轉(zhuǎn)向？考辛斯的發(fā)言揭開了NBA評(píng)價(jià)體系中的一個(gè)深層話題：隨著籃球理念演進(jìn)，“大包大攬”型后衛(wèi)是否已被重新定義？哈登當(dāng)年的“魔球理論”曾被視為異類，而如今東契奇的全面性卻被贊為現(xiàn)代籃球的答案。或許，不是打法本身的問(wèn)題，而是時(shí)代愿意為怎樣的故事買單。