這是不一定的呀?？隙ù嬖诔蜂N案件、無(wú)罪的可能，但是也存在還會(huì)繼續(xù)偵查的可能。

接下來(lái)我們展開說明一下，相信您花兩分鐘時(shí)間看完這篇文章就明白了。

1.公安機(jī)關(guān)只有拘留的權(quán)利，沒有逮捕的權(quán)利。

公安機(jī)關(guān)立完刑事案件、犯罪嫌疑人到案之后，公安機(jī)關(guān)便會(huì)采取強(qiáng)制措施。

強(qiáng)制措施包括取保候?qū)?、監(jiān)視居住和刑事拘留。刑事拘留是最重的一種，因?yàn)樾枰耆拗迫松碜杂桑b押在看守所中。

也正是由此，法律設(shè)置了刑事拘留的期限。

一般情況下為三天，可以延長(zhǎng)至7天，而如果具有流竄作案、多次作案等特殊情況，可以延長(zhǎng)至30天。

在刑事拘留期限屆滿前，公安機(jī)關(guān)必須做出決定：或者改變強(qiáng)制措施、放人，或者提請(qǐng)檢察院審查批準(zhǔn)逮捕的決定。

檢察院需要在7天之內(nèi)作出是否予以批準(zhǔn)逮捕的決定。

注意：不是7個(gè)工作日，是7天。

2.在檢察院審查之后，便會(huì)作出是否批準(zhǔn)逮捕的決定。

根據(jù)刑事訴訟法第90條的規(guī)定，對(duì)于批準(zhǔn)逮捕的決定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。

如果經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)有證據(jù)證明，而且可能判處徒刑以上刑罰，那么大概率是會(huì)批準(zhǔn)逮捕的。

反過來(lái)說，其他的情形，都是可以不批準(zhǔn)逮捕的。

3.不批準(zhǔn)逮捕的情形：

第1種情形：無(wú)罪不捕。經(jīng)審查認(rèn)為嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪。

比如，認(rèn)定嫌疑人的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

這種情況下，同時(shí)還會(huì)要求公安機(jī)關(guān)撤銷案件的。

第2種情形：罪行輕微不捕。嫌疑人的行為符合犯罪構(gòu)成要件，但是情節(jié)輕微，可以免予起訴或者免予追究刑事責(zé)任。

第3種情形：罪輕不捕?？赡鼙慌刑幘幸?、或者更輕的刑罰，或是被宣告緩刑，沒有逮捕必要的。

比如說故意傷害或者是交通肇事案件，已經(jīng)賠償損失，并且取得被害人諒解。

第4種情形：現(xiàn)有證據(jù)不足以證明構(gòu)成犯罪。

這種情況下，一般還會(huì)告訴公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充偵查什么方面的證據(jù)。

4.只要決定不批捕，公安機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)執(zhí)行

無(wú)論上述哪種情形，一旦作出以后，公安機(jī)關(guān)都必須執(zhí)行。

但是，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為檢察院的不批準(zhǔn)逮捕決定錯(cuò)誤，是可以要求向上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行復(fù)議的。

刑事訴訟法第92條明確規(guī)定：

第九十二條公安機(jī)關(guān)對(duì)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的決定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。上級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)立即復(fù)核，作出是否變更的決定，通知下級(jí)人民檢察院和公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。