荷蘭顯然沒有想過，自己“強(qiáng)搶”中企旗下子公司，會引發(fā)怎樣的后果。中方直接用6個(gè)字，進(jìn)行了極為強(qiáng)硬的表態(tài)，釋放了什么信號？看到這個(gè)情況，歐盟急忙把電話打到北京，但也準(zhǔn)備了針對性手段，一場新的貿(mào)易戰(zhàn)正在醞釀中？

此前，荷蘭“強(qiáng)制接管”中企旗下的安世半導(dǎo)體，其經(jīng)濟(jì)部長卡雷曼斯表示，他將與中方高層面談，以“最高層級對話”來解決事件。在進(jìn)行表態(tài)時(shí)，卡雷曼斯神情非常輕松，顯然荷蘭政府的真正目的，就是把安世半導(dǎo)體作為“談判籌碼”，向中方索要好處，而且他們自信認(rèn)為，中方會主動坐上談判桌。但荷蘭沒想到的是，中方完全沒有跟他們談判的意思，而是直接實(shí)施了斷供芯片的反制。日前，安世中國區(qū)更是發(fā)布公告，宣布荷蘭總部相關(guān)決定在中國境內(nèi)不具備法律效力。顯然，安世中國區(qū)已經(jīng)獨(dú)立，而且他們在恢復(fù)供貨后，拒絕了美元結(jié)算，改用人民幣，將主動權(quán)完全掌握在自己手中。

實(shí)際上，安世半導(dǎo)體事件遲早會出現(xiàn)，因?yàn)槲鞣綄χ袊恼J(rèn)知存在嚴(yán)重問題。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿西莫格魯?shù)摹秶覟槭裁词　芬粫?，提到中國就是“?jīng)濟(jì)壟斷、強(qiáng)制勞役、掠奪性征稅、產(chǎn)權(quán)不穩(wěn)定”。中國的任何科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長，都被說成“集權(quán)產(chǎn)物”，只要時(shí)間長了就會停滯、甚至崩潰。而提到歐美，就是“包容體制”“權(quán)力分散”“有效監(jiān)管”“維護(hù)公民權(quán)利”等。諾獎(jiǎng)得主對中國的認(rèn)知都如此歪曲、錯(cuò)誤，那么西方政界、學(xué)術(shù)界對中國的看法可見一斑。

然而，美國總統(tǒng)特朗普在聯(lián)邦政府停擺的情況下，還投入3.5億美元拆除白宮東翼建筑，要修建一個(gè)8000平方米的宴會廳還聲稱這筆錢來自“匿名紳士的捐贈”。要知道，特朗普沒有特殊理由就拆除白宮建筑，已經(jīng)是違背美國法律的行為，拿著“私人捐贈”修建宴會廳，更是公開受賄。但特朗普的做法，除了在美國引發(fā)爭議，沒有任何部門出面阻止，這叫“有效監(jiān)管”嗎？而在另一邊，歐洲多國陷入財(cái)政危機(jī)，但法國和德國寧愿削減民眾的福利，也要繼續(xù)援助烏克蘭，已經(jīng)引發(fā)了民眾的憤怒，這叫“維護(hù)公民權(quán)利”？

有分析指出，西方國家不斷污蔑、詆毀中國，并不是他們想要“幫助”中國進(jìn)步，而是給他們無視中國的訴求，不遵守中國的法治，剝奪中企的產(chǎn)權(quán)找借口。而且西方還傲慢地認(rèn)為，中方應(yīng)該配合他們的行動，而不是進(jìn)行反制。安世半導(dǎo)體事件的發(fā)生，就證明了這個(gè)情況。

而在看到事態(tài)沒有按照自己預(yù)想的情況發(fā)展時(shí)，荷蘭這才慌了神，急忙進(jìn)行“自救”?？ɡ茁怪苯影央娫挻虻奖本?，與中國商務(wù)部長王文濤進(jìn)行通話。歐盟執(zhí)委塞夫柯維奇也通過線上形式，與王文濤展開兩個(gè)小時(shí)的對話。而且，歐盟還邀請中方在數(shù)日內(nèi)到訪布魯塞爾，就貿(mào)易問題進(jìn)行磋商，討論出一個(gè)解決方案。歐盟如此急切，是因?yàn)橹蟹郊哟a稀土出口管制馬上就要落實(shí)了，現(xiàn)在又出現(xiàn)了安世芯片問題，他們承受不了這么大的壓力，只能回到務(wù)實(shí)對華的路上。

而且，根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局的最新數(shù)據(jù)，現(xiàn)在歐盟各個(gè)成員都出現(xiàn)負(fù)債高企、資產(chǎn)不足、財(cái)政持續(xù)惡化的情況，整體凈金融資產(chǎn)在一年內(nèi)減少了3960億歐元。實(shí)際上，歐盟資產(chǎn)的減少，根源是成員國對歐盟失去信任，使得一體化進(jìn)程停滯，尤其是財(cái)政一體化嚴(yán)重落后，這讓歐盟預(yù)算只能占到成員國總GDP的1.7%，遠(yuǎn)低于美國的20%。而成員對歐盟失去信任，則是因?yàn)樵摻M織基本變成了“美國的工具”，絕大部分舉措都是為美國利益服務(wù)，歐盟委員會主席馮德萊恩更是被公認(rèn)的“美國代理人”。歐盟成員國害怕美國會通過歐盟，直接干涉他們的內(nèi)政，因此內(nèi)部矛盾愈演愈烈。用了半個(gè)世紀(jì)才建立的歐洲經(jīng)濟(jì)共同體，已經(jīng)瀕臨解散。

因此，即便歐盟內(nèi)部有對華采取強(qiáng)硬措施，還準(zhǔn)備了針對性措施，想回應(yīng)中方在安世半導(dǎo)體事件的處理手段，德媒甚至警告中國“歐洲忍耐到了極限”，但這些強(qiáng)硬表態(tài)只是“政治表演”。不過，安世半導(dǎo)體事件應(yīng)當(dāng)成為一個(gè)契機(jī)，讓歐洲重啟對華認(rèn)知。如果荷蘭和歐洲還以自己的幻想和錯(cuò)誤認(rèn)知來對待中國，他們只會付出無法承受的代價(jià)。