北京
來源：人民網(wǎng)微信
只想下載一個(gè)軟件，電腦里卻莫名多出了一個(gè)“全家桶”？你遇到過軟件強(qiáng)制捆綁下載安裝嗎？這種行為合法嗎？
北京獵某公司開發(fā)及運(yùn)營著一款反病毒軟件。某日，李某登錄該公司官網(wǎng)，下載該反病毒軟件。
然而，下載并安裝完畢后，李某突然發(fā)現(xiàn)，電腦里還多了“軟件管家”和“獵某護(hù)眼大師”兩款軟件。
自己明明只下載了一款殺毒軟件，怎么還在不知情的情況下“買一送二”了呢？
于是，李某就以“強(qiáng)迫消費(fèi)者捆綁下載、安裝軟件，侵犯消費(fèi)者知情權(quán)及自主選擇權(quán)”為由，將獵某公司起訴至上海市長寧區(qū)人民法院，要求停止侵權(quán)并賠償損失。
在現(xiàn)實(shí)中，我們時(shí)常遇到多款軟件以固定組合形式供人下載，那么，這些行為屬于強(qiáng)制捆綁下載嗎？其合法與不合法的邊界又在哪里呢？
法院經(jīng)審理認(rèn)為，判斷互聯(lián)網(wǎng)終端軟件是否構(gòu)成強(qiáng)制捆綁下載及安裝，應(yīng)當(dāng)從外部獨(dú)立性和實(shí)質(zhì)功能兩個(gè)方面進(jìn)行考慮。綜合來看，本案中，獵某公司既沒能保障消費(fèi)者的知情權(quán)，也沒能賦予消費(fèi)者自主選擇的權(quán)利。
綜合以上，法院最終判定，獵某公司構(gòu)成侵權(quán)，賠償李某相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。
來源｜人民日?qǐng)?bào)社政治文化部、人民網(wǎng)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
