習(xí)慣了美國衰退論的人，可能不太容易接受這個設(shè)想。

前幾天和朋友聊天，不知怎的就聊到了未來，我的觀點很簡單，那就是隨著中美競爭美國的衰落，未來必定會是一個東升西降的結(jié)局。

但朋友的意見竟然和我完全相反，朋友的原話是：“按照目前的情況來看，我感覺美國還能再繁榮幾百年?！?/p>

我表示很不理解，問朋友，明明這幾年國內(nèi)外都在報道美國的衰落，你為什么還會認(rèn)為美國還能繁榮幾百年？

朋友笑了笑，給我說了一些他個人的看法。

第一個論點朋友說的是，美國唱衰論包括美國媒體自己，最早是從1851年開始，美國就沒有好過，全是負(fù)能量，從衰落走向衰落，唯一僅有的例外是二戰(zhàn)結(jié)束后的那幾年，這些報刊上還算有一些相對正能量的東西。

抱著懷疑的態(tài)度，我特意去查了一下。美國報道界的最高榮譽(yù)就是普利策獎，每年都會頒發(fā)，然后我驚人地發(fā)現(xiàn)，從2001年至今，這二十多年時間里，普利策獎全部都頒給了說美國“壞話”的媒體。

由此我又意識到了另一個問題，假設(shè)我自己天天看這些報紙，是否也會陷入美國衰落的思維定式呢？

那么真實世界里的美國，又能否繁榮幾百年？

要回答這個問題，我們只能反過來倒推讓美國保持繁榮的優(yōu)勢是什么，以及目前來看，這些所謂的“美國優(yōu)勢”又是否還存在。

首先，我們要先達(dá)成一個共識，即一個經(jīng)濟(jì)體繁榮昌盛的秘訣到底是什么？

這個所謂的“第一性原理”，在我看來有兩個底層因素，第一個是頂層設(shè)計，第二個就是分配體系。

這是由上至下的，這兩個因素互相影響，互為因果，最終才能夠支撐一個經(jīng)濟(jì)體的長期繁榮發(fā)展。當(dāng)然這里還有另一個必備因素不可或缺，那就是運氣成分，即所謂的時機(jī)。

那么美國是否具備這些因素呢？

美國從1776年建國以來，僅僅只用了兩百多年時間就發(fā)展成為全球唯一的超級大國，即使是在2025年的今天，美國仍然保持著軍事經(jīng)濟(jì)和科技的部分領(lǐng)先地位。

可以說，美國肯定是做到了其他國家沒有做到的事情，才能夠有今天的成就，短短兩百多年成為全球唯一。

而這個，就是我們所謂的“頂層設(shè)計”。

美國鬧獨立，和英國密不可分，因此美國也繼承了英國當(dāng)時先進(jìn)的體系，而英國是什么？頒布了大憲章，確立了最頂層的設(shè)計。

而美國在這個基礎(chǔ)之上，還推出了世界上第一部成文憲法，這可以說是美國頂層設(shè)計能夠從開國繁榮至今的密碼。

而在收入分配上，就必須要重點說一說美國的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。

畢竟如果你只解決了頂層設(shè)計，而沒有好的收入分配機(jī)制的話，那么最終的結(jié)果是也很難長期繁榮發(fā)展下去。

那么美國的收入分配機(jī)制怎么樣呢？

這要分為二戰(zhàn)前和二戰(zhàn)后。

二戰(zhàn)之前，歐美都忙著工業(yè)化，而工業(yè)化必然要進(jìn)行規(guī)?；?yīng)，大家都在追求產(chǎn)量和生產(chǎn)，都在壓榨工人薪資和工時，最終導(dǎo)致了產(chǎn)能過剩危機(jī)，而各國為了防止他國商品傾銷，就提高了關(guān)稅壁壘，美國率先這么做，隨后歐洲其他國展開報復(fù)和效仿。

這在一定程度上，催生了日后的二戰(zhàn)。

僅僅只是工業(yè)化帶來的過剩，問題還不大。但除了過剩之外，因為工人薪資低、工時長，沒有消費能力和消費時間，進(jìn)一步加劇了過剩，同時也導(dǎo)致大量的企業(yè)倒閉、工人運動，可以說這是人類工業(yè)化以來遭遇的第一次系統(tǒng)性危機(jī)。

這次事件最終導(dǎo)致二戰(zhàn)的發(fā)生。在戰(zhàn)后，歐美開始反思，于是乎做出了一些調(diào)整，給工人更多的休息時間，以及更高的收入，這樣一來可以緩解勞資矛盾，二來工人有時間有能力消費，又會反哺本國經(jīng)濟(jì)，形成良性循環(huán)。

所以，歐美從二戰(zhàn)后由于藍(lán)領(lǐng)的興起，消費開始發(fā)展，而消費又慢慢催生了服務(wù)業(yè)的大量興起，隨即歐美開始去工業(yè)化，給了其他發(fā)展中國家再工業(yè)化的可能和機(jī)會。

最終，形成了我們今天看到的樣子。

經(jīng)濟(jì)學(xué)中有句經(jīng)典名言，說的是如何分餅決定了餅可以做多大。以今天的視角來看，工業(yè)化要想追求規(guī)模效應(yīng)和低價競爭，必然會蠶食工人的利益，最終繁榮就不可持續(xù)發(fā)展。

而美國是如何做的呢？

它對收入分配進(jìn)行了再設(shè)計，拉高普通人收入的同時，還給到了更多的休息時間，最終達(dá)到了一個消費和生產(chǎn)的平衡。

所以，歐美不是不內(nèi)卷，而是他們早就過了內(nèi)卷的時代。

當(dāng)有了錢之后，還得需要有人。

美國的特性就是一個非常“國際化”的國家，這也導(dǎo)致美國一直都是吸引外來人口的大國，所以在人才吸引力上，美國具有天然的優(yōu)勢。

那么有了錢又有了人，剩下的事情就是搞科研了。

美國在科技研發(fā)上的投入規(guī)模的確是比較高的，2025年僅在人工智能、量子計算和生物技術(shù)等領(lǐng)域就投入約1500億美元，硅谷也被稱為全球創(chuàng)新的搖籃。

科研一方面可以推動經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，另一方面科研也可以推動美國軍事能力更上一層樓。

2025年全球火力指數(shù)排名顯示，美國軍事實力綜合得分0.0744，位居全球第一。

另外美國的地理位置也非常好，擁有937萬平方公里的遼闊疆域，資源豐富，石油資源也很充足，最重要的還是美國東西兩岸都臨海，既提供了安全屏障又促進(jìn)了貿(mào)易，北美地形中間又是平原，這種地理條件也為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了便利。

當(dāng)然，對美國來說，除了以上這些優(yōu)勢之外，它的運氣還特別好。

美國在兩次世界大戰(zhàn)中都沒有波及本土，而且還通過軍火貿(mào)易獲利，二戰(zhàn)后更是確立了美元霸權(quán)，一舉奠定了頭號強(qiáng)國地位。

但早在1984年，美國的工業(yè)產(chǎn)值就已經(jīng)是世界第一了，可以說美國早期就是悶聲發(fā)大財?shù)牡湫痛怼?/p>

以幾百年的視角來看，特朗普、債務(wù)、AI泡沫，這些都不太可能是困擾美國發(fā)展的因素，長遠(yuǎn)來看，頂層設(shè)計、收入分配機(jī)制以及運氣，才是衡量美國繁榮與否的根本性因素。

從這個角度來看，美國唯一的因素就是過于分裂。尤其是今天美國紅藍(lán)之間的分歧早已經(jīng)白熱化，如果說美國繁榮幾百年的真正變數(shù)是什么，我想只能是國內(nèi)的變量和分歧。

至于外部來看，坦白說，一切還存在著巨大的未知。

end.