近段時間，事關(guān)釜山會晤一事，依舊是外界關(guān)注的焦點。

畢竟，此次會晤達成了很多協(xié)議。

按照雙方達成的協(xié)議，有人就開始爭論，究竟是誰贏了，誰輸了？

為何有些重要的方面沒有談？

事實上，這并不重要，這只是中美為了彼此脫鉤而制造出來的一個緩沖期而已。

眼下，中國和美國的聯(lián)系還是比較深的。

彼此之間其實是很難分開的，強行分開的話，會讓雙方元氣大傷，而且也不符合彼此的利益。

因此，只能是緩慢的分開，這就是這次會晤的真正原因所在。

但是在這個時候，美國卻提出了“G2模式”，邀請東方共治全球，結(jié)果被我國再次拒絕，言外之意就是說，中國不會同流合污。

為何要這么說？

【特朗普提出G2模式，中方拒絕了】

想要了解這一點，就要明白為何要緩慢分開？

這里我們就舉個例子，比如說我們中國和美國的地理位置幾乎是完全一樣的。

均地處北半球的同一緯度，所以雙方的氣候很相似。

原本中美之間的聯(lián)系是比較弱的，于是中國和美國都種植了小麥和水稻。

可是伴隨著中美聯(lián)系日益緊密之后，逐漸發(fā)展成為中國專心種水稻，美國專心種小麥的模式。

這就是所謂的國際分工。

這么做的好處就是顯而易見的，原來雙方既要研究小麥種植，也要研究水稻種植。

這兩種農(nóng)作物所需要的生活環(huán)境差異是比較大的。

水稻需要大量的水，小麥對于水源的需求比較弱，然后彼此都花費了大量的精力做研究。

分工之后，中國專心研究水稻，美國專心研究小麥。

這就讓水稻和小麥的產(chǎn)量均得到大幅提升，然后彼此就全部受益了。

可是這種分工并非沒有問題。

最大的問題就是，中國專心研究水稻，美國所需要的大米就得從中國進口。

同樣的道理，美國專心研究小麥，中國就需要從美國進口面粉。

中美都被彼此之間給牽制住了，誰也離不開誰。

如今美國想要強行和中國脫鉤，很顯然是做不到的。

因為種植水稻和小麥的差異還是比較大的，美國為了專心種植小麥。

水稻的育種和灌溉系統(tǒng)已經(jīng)沒了，想要重新種植水稻，就需要花費巨大的代價，把這些全部重新建起來。

可是這不僅需要大量的資金，還需要漫長的時間。

同樣的道理，中國也離不開美國。

這個時候，無論是美國，還是中國，都不能直接脫鉤，否則就是兩敗俱傷。

于是只能緩慢脫鉤，美國每年少從中國進口一點大米，然后將少量麥田改為水稻地。

逐步的完善種植水稻所需要的配套系統(tǒng)。

因此，這輪會晤就是為了防止硬脫鉤。

這輪會晤彼此達成的最大妥協(xié)，就是商務(wù)部公布的磋商成果第二條，那就是美國將會暫停實施其9月29日公布的出口管制50%穿透性規(guī)則一年。

中方將會暫停實施10月9日公布的相關(guān)出口管制措施一年，并且將會研究細化具體方案。

而我國的稀土管制能力所擁有的威力相信全球都知道了。

那就是直接把美國打懵了。

【中國的稀土管制，打懵了美國】

可是很多人并不知道，美國出口管制50%穿透性的威力有多大。

所謂出口管制50%穿透性規(guī)則指的是，被列入美國實體清單的企業(yè)持股超過50%的子公司。

都會受到與母公司同等的出口管制限制。

如果穿透性規(guī)則得到實施，中企將會更難獲得美國先進技術(shù)設(shè)備。

按照道瓊斯統(tǒng)計，實體清單上原本只有1000多個管制的中國實體，穿透性規(guī)則出臺之后，受管制的中國實體猛增到兩萬個左右。

如今美國暫停了出口管制50%穿透性規(guī)則之后，就讓中國企業(yè)有一年的時間，能夠重新去組建股權(quán)，或者重組供應(yīng)鏈。

否則這些企業(yè)將會難以在國際市場上生存。

其他國家的企業(yè)也會擔(dān)心受到美國長臂管轄，而不敢與中國企業(yè)進行貿(mào)易往來。

至于所謂的芬太尼、進口美國大豆、降低10%的關(guān)稅等等。

這些都不重要，最重要的就是，中國暫停稀土出口管制一年。

美國暫停出口管制50%的穿透性。

從這輪會面來說，毫無疑問就是中國贏了。

因為是美國發(fā)動的進攻，然后我們采取了防守反擊，最終讓美國被迫退回到進攻前的陣線。

你進攻，我又把你打回去了，你說誰贏了？

那么，為何要說中國已經(jīng)回不到過去了？

為何要說中美最終一定會脫鉤？

其實這從特朗普會晤前發(fā)表的一個帖子就能窺見一斑，“G2峰會即將召開”。

特朗普所謂的“G2”是什么？為何要提到這個概念？

中國又是什么態(tài)度？

所謂的“G2”其實就是“兩國集團”，由中美兩國主導(dǎo)世界事務(wù)。

當(dāng)然，G2的概念在2008年的時候，美國就提出來了，不過是被中國給否定了。

美國為何要提出所謂的“G2”？

因為在美蘇冷戰(zhàn)時期，國際事務(wù)是由美國和蘇聯(lián)說了算。

只要這兩個國家做出相同的決定，那世界上其他國家?guī)缀鯖]有反抗能力。

當(dāng)冷戰(zhàn)結(jié)束之后，蘇聯(lián)解體，美國一家獨大，國際事務(wù)基本上都是由美國說了算。

可是伴隨著歐洲、日本、俄羅斯等國家逐漸發(fā)展，世界逐漸進入多極化。

很多事情就不是美國一個人說了算了。

【美國發(fā)現(xiàn)G7，已經(jīng)無法管控全球】

至少在經(jīng)濟領(lǐng)域就是這樣的。

于是，美國就主導(dǎo)建立了一個“八國集團”，簡稱是“G8”。

所謂的八國集團，就是由美國、英國、法國、德國、日本、意大利、加拿大與俄羅斯組成的非正式國際組織。

這八個國家均為工業(yè)強國，掌控全球經(jīng)濟。

只要這八個國家達成一致，全球幾乎不太可能有太大的反抗能力。

伴隨著全球進一步發(fā)展，尤其是中國、印度、阿根廷、土耳其、南非等國家逐步強大，G8也無法在世界上完全說了算了。

于是就誕生了一個“20國集團”，簡稱是“G20”。

當(dāng)G8掌控全球的時候，其實就是美國掌控世界。

畢竟，G8中除了有俄羅斯，其他國家都是美國的小弟。

結(jié)果在2014年，俄羅斯還被歐美踢出了G8集團。

到了G20時代，美國掌控全球的能力變?nèi)趿耍畲蟮脑蚓褪沁@20個國家很多都是不結(jié)盟國家，它們壓根就不聽美國的，尤其是中國和印度。

然后全球就處于一種合久必分、分久必合的狀態(tài)之中。

從美國一家獨大再到G8集團，從G8又到了G20集團。

這其實就是合久必分。

伴隨著中國不斷強大，全球再度出現(xiàn)分久必合的趨勢。

于是在2008年的時候，奧巴馬就提出了“G2”的概念。

那么奧巴馬為何要提出“G2”？

原因就是奧巴馬看到了，G20也不是美國說了算，G8也說了不算。

相比之下，伴隨著中國的強大，只需要中美聯(lián)手，就可以解決國際上大部分事情。

比如說，只要中美達成一致，共同要求俄羅斯停止在烏克蘭的特別軍事行動，俄羅斯還有本事繼續(xù)打下去嗎？

如果中美達成一致，共同全力發(fā)展新能源汽車、打壓燃油車，歐洲和日本的燃油車還有活路嗎？

如果中美同時對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進行管控，你覺得世界上還有哪個國家能發(fā)展出來屬于自己的互聯(lián)網(wǎng)科技？

所以，到了2008年的時候，中美掌控全球的趨勢已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)出來了。

什么德國、法國、俄羅斯、日本等國，在中美聯(lián)手面前，壓根就沒有任何反抗能力。

雖然美國的“G2”設(shè)想很好，但是有一個核心問題，中美主宰世界，結(jié)成同盟。

到底誰最終說了算，誰獲利最大？

毫無疑問，這個是美國主動提出來的，美國當(dāng)然會追求自己最大的話語權(quán)。

而且在2008年的時候，美國依舊有很多小弟，經(jīng)濟全球第一、軍事全球第一。

中國和美國“結(jié)盟”，如果中國不聽美國的，美國能樂意嗎？

因此，當(dāng)時的中國拒絕了美國的“G2”，而是提出了兩國協(xié)調(diào)模式。

也就是所謂的“C2”。

至于美國提出的的“G2”就是中美聯(lián)手，美國主導(dǎo)，我們跟隨，然后壓迫全球。

美國吃肉，我們喝口湯。

對此，我們當(dāng)然不同意了。

我們?yōu)楹我猓?/p>

難道僅僅是因為美國只是分給我們一口湯，我們覺得不夠？

當(dāng)然沒有這么簡單。

【美國很沒面子，G2成為空談】

甚至可以說，如果我們接受了G2模式，那么我們就可能徹底成為美國的奴才了。

很難再有和美國平起平坐，超越美國的機會了。

中美為何能這么強大？

很簡單，美國依靠眾多小弟，而我們依靠很多兄弟。

美國帶著那么多小弟在世界上橫行霸道，包括打伊拉克、阿富汗、敘利亞等。

但是中國則站在了正義和廣大反霸的一方，從而獲得了包括非洲在內(nèi)的眾多發(fā)展中國家的支持。

我們依靠眾多兄弟的支持，快速走向強大。

如果我們和美國同穿一條褲子之后，你說會發(fā)生什么？

毫無疑問，那就是美國的小弟依舊是美國的小弟，但是我們的兄弟會急劇變少。

最終的結(jié)果就是我們在兩國集團中的話語權(quán)越來越小。

發(fā)展也會越來越慢。

表面上，美國提出的“G2”是把中國的地位，提升到了僅次于美國的地步。

在2008年的時候，當(dāng)時的中國還沒有這么強大。

GDP還沒有追上日本。

當(dāng)時，很多人對中國放棄“G2”是表示不理解的。

這就相當(dāng)于，如今你是一個小網(wǎng)紅，每個月只能賺1萬。

可是我已經(jīng)看出來，你將來必然會成為一個超級網(wǎng)紅，每個月至少會賺100萬。

于是我就提前和你簽署協(xié)議，我保證你每個月收入至少達到了10萬。

如果你目前每個月只能賺1萬，我每個月會再補給你9萬。

但是你必須和我簽署協(xié)議，將來你紅了，收入超過10萬的部分，必須分我50%。

同時，你在涉及到重大轉(zhuǎn)型等事務(wù)方面，必須和我協(xié)商，必須得到我的同意。

這對于一般人來說，這個誘惑力確實很大了。

可是中國抵住了這種誘惑。

因為中國知道，自己必將會成為“超級網(wǎng)紅”，這個協(xié)議對我們是不利的。

從這個過程中，我們就能看得出來，美國的戰(zhàn)略眼界并非大家想象的那么無能。

這點從奧巴馬在2008年提出“G2”就能看出來了。

可是我們也能看到，我們對于自己的能力很清楚，也很自信。

所以就拒絕了美國。

在十幾年前，奧巴馬提出“G2”，給我們的好處肯定很少，如果今天我們答應(yīng)美國的“G2”。

那么美國給我們的籌碼必然會非常高。

畢竟，今天的中國和十幾年前的中國，已經(jīng)無法同日而語了。

如今，我們的GDP已經(jīng)將第三、第四的日本和德國，遠遠甩在了身后。

那么中國的態(tài)度是什么？

此前我國外交部發(fā)言人已經(jīng)把話說得很清楚了。

我們明確表示，作為最大的發(fā)展中國家和不結(jié)盟運動的伙伴、全球南方的一員。

中國始終站在廣大發(fā)展中國家一邊，將會繼續(xù)踐行真正的多邊主義......

言外之意就是說，我們不會和美國搞“G2”。

中國再次拒絕了美國伸出的“中美主宰世界”的橄欖枝。

答應(yīng)美國的好處就是，美國不會像如今這樣瘋狂打壓中國了。

同時還可能會給中國很多好處，甚至可能不干涉中國的統(tǒng)一大業(yè)。

如果我是美國的話，這個條件其實是能夠接受的。

中國在全球的地位將會大幅提高，在美國的壓制之下，日本、韓國、菲律賓等國家，都不會繼續(xù)挑釁中國。

【中國無意組建G2，我們只做自己】

可是這樣一來，對中國的壞處也有很多，我們將會失去很多國家的支持。

尤其是那些反霸權(quán)的國家和那些反剝削的廣大發(fā)展中國家。

同時我們也將會失去登頂世界的機會，只能做美國的小弟。

很顯然，我們要的可不是成為美國的小弟，而是登頂全球。

我們要的可不是眼前的茍且，而是要主導(dǎo)和引領(lǐng)全球的公平與正義。

所以，我們再一次否決了“G2”模式。

這就像教員說得那樣，天若有情天亦老，人間正道是滄桑。

社會主義的意識形態(tài)，是美國那些老牌資本主義無法理解的。

于是我們就選擇了一條不與美國同流合污的艱難道路。

道路雖然是艱難的，但是前途是光明的。

我們必將會取得最終的勝利，除了勝利，我們無路可走。

也就是說，我們絕對不會和美國共同主宰全球，此前不會，目前不會，未來也不會。

這就是我們的選擇。