近段時間，我們無論如何也沒有想到，堂堂美國戰(zhàn)爭部長赫格塞斯，居然會說，他剛剛和美國總統(tǒng)特朗普通了電話，他們一致認為，美中關系從未如此之好。

說實話，赫格塞斯這樣的一番言論，屬實讓外界感到疑惑。

畢竟，如果沒有特殊情況，赫格塞斯也不會特意公開在互聯(lián)網(wǎng)上公布這樣一份帖子。

還特意強調了內容，這就有點出乎外界的意料了。

那么赫格塞斯是如何得出這樣的結論？

按照此人的說法，那就是在特朗普總統(tǒng)于韓國同中方進行歷史性會晤之后，他本人也在馬來西亞與中國防長進行積極會談。

前一天晚上，兩人還再次通話。

赫格塞斯還表示，中方防長與他共同確認，和平、穩(wěn)定與良性關系，是兩國發(fā)展的最優(yōu)路徑。

這樣一來，整件事的脈絡就逐漸清晰了。

赫格塞斯與中方防長會晤之后并再次通話，雙方還達成了共識。

隨后便向特朗普進行匯報，這就有了中美關系從未如此之好的這一判斷。

只不過赫格塞斯接下來的言論，就有點值得玩味了。

此人表示，就像特朗普所言，他那次歷史性的“G2峰會”給中美兩國持久和平，與成功定下了基調。

這句話的信息量可是比較大的。

【赫格塞斯表態(tài)，中美關系特別好】

畢竟，“G2”不僅是當前美國對中國的戰(zhàn)略定位，也是對中美關系性質的重新界定。

即便“G2”的構想在美國內部已經被討論二十多年。

還多次企圖被引誘中國接受這一定位，可是特朗普上一任期，從未公開將中國稱之為“G2”，也沒有推動中方接納這一概念。

根本原因就是，特朗普的骨子里可是不承認這一地位的。

而此次特朗普卷土重來之后，經過新一輪的華山論劍之后，美國在實力方面開始正視現(xiàn)實，承認了中國與其處于統(tǒng)一戰(zhàn)略地位。

于是，在特朗普看來，“G2”不僅僅是外交辭令，更成為白宮對華認知中的實質定位。

因此，無論是特朗普所謂的“G2”，還是戰(zhàn)爭部長赫格塞斯與特朗普討論的時候，以及討論之后在社交媒體發(fā)布的信息中，把中美稱之為“G2”。

中美是否構成所謂的“G2”？

如果從綜合實力的角度來看，答案是肯定的。

目前還沒有其他國家能在整體實力上，能與中美媲美。

無論是軍事強大但是經濟規(guī)模只相當于中國一個廣東省的俄羅斯。

還是經濟總量比較可觀，但是在軍事和政治影響力上，存在明顯短板的歐盟，已經無法與中美并肩前行。

在如今這一局勢之下，將中美視為全球格局中的“G2”，是對目前力量對比的客觀描述。

只不過“G2”并不是一個實力的概念，更屬于一個具有深刻內涵的議題。

也是基于這一點，中國在戰(zhàn)略層面對“G2”這一表述，保持了審慎而且靈活的立場。

不僅沒有公開明確承認，也不簡單進行否認。

如果直接接受這一標簽，不僅會影響我們團結更廣泛的國際伙伴。

還有可能被某些勢力借題發(fā)揮，會損害中國的國際形象。

如果貿然拒絕，很容易會被誤解為回避大國責任，促使那些期待中國發(fā)揮作用的國家轉向美方。

回顧歷史我們可以看得出來，我們過去沒有接受“G2”的定位，就是因為當時的實力，還不足以承擔美國試圖強加給我們所謂“G2”的責任。

如今，我們選擇不承認也不否認，這就屬于全新的戰(zhàn)略考量。

如今的中國，已經有能力肩負起相應的大國責任，而美國反而顯露出承擔能力的不足之處。

在這種情況之下，我們不僅要避免陷入美國設定的話語體系中。

也要開創(chuàng)一個更加宏大、更加令人信服的“中國語境”，在全球治理中，就可以展現(xiàn)出東方的智慧與擔當。

【中國婉拒了，美國的G2模式】

也是基于這樣的格局之下，在釜山會晤中，我們可是淋漓盡致的展現(xiàn)了來自東方的智慧。

不僅沒有陷入是否接受“G2”標簽的爭論，而是主動提出雙方攜手辦大事、辦實事、辦好事。

這就巧妙跳出了美方的話術框架，將地位之爭轉為了責任之辯。

在格局上，與美國相比更勝一籌。

美國如果愿意，就可以共同推進全球治理的進步，推動人類命運共同體建設。

如果不配合，那責任就在美國。

只不過美國未必敢接罷了。

我們的智慧就是，不公開承認“G2”，卻用實際行動承擔引領責任。

不被美方話語體系束縛，而是將其引入中國倡導的議程。

這就是我們的高明之處。

這樣一來，美國就無可奈何了，被中國稀土卡了脖子，不得不進行讓步。

這才有了美國會從事實上承認“G2”的這一幕。

客觀上而言，大國地位就是靠實力、智慧的一點點斗爭過來的。

這也是我們?yōu)楹我３炙膫€自信的根本原因所在。

讓我們都沒有想到的是，在這個時候，南美出現(xiàn)了 這樣一幕，那就是中美兩國軍艦隔海對峙。

網(wǎng)傳中國萬噸驅逐艦已經前出切入美國航母編隊之中，這就相當于鐵家伙們近距離掰手腕了。

試想一下，如果實力不濟，難道會這么做嗎？

當然，這只是網(wǎng)傳，是否屬實還有待進一步考證。

那么赫格塞斯此舉究竟隱藏著美國什么樣的計謀？

是否屬于緩兵之計？

【美國的G2，也許是緩兵之計】

第一，試圖通過公開強調中美關系處于良好的狀態(tài)，來營造一種有利于美方的輿論氛圍。

然后引導中方在后續(xù)互動中向美方立場靠攏。

這番表態(tài)其實暗含一層潛臺詞，那就是如果未來中美態(tài)度再度轉冷，美方就可以將責任歸結于中方，以此完成對華“甩鍋”的鋪墊。

第二，美方推動中美軍事溝通渠道建設，深層次的意圖就是后續(xù)對華實施更具風險的戰(zhàn)術試探，提前進行一種鋪墊。

這套策略從本質上也反映了美式博弈的邏輯。

通過建立熱線等危機管控機制，來降低直接沖突的風險，然后為開展更高強度“摩擦”創(chuàng)造安全空間。

面對這種局勢，我國同樣展現(xiàn)出成熟的戰(zhàn)略應對能力。

既然美方主張保持交往，中方就可以順勢而為，用務實態(tài)度展開互動。

面對這種情況，我們就要說了，美國的如意算盤已經洞悉了。

赫格塞斯此舉表面上屬于釋放善意，實際上屬于另有弦外之音，背后還有美方的戰(zhàn)略圖謀。

如今，我們很清楚美方的算計是什么，就算美國的謀算再多，也無法得逞。

這是必然的結果。