中美解決安世半導(dǎo)體出口問(wèn)題，荷蘭卻心態(tài)崩了。

在中美會(huì)晤之后，荷蘭干了一件非常抽象的事情，那就是一邊裝模作樣地對(duì)中企恢復(fù)芯片出口的決定表示“歡迎”，一邊轉(zhuǎn)頭又栽贓，說(shuō)中企生產(chǎn)的產(chǎn)品無(wú)法保證質(zhì)量達(dá)標(biāo)。

“歡迎”的話(huà)，是荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)大臣卡雷曼斯說(shuō)的；無(wú)法確認(rèn)“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”，是被荷蘭把持的安世總部更新的聲明里說(shuō)的。

為什么荷蘭會(huì)干出這么自相矛盾的事情呢？

要回答這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)很簡(jiǎn)單。捋一下中企的恢復(fù)出口是個(gè)什么流程，就知道了。

根據(jù)目前中國(guó)商務(wù)部給出的說(shuō)明，我們確實(shí)批準(zhǔn)安世在中國(guó)的封裝廠(chǎng)恢復(fù)一部分對(duì)外交付渠道，但這些渠道，并不是面向安世荷蘭總部的，而是直接和美歐企業(yè)對(duì)接的。

美歐企業(yè)要拿到芯片，得向中國(guó)商務(wù)部交申請(qǐng)，經(jīng)由中方批準(zhǔn)，然后再?gòu)闹袊?guó)工廠(chǎng)拿貨，全程不關(guān)荷蘭總部的事。

所以，荷蘭現(xiàn)在跳出來(lái)對(duì)這件事指指點(diǎn)點(diǎn)，純屬給自己加戲，讓全世界看笑話(huà)。

但對(duì)于荷蘭來(lái)說(shuō)，如果不加戲，他們就徹底完蛋了。

安世荷蘭總部的那份聲明，除了是“吃不著葡萄說(shuō)葡萄酸”之外，其實(shí)背后還隱藏著一個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題，那就是荷蘭，以及荷蘭背后的歐盟，對(duì)失去“標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)”的恐慌。

為什么安世的大部分芯片產(chǎn)能在都在中國(guó)國(guó)內(nèi)，但歐洲仍保留總部？主要就是因?yàn)?，歐盟手里掌握著規(guī)則制定權(quán)。

說(shuō)白了，就是歐洲給進(jìn)入市場(chǎng)的芯片制定了各種條條框框的規(guī)則，把總部放在歐洲，有利于企業(yè)熟悉這些規(guī)則、縮短認(rèn)證流程，更快地把產(chǎn)品投送到歐洲市場(chǎng)。

安世荷蘭總部說(shuō)無(wú)法保證中國(guó)封裝廠(chǎng)交付的芯片是否符合“標(biāo)準(zhǔn)”，說(shuō)的其實(shí)就是這套“歐洲標(biāo)準(zhǔn)”。

這些規(guī)則，歸根究底，就是歐洲這群國(guó)家利用自己殖民時(shí)代積累起的“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”，制定的霸王條款。

但是，中國(guó)一直很講道理，也很尊重歐洲，所以過(guò)去，我們是會(huì)支持企業(yè)按照他們的這套規(guī)則來(lái)經(jīng)營(yíng)布局的。

但問(wèn)題是，荷蘭這次的吃相實(shí)在是太難看了。

既然歐洲把自由貿(mào)易的遮羞布都扯下來(lái)，連冷戰(zhàn)時(shí)代制定的、過(guò)去從來(lái)沒(méi)動(dòng)用過(guò)的法律都頂在頭上當(dāng)“尚方寶劍”，那就別怪中國(guó)拉著自家企業(yè)另起爐灶了。

沒(méi)了產(chǎn)能，荷蘭再怎么給自己加戲，它口中嚷嚷的所謂“標(biāo)準(zhǔn)”，也只是廢紙一張。至于只會(huì)狺狺狂吠的安世荷蘭總部，更是只會(huì)徹底變成一個(gè)空殼。

當(dāng)然，安世荷蘭肯定會(huì)試圖自救，前陣子就傳出他們正在聯(lián)系東南亞國(guó)家，希望擴(kuò)建廠(chǎng)房的消息，還揚(yáng)言“一年后替代中國(guó)產(chǎn)能”。

但以歐洲的辦事效率，從投資到投產(chǎn)，按照最樂(lè)觀的情況估計(jì)，也得需要至少三年。

到時(shí)候，他們的目標(biāo)客戶(hù)，早就被安世中國(guó)抓在手里了，歐洲的“規(guī)則制定權(quán)”，也已經(jīng)轉(zhuǎn)移到中國(guó)商務(wù)部手里了。

直接對(duì)“規(guī)則”下手，這才是這一輪博弈中，中國(guó)對(duì)付荷蘭最狠的殺招。