據(jù)澎湃新聞報(bào)道，彭博社11月7日的爆料算是給持續(xù)一個(gè)多月的安世半導(dǎo)體風(fēng)波按下了暫停鍵，荷蘭準(zhǔn)備暫停奪取這家企業(yè)的控制權(quán)，條件是中國恢復(fù)關(guān)鍵芯片出口。就在前一天，荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)大臣文森特·卡雷曼斯已經(jīng)放軟了身段，明確表示收到中美兩國通知，雙方上周達(dá)成的經(jīng)貿(mào)協(xié)議將讓安世中國工廠恢復(fù)出貨，字里行間滿是“期待和解”的意味。這場始于9月底的鬧劇，眼看就要隨著荷蘭新政府的組建迎來轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而38歲的六六民主黨黨首羅布·耶滕，這位即將成為荷蘭歷史上最年輕首相的政治新星，正面臨著上任即“擦屁股”的尷尬局面。

誰能想到，荷蘭看守政府當(dāng)初擺出的強(qiáng)硬姿態(tài)，不過是紙老虎一只。9月30日，荷蘭突然援引塵封多年的《商品供應(yīng)法》，一腳踢開文泰科技的中國實(shí)控人張學(xué)正，將安世半導(dǎo)體的股份交由第三方托管，還限制其全球30個(gè)主體的資產(chǎn)調(diào)整，甚至編造“產(chǎn)品質(zhì)量存疑”的謠言。當(dāng)時(shí)不少人以為荷蘭要和歐盟一起硬剛到底，可背后的邏輯經(jīng)不起推敲——2024年中荷貿(mào)易額突破1100億美元，中國順差高達(dá)724億美元，荷蘭企業(yè)對(duì)中國市場的依賴早已深入骨髓，這種“砸自己飯碗”的操作，本質(zhì)上就是看守政府的甩鍋式?jīng)Q策。沒有長期執(zhí)政權(quán)限，無需為后果負(fù)責(zé)，面對(duì)美國“50%穿透規(guī)則”的施壓，他們干脆犧牲中荷經(jīng)貿(mào)利益，把國家信譽(yù)當(dāng)成臨時(shí)抵押物，硬生生給繼任者留下一個(gè)爛攤子。

荷蘭的妥協(xié)絕非良心發(fā)現(xiàn)，而是現(xiàn)實(shí)壓力下的必然選擇。中方的反制來得又快又準(zhǔn)，直接限制稀土和芯片出口，這一下戳中了美歐的軟肋。要知道，荷蘭半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的根基建立在全球供應(yīng)鏈協(xié)同之上，阿斯麥的光刻機(jī)之所以能壟斷高端市場，離不開包括中國在內(nèi)的數(shù)十個(gè)國家的核心零部件支持，而中國既是市場也是產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵參與者。更讓荷蘭頭疼的是，安世中國根本沒被打垮，脫離總部后照樣正常運(yùn)營，還推出人民幣結(jié)算要求，讓荷蘭安世手里的晶圓斷供籌碼徹底失效。東莞工廠承擔(dān)著安世全球70%的封裝測試產(chǎn)能，這才是中方最硬的底氣——你可以奪走股權(quán)，但奪不走扎根中國的核心產(chǎn)能，荷蘭的接管從一開始就是空殼化操作。

現(xiàn)在輪到耶滕政府收拾殘局了。這位從“機(jī)器人耶滕”蛻變?yōu)椤靶翁亍钡哪贻p政客，靠著中間派路線和解決住房、民生問題的主張贏得大選，可上任后的第一堂外交課就異常艱難。根據(jù)荷蘭選舉委員會(huì)11月7日的正式結(jié)果，六六民主黨和自由黨各獲26席，前者僅以不到三萬張選票的微弱優(yōu)勢成為第一大黨，組閣需要聯(lián)合至少三個(gè)政黨，這意味著新政府的政策必然要在各方利益中尋求平衡。但安世事件容不得他猶豫不決，繼續(xù)強(qiáng)硬只會(huì)徹底摧毀荷蘭的招商口碑，一個(gè)連外資合法產(chǎn)權(quán)都無法保障的國家，怎么可能留住全球資本？到時(shí)候失去的不只是中國市場，還有荷蘭在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的話語權(quán)。

中方其實(shí)早就把話說透了，合作的大門一直敞開，但前提是尊重事實(shí)和合法權(quán)益。此前中國已經(jīng)通過批準(zhǔn)出口許可豁免等方式，展現(xiàn)了維護(hù)供應(yīng)鏈穩(wěn)定的誠意，現(xiàn)在荷蘭主動(dòng)提出恢復(fù)安世控制權(quán)的條件，本質(zhì)上是回到了“互利共贏”的正確軌道。不過要注意的是，荷蘭依然保留條件性干預(yù)權(quán)，聲稱供應(yīng)鏈再出問題可隨時(shí)恢復(fù)控制，這種留后手的做法，暴露了其在中美之間搖擺不定的心態(tài)。耶滕政府要想真正修復(fù)中荷關(guān)系，光靠暫停接管還不夠，必須徹底停止干預(yù)企業(yè)內(nèi)部事務(wù)，歸還中國股東的合法權(quán)益，否則所謂的和解不過是緩兵之計(jì)。

這場風(fēng)波也給所有國家敲響了警鐘：全球化時(shí)代，將商業(yè)問題政治化、動(dòng)輒以行政手段干預(yù)企業(yè)運(yùn)營，最終只會(huì)自食惡果。荷蘭看守政府的短視行為，已經(jīng)讓全球外資企業(yè)對(duì)荷蘭的營商環(huán)境產(chǎn)生質(zhì)疑，今天可以針對(duì)中國企業(yè)，明天就可能輪到其他國家投資者，這種不確定性比短期利益更傷人。耶滕政府如果明智，就該認(rèn)清中國市場不是可有可無的選項(xiàng)，而是荷蘭半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)保持競爭力的重要支撐，犧牲中荷互信去迎合美國，無異于撿芝麻丟西瓜。

中荷貿(mào)易爭端的落幕，大概率只是時(shí)間問題。中方的克制和理性，荷蘭的現(xiàn)實(shí)妥協(xié)，再加上耶滕政府需要穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的訴求，多重因素都指向和解。但這起事件留下的教訓(xùn)深刻，在大國博弈的夾縫中，小國想要保持獨(dú)立決策，不能靠依附強(qiáng)權(quán)，更不能犧牲自身核心利益。希望荷蘭新政府能真正吸取教訓(xùn)，讓安世半導(dǎo)體回歸正常經(jīng)營軌道，讓中荷關(guān)系重回互利共贏的正軌，畢竟在全球化的今天，合作從來都是比對(duì)抗更明智的選擇，而尊重產(chǎn)權(quán)、堅(jiān)守契約精神，才是國家長遠(yuǎn)發(fā)展的根本。