近期，日本政府拋出重磅消息：計劃 2026 財年起大幅上調外國游客簽證費，這是自 1978 年有記錄以來的首次調價，目標直接看齊歐美國家收費標準。岸田政府這波 “破天荒” 操作，一邊是應對 “過度旅游” 的說法，一邊是肉眼可見的財政增收算盤，而占日本簽證發(fā)放量 70% 的中國游客，無疑成了最受影響的群體。

核心信息一：漲價幅度堪稱 “史上最狠”，與中國無直接關聯(lián)的背景是主因。此次調價并非臨時起意，2024 年 4 月日本已完成首輪上調，短期單次簽證費近乎翻倍，而 2026 年第二輪調整力度更驚人，部分類型簽證漲幅或達 9 倍。日本政府給出的理由很冠冕堂皇：游客激增導致行政成本飆升，還要應對 “過度旅游”—— 京都清水寺石板路被踩壞、新干線擁堵不堪，當地居民怨聲載道。但本質上，這是岸田政府彌補財政缺口的務實選擇，畢竟?jié)q價 + 后續(xù)可能提高的離境稅，每年能為日本帶來近兩千億人民幣收入。

核心信息二：對中國的影響喜憂參半，直接沖擊與潛在機遇并存。直接影響顯而易見：中國游客是最大 “買單者”，2024 年中國游客不僅占訪日游客近三成，消費額更是以 1.73 萬億日元穩(wěn)居第一。單次簽證費若看齊申根國家的 748 元，多次簽證費或突破千元，對預算有限的學生黨、經濟型游客來說，無疑是 “勸退信號”，可能轉向東南亞等性價比更高的目的地。但潛在機遇也不容忽視：2024 年首輪漲價后，赴日游訂單僅短暫下滑 3%，高端定制游占比反而提升至 22%，說明高消費群體對費用上漲不敏感，這為中日高端旅游合作留下空間。更值得警惕的是，日本還計劃 2028 年推行 “電子旅行授權系統(tǒng)”，免簽游客也需繳費審查，未來赴日出行成本只會越來越高。

政要博弈背后藏著精明算計。岸田政府的操作堪稱 “務實又狡猾”，表面打著 “改善旅游體驗” 的旗號，實則精準拿捏了游客心理：先通過 2024 年小幅度漲價試探市場反應，發(fā)現影響有限后，2026 年果斷加碼沖擊歐美水平。自民黨議員更是直言不諱，推動法案時明確表示要靠旅游稅費補充教育和基建資金。有趣的是，政要們還留了 “后手”，設置線上申請減免、階梯式收費等規(guī)則，既想多收錢又怕嚇跑游客，這種 “既要又要” 的拉扯，把功利主義的行事風格暴露無遺。

對比其他國家，日本的操作算 “溫和” 卻更具針對性。澳大利亞今年直接將國際學生簽證費暴漲 125%，毫無緩沖期，導致留學咨詢行業(yè)一片混亂；而日本則分兩輪調價，還設置過渡期和優(yōu)惠政策，顯得更有策略性。但本質上兩者都是 “趁勢收割”—— 澳大利亞靠國際學生創(chuàng)收，日本則瞄準旅游紅利，只不過日本精準鎖定了中國這個最大客源地，畢竟中國游客的消費力是其無法放棄的 “搖錢樹”。

后續(xù)動態(tài)更值得密切關注。除了簽證費，日本還計劃將離境稅從 1000 日元提高到 3000-5000 日元，相當于雙重加價。同時，簽證審核將提速至 3 個工作日，試圖用效率彌補費用上漲的負面情緒。而中國旅行社也在積極應對，推出 “一價全包” 產品，將稅費納入總價，避免游客反感，高端游、深度游正成為市場新趨勢。

日本這波 40 年不遇的漲價，本質是旅游業(yè)從 “數量競爭” 轉向 “質量收割” 的信號。對中國游客來說，是繼續(xù)為日本的文化體驗買單，還是轉向性價比更高的目的地？對中日旅游合作而言，這或許是告別低價引流、深耕品質服務的契機。

你會因為簽證費上漲放棄赴日游嗎？日本想靠漲價篩選游客的算盤能打響嗎？歡迎在評論區(qū)留下你的看法！