#11月·每日幸運(yùn)簽#

11 月 11 日，俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，特朗普在白宮向記者明確表態(tài)，美國(guó)將不再直接資助烏克蘭，今后烏克蘭所需武器需通過(guò)北約向美國(guó)采購(gòu)，美國(guó)會(huì)從中收錢。特朗普強(qiáng)調(diào)，美國(guó)已因?yàn)蹩颂m局勢(shì)受損，之前為烏克蘭付出的成本高達(dá) 3500 億美元，這筆錢是他對(duì)前任政府援助烏克蘭武器的估值。他還提到，若不是他執(zhí)政，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能引發(fā)三戰(zhàn)，而他有結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，已經(jīng)終結(jié)了 8 場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，第 9 場(chǎng)也即將完成。

自 2022 年俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)國(guó)會(huì)先后通過(guò)五項(xiàng)法案，批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m提供總計(jì) 1750 億美元的援助，這些資金覆蓋了烏克蘭近一半的軍事開(kāi)支。但各方對(duì)援助金額的說(shuō)法不一，特朗普宣稱的 3500 億美元遠(yuǎn)超官方記錄，澤連斯基則表示實(shí)際收到的援助約 760 億美元，且大部分是武器而非現(xiàn)金。

造成賬目差異的原因是，美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的撥款并非全部直接送往烏克蘭，部分用于美軍更新裝備、鞏固美國(guó)軍事工業(yè)基礎(chǔ)，還有些用于維持部署在歐洲的美軍及北約盟國(guó)的現(xiàn)代化項(xiàng)目。今年 3 月，特朗普已下令暫停美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助，涉及超過(guò) 10 億美元的未交付武器彈藥，如今的表態(tài)更是徹底改變了對(duì)烏援助模式。

特朗普改變對(duì)烏政策，核心原因圍繞美國(guó)的實(shí)際利益考量。首先，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)長(zhǎng)期無(wú)償援烏的質(zhì)疑聲越來(lái)越大，不少民眾認(rèn)為巨額援助加重了國(guó)內(nèi)財(cái)政負(fù)擔(dān)，特朗普的決策貼合了這部分民意。其次，美國(guó)的援助資金存在使用不透明問(wèn)題，部分資金并未真正用于烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，而是回流到美國(guó)軍事工業(yè)體系，這種 “以援烏為名、實(shí)則鞏固自身軍工” 的模式，讓特朗普選擇直接轉(zhuǎn)為武器售賣，獲取明確經(jīng)濟(jì)收益。

再者，特朗普認(rèn)為歐洲在烏克蘭問(wèn)題上應(yīng)承擔(dān)更多責(zé)任，美國(guó)此前的無(wú)償援助是被 “剝削”，通過(guò)讓北約買單，可倒逼歐洲國(guó)家投入更多資源。此外，特朗普的表態(tài)也帶有明顯的政治宣傳色彩，強(qiáng)調(diào)自己結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，為自身政治形象加分。

對(duì)此，有人質(zhì)疑 “這本質(zhì)是發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，把烏克蘭的命運(yùn)當(dāng)成賺錢工具”，還有人擔(dān)憂 “停止直接援助會(huì)讓烏克蘭陷入困境，沖突可能進(jìn)一步升級(jí)”，另有網(wǎng)友吐槽 “各方對(duì)援助金額說(shuō)法不一，這里面的糊涂賬該好好算清楚”。

特朗普的政策轉(zhuǎn)向?qū)⒔o俄烏沖突帶來(lái)多重影響。美國(guó)前國(guó)家安全委員會(huì)主任查爾斯?庫(kù)普坎認(rèn)為，這是一種脅迫性外交，特朗普實(shí)際上是在逼迫烏克蘭與俄羅斯坐到談判桌上。

這種 “停止無(wú)償援助、轉(zhuǎn)為武器售賣” 的模式，可能導(dǎo)致烏克蘭獲得武器的成本上升，后續(xù)援助的及時(shí)性和規(guī)模也可能受影響。對(duì)歐洲而言，特朗普的決策會(huì)加重北約成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，可能引發(fā)歐洲內(nèi)部對(duì)烏政策的分歧。

從沖突走向來(lái)看，美國(guó)減少直接介入，可能會(huì)推動(dòng)俄烏雙方尋求談判解決的途徑，但也可能因?yàn)蹩颂m武器供應(yīng)受限而導(dǎo)致戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)發(fā)生變化美國(guó)的做法本質(zhì)上是維護(hù)自身利益，無(wú)論是之前的無(wú)償援助還是現(xiàn)在的武器售賣，核心都是為了鞏固美國(guó)在歐洲的影響力和自身軍工體系的利益。

這場(chǎng)政策轉(zhuǎn)向的背后，是美國(guó)對(duì)烏策略從 “無(wú)償援助” 到 “利益交換” 的轉(zhuǎn)變。特朗普的表態(tài)打破了此前美國(guó)對(duì)烏援助的固有模式，也讓俄烏沖突的外部支持格局發(fā)生變化。對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，未來(lái)獲取武器的渠道和成本都將改變，而歐洲國(guó)家是否愿意、能否承擔(dān)起更多責(zé)任，仍是未知數(shù)。俄烏沖突的走向，將在這種新的外部環(huán)境下發(fā)生新的變數(shù)，而無(wú)論政策如何調(diào)整，最終受影響最深的，還是身處沖突中的普通民眾。