雙十一購物狂歡季，“限量定制”“聯(lián)名爆款” 成為不少消費者的搶購目標。但你以為的 “專屬定制”商品，可能是未經品牌授權的假冒偽劣產品。日前，楊浦區(qū)檢察院就辦理了這樣一起案件，揭開了網紅定制球鞋背后的黑色產業(yè)鏈，為消費者敲響了警鐘。

網紅店鋪暗藏貓膩

定制球鞋竟是“改頭換面”假貨

2024年5月，消費者徐先生在網上花費1299元購入了一雙名牌定制球鞋。收到貨后，他發(fā)現鞋子做工粗糙，商標細節(jié)與正品差異明顯，懷疑是假貨后果斷報警。

原來，自2024年2月起，鄭某某作為多家公司的實際經營人，在未取得多家品牌授權的情況下，糾集龔某、曾某某等人，租用多處場地作為直播辦公點和倉庫，形成了一條“設計—生產—銷售”的完整“定制”黑色產業(yè)鏈：龔某負責設計鞋樣并對接生產，曾某某的工廠通過拆解正品名牌鞋、重新制作假冒商標鞋面的方式代工生產，黃某某管理倉庫并負責發(fā)貨，謝某某擔任客服主管應對消費者咨詢投訴，最終通過網店對外銷售。

涉案1400萬的黑色產業(yè)鏈

5人作案難逃法網

經過半年多的瘋狂銷售，該團伙的網絡店鋪銷售額高達 1100 余萬元，加上查獲的 300 余萬元待銷售假冒球鞋，涉案總金額超1400萬元。2024年8月，鄭某某、曾某某等5人被抓獲，現場查獲假冒名牌運動鞋3000余雙，以及大量假冒商標標識、生產工具和交易記錄。

到案后，5名犯罪嫌疑人均如實供述了犯罪事實。原來，這些所謂的“定制球鞋”，實則是“大改”后的假貨。團伙將低價購入的正品名牌鞋拆解，保留鞋底后，用自行采購的原材料縫制新鞋面，再貼上非法制作的品牌商標，部分款式還虛構與其他品牌聯(lián)名身份吸引消費者。為掩人耳目，他們還購買防偽扣，在客服回復時故意模糊“是否正品”的問題，讓消費者誤以為買到了官方定制款。

本案中，團伙雖以“二次創(chuàng)作”為借口進行辯解，但更換鞋面、偽造商標的行為已實質性侵犯品牌商標權，構成刑事犯罪。任何試圖規(guī)避法律、制假售假的行為，終將受到法律嚴懲。

楊浦區(qū)檢察院經審查認為，5名犯罪嫌疑人未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，其行為均已構成假冒注冊商標罪。結合各被告人的犯罪情節(jié)、認罪認罰態(tài)度及退贓意愿，楊浦區(qū)檢察院依法對鄭某某等5人提起公訴。

檢察官普法

警惕“定制”陷阱 守住消費底線

消費者購物需擦亮雙眼

選擇正規(guī)渠道購買。官方旗艦店、授權經銷商是首要選擇，避免輕信網紅小眾店鋪的“定制爆款”宣傳。

仔細甄別商品信息。對標注 “聯(lián)名定制”“限量獨家”但價格與正品相差不大，或無法提供品牌授權證明的商品保持警惕。

收到貨物及時核驗。核對商標細節(jié)、做工質感、防偽標識等，發(fā)現疑似假貨及時固定訂單截圖、快遞記錄等證據，向平臺投訴或向公安機關報案。

經營者不可觸碰法律紅線

未經品牌授權，不得擅自使用他人注冊商標，包括制作、銷售帶有假冒商標的商品，即使以 “定制”“改裝”為名義也不例外。

電商平臺應履行監(jiān)管責任，加強對入駐店鋪的資質審核和商品抽檢，及時清理侵權假冒商品，保障消費者合法權益。

雙十一購物季，優(yōu)惠雖誘人，但合法權益更重要。消費者要牢記“低價慎購、渠道為王、驗真為要”，經營者要堅守“誠信經營、守法為本”，共同筑牢知識產權保護防線，讓購物狂歡季真正成為放心消費季。

來源 | 楊浦檢察

編輯 | 錢家浩

責編 | 陸慧

上海法治聲音

上海法治聲音是一個政法人發(fā)聲集結號。我們擁有一批熟識的政法條線工作者、基層干警、法官、檢察官和法學教授。 從法治活動、大案要案，到市民關心的法治話題和民生信息，都可能寫進我們給你的法治聲音“集合帖”。 上海市委政法委、上海報業(yè)集團聯(lián)合出品。聚焦法治熱點，關注法治人群，傳播法治精神。