澤連斯基近日再次延長了烏克蘭的戰(zhàn)時狀態(tài)，這一決定引起了廣泛關注。澤連斯基自2019年成為烏克蘭總統(tǒng)，按規(guī)定去年5月就該結束任期。然而，由于俄烏沖突沒有停息，他依靠戰(zhàn)時條例推遲了大選，并再次簽署法案將其權力延續(xù)至明年2月。如今，烏軍仍在努力將俄軍趕出占領的領土，面臨的困難極為巨大。

特朗普曾公開表示希望烏克蘭“割地求和”，按理說，在這種情況下，澤連斯基如果卸任，便可將爛攤子交給別人。但澤連斯基卻選擇繼續(xù)堅守，回應卸任問題時曾明確表示，一定要與普京做個了結。這背后的原因值得深思，我們一起來分析一下。

一、戰(zhàn)時續(xù)權：澤連斯基的“保命符”？

澤連斯基能夠一直維持權力，正是依賴烏克蘭的戰(zhàn)時條例。這項條例在和平時期無法使用，但一旦啟動，總統(tǒng)可以暫停部分選舉程序，并擴展權力。查閱條例后發(fā)現，其核心內容是“特殊時期特殊處理”，即為保證政權穩(wěn)定。在這種背景下，澤連斯基與普京的處境大不相同。普京依靠大選連任，即使沖突結束，他的總統(tǒng)身份也不會受到影響。而澤連斯基的任期已經過去，他能否繼續(xù)擔任總統(tǒng)，完全取決于戰(zhàn)時狀態(tài)。如果沖突結束，大選恢復，誰來當總統(tǒng)仍是個未知數。

有人可能認為，澤連斯基堅守下去沒有必要。然而從另一個角度看，如果他現在卸任，新上任的人肯定不會輕易放過他。畢竟，這場戰(zhàn)爭是在他執(zhí)政期間爆發(fā)的，如果沒有達成有利的協議或領土丟失，他很可能會被視為烏克蘭的歷史罪人。換作任何一個總統(tǒng)，可能都會面臨同樣的選擇。

二、領土爭議：談判桌上的“硬骨頭”

目前俄烏談判的主要障礙是烏東四州的歸屬問題。這四個州通過公投已經并入俄羅斯，并基本被俄軍控制。然而，烏克蘭始終不承認這些領土歸屬俄羅斯，堅決捍衛(wèi)主權。美國對此十分關注，并提出了兩種方案：一是通過經濟制裁來施壓俄羅斯，迫使普京歸還頓巴斯地區(qū)之外的領土；另一種是推動烏克蘭更換總統(tǒng)，找一個愿意妥協的人來結束沖突。在美國看來，只要換一個愿意讓步的總統(tǒng)，沖突就能快速解決。

然而，美國沒有考慮到澤連斯基的處境。如果他在任期中途被換掉，或者自己卸任，新政府肯定會將所有責任推到他身上。歷史上，烏克蘭的前領導人因政治問題曾被追責，澤連斯基若陷入這種境地，顯然無法善終。因此，他堅持與普京“了結”問題，實際上是為了爭取在任內的主動權，否則離開權力中心后就再也沒有翻身的機會了。

三、北約指望不上：澤連斯基的“兩難局”

澤連斯基心中還有一線希望，那就是北約能介入幫助烏克蘭。但北約真會為了烏克蘭與俄羅斯開戰(zhàn)嗎？恐怕不太可能。北約的“集體防御”原則是針對成員國的，而烏克蘭并非北約成員國，北約沒有必要為了烏克蘭與核大國俄羅斯發(fā)生直接沖突。德國、法國等北約成員國在援助烏克蘭的問題上一直持謹慎態(tài)度，大多數國家只是提供武器和資金，派兵參戰(zhàn)幾乎不可能。

澤連斯基也清楚這一點，雖然他不愿承認，但這無疑是他翻盤的最后希望。隨著時間的推移，如果戰(zhàn)爭繼續(xù)下去，烏克蘭很可能會徹底失去家園。特朗普的言論雖然尖銳，但也不無道理。澤連斯基或許也在后悔，如果當初沒有撕毀和平協議，或許就不會有今天的局面。但那時，英國的挑撥使得他沒有頂住壓力。如今，面對不可挽回的局面，澤連斯基只能繼續(xù)硬著頭皮走下去。

總的來說，澤連斯基現在正處于進退兩難的境地。延長戰(zhàn)時狀態(tài)是為了保住權力，和普京“了結”是為了避免成為歷史罪人，而依靠北約則是希望找到翻盤的機會。然而，現狀顯然不容樂觀，俄羅斯在戰(zhàn)場上的優(yōu)勢依舊明顯，北約的幫助也并不可靠，他的日子越來越難過。

隨著俄烏沖突持續(xù)，最終受苦的依然是普通百姓。國際社會應該加大努力，推動雙方盡早回到談判桌前，結束這場無意義的戰(zhàn)爭。畢竟，打下去對任何一方都沒有好處。