高市早苗玩脫了。

中方接連警告之外，開始全方位“反擊”，這是新賬舊賬一起算？

“日本若敢武力介入臺海，將構成侵略行為，中方必將迎頭痛擊！”11月13日，中國外交部發(fā)言人林劍的聲明擲地有聲，這是對日本首相高市早苗涉臺挑釁言論的強硬回應。短短一周內，中日關系因高市早苗的“存亡危機事態(tài)”言論急速降溫，引發(fā)東亞地緣政治震蕩。

中方在警告中重提《聯(lián)合國憲章》中的“敵國條款”，引發(fā)外界對中日關系走向的廣泛關注。這一條款規(guī)定，如果日本等二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國再次推行侵略政策，反法西斯同盟國有權對其采取軍事行動而無須安理會批準。

高市早苗的言論并非孤立事件，而是日本近期系列挑釁的頂峰。在她發(fā)表涉臺極端言論后，日本《產經新聞》更是變本加厲，援引所謂“防衛(wèi)省官員”的話稱，一旦中國海軍福建艦參與臺海行動，日本將配合美軍“優(yōu)先將其擊沉”。

這種公開叫囂擊沉他國現(xiàn)役主力艦艇的言論，在和平年代的外交實踐中極為罕見。

面對挑釁，中方反應迅速而有力。外交辭令、軍事行動和法律威懾的三重回應相繼展開。

11月13日，中國外交部副部長孫衛(wèi)東緊急召見日本駐華大使金杉憲治，就高市早苗的涉臺錯誤言行提出嚴正交涉。

次日，中國駐日大使吳江浩繼續(xù)約見日本外務事務次官，強調臺灣問題不容任何外部干涉，若日本膽敢武力介入，將構成侵略行為。

另外中國海軍派出以055型萬噸驅逐艦為核心的主力編隊穿越大隅海峽，直逼日本西南島鏈敏感區(qū)域。大隅海峽連接東海與太平洋，是日本西南戰(zhàn)略島鏈的關鍵通道，中方選此地點實施穿越行動，傳遞的信號明確而堅定。

尤其是薛劍總領事在社交媒體上貼出遼寧艦、山東艦和福建艦三艘航母同框的照片，配文稱“對擅自伸來的‘骯臟腦袋’要直接砍掉”。圖片與文字結合，卻是清晰顯示著中方的戰(zhàn)略耐心和底線。

不過面對日本的挑釁，中方回應中隱含的“敵國條款”概念引發(fā)關注。這一條款載于《聯(lián)合國憲章》第53條、第77條和第107條，是二戰(zhàn)后國際秩序的重要法律基礎。

根據(jù)該條款，如果日本、德國等二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國再次推行侵略政策，反法西斯同盟國有權無需聯(lián)合國安理會批準，直接采取軍事行動。這一條款至今有效，成為懸在日本右翼勢力頭上的“達摩克利斯之劍”。

今年正值中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，同時也是臺灣光復80周年。在這一歷史性時刻，日本右翼勢力不僅沒有深刻反省歷史，反而在臺灣問題上再度越界。

林劍在外交部記者會上尖銳質問：“日本軍國主義歷史上曾多次以所謂‘存亡危機’為借口發(fā)動對外侵略”，高市早苗再提所謂‘存亡危機事態(tài)’，究竟是何居心？”

實際與80年前相比，中日實力對比發(fā)生了根本性變化。1894年甲午戰(zhàn)爭時期，中國雖有體量但無實力；二戰(zhàn)期間，中國積貧積弱，只能用血肉之軀抵抗日本侵略。

如今的中國已穩(wěn)坐世界第二大經濟體，軍事實力大幅提升。海軍方面，中國的055型萬噸大驅數(shù)量和質量均超過日本的金剛級驅逐艦。空軍方面，中國的殲-20隱身戰(zhàn)機裝備數(shù)量遠超日本的F-35A戰(zhàn)機。

更重要的是，中國擁有火箭軍的東風系列導彈，形成對日本的不對稱優(yōu)勢。甚至有專家警告，若日本膽敢軍事介入臺海，將面臨毀滅性打擊。

與甲午戰(zhàn)爭時期中國孤軍奮戰(zhàn)不同，如今的中國有更廣泛國際支持，包括與俄羅斯的戰(zhàn)略協(xié)作。美國是否會為日本利益與中國全面開戰(zhàn)，也存在巨大疑問。

而中方此次重提“敵國條款”，是經過深思熟慮的法理反擊。薛劍的發(fā)言將日方挑釁與二戰(zhàn)歷史掛鉤，中方的警告站在了二戰(zhàn)后國際秩序的法理制高點。這一舉動點中日本長期回避的“歷史命門”，讓高市早苗的所有假設變得尷尬而不自量力。

實際如今來看，日本政府對“敵國條款”的過度反應，暴露其深層次的身份焦慮。從歷史角度看，日本始終未能徹底反省侵略罪責，導致其國家定位模糊不清。

1945年8月15日，日本裕仁天皇發(fā)布的《終戰(zhàn)詔書》通篇未提“戰(zhàn)敗”“投降”，而是將停戰(zhàn)包裝為天皇的“圣斷”。這而種歷史認知的模糊性，為戰(zhàn)后日本社會對戰(zhàn)爭責任的認識埋下隱患。

1923年關東大地震時，盡管日本剛給中國造成沉重傷痛，中國仍伸出援手。北洋政府成立臨時救濟日災委員會，撥款20萬元庫銀，暫免救災物資出口關稅。中國民間也積極募捐，上?？偵虝杆俪闪ⅰ爸袊葷諡牧x賑會”。

然而日本卻以怨報德，地震后社會秩序混亂期間，數(shù)百名中國僑工被日本軍警和暴徒蓄意屠殺。這種深層次的心理扭曲，至今仍影響日本對華政策。

只得說，80年的舊賬不會自動勾銷，日本是選擇正視歷史、真誠道歉，還是繼續(xù)裝睡直至付出更高代價？亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定取決于日本能否真正反省歷史，拒絕成為美國地緣政治博弈的犧牲品。