11月14日，日媒《日經(jīng)亞洲》對(duì)鄭麗文進(jìn)行了采訪，鄭麗文一句話猶如“一顆炸彈”瞬間引起關(guān)注，鄭麗文直言：“臺(tái)灣只有接受一個(gè)中國，才能活下去。”

鄭麗文的“一中”，不是情緒，是現(xiàn)實(shí)

鄭麗文的這番言論，不是突發(fā)奇想，而是有備而來，她受訪的對(duì)象，是一家在涉華議題上一貫帶風(fēng)向的媒體。

她的身份，是國民黨主席，是臺(tái)灣唯一一個(gè)還敢公開談“一中”的政治領(lǐng)導(dǎo)人，她說這話的時(shí)間點(diǎn)，是在日本政府剛剛“口頭軍演”之后，從任何角度看，這都是一次有明確目標(biāo)的發(fā)聲。

她的核心觀點(diǎn)很直白：“臺(tái)灣的生存取決于是否接受一個(gè)中國，”這句話在島內(nèi)肯定會(huì)掀起爭(zhēng)議，但她并沒有回避，而是順勢(shì)拋出了更多“炸點(diǎn)”：

反對(duì)將軍費(fèi)拔高到GDP 5%，批評(píng)民進(jìn)黨搞“綠色恐怖”，甚至直問：“如果可以倡導(dǎo)“臺(tái)獨(dú)”，為什么不能倡導(dǎo)統(tǒng)一？”她不只是反對(duì)民進(jìn)黨，而是要改寫整個(gè)島內(nèi)的“政治正確”。

而她所批評(píng)的民進(jìn)黨政策，確實(shí)在島內(nèi)引發(fā)越來越多質(zhì)疑，賴清德執(zhí)政以來，將“抗中保臺(tái)”當(dāng)作唯一主旋律，軍費(fèi)一年比一年高，臺(tái)積電被“勸”去了美國，農(nóng)業(yè)市場(chǎng)被“開放”得一地雞毛。

民眾感受到的不是“安全”，而是“空心化”，而當(dāng)鄭麗文提出“對(duì)話替代對(duì)抗”，并主張恢復(fù)兩岸論壇的時(shí)候，她顯然不只是想對(duì)民進(jìn)黨喊話，更是想把話說給日本和美國聽：臺(tái)灣不是棋子，不是炮灰，它需要的是出路。

她為什么要當(dāng)著日本記者說這一切？因?yàn)檫@不僅僅是島內(nèi)政治，而是整個(gè)區(qū)域格局的縮影，說白了，鄭麗文這番話，背后有兩層火藥味，一層來自日本，一層來自民進(jìn)黨。

先說日本，高市早苗日前那句“臺(tái)海沖突是日本存亡危機(jī)”的話，幾乎就是公開的軍事介入暗示。

這不是第一次日本高官發(fā)出這種聲音，但這次特別不一樣，因?yàn)榫o接著，中國海軍編隊(duì)就穿過了九州大隅海峽，等于用實(shí)際行動(dòng)告訴日本：我們聽見了，也準(zhǔn)備好了，外交部隨后更是直接點(diǎn)名批評(píng)，火藥味拉滿。

而在這種背景下，鄭麗文站出來說“接受一個(gè)中國”，等于把日本的“臺(tái)海劇本”給撕了。

她不是替大陸說話，而是替臺(tái)灣喊停，因?yàn)樗吹煤芮宄?strong>日本打“臺(tái)海牌”，是為了自己的戰(zhàn)略利益，臺(tái)灣跟著起舞，最后吃虧的只會(huì)是自己。

再看民進(jìn)黨這邊，賴清德的防務(wù)預(yù)算已經(jīng)飆到2026年GDP的3%，目標(biāo)是2030年達(dá)5%。

問題是，這不是北約，這是臺(tái)灣，一個(gè)資源有限的島嶼，用幾乎所有財(cái)政預(yù)算去“對(duì)賭未來”，真的劃算嗎？

鄭麗文直接回懟日媒說：“你們說臺(tái)灣該學(xué)北約，但到2035年，特朗普都退休了，”這句話雖然調(diào)侃，但道理很扎實(shí)——盲目追隨，沒有未來。

更關(guān)鍵的是，美日的態(tài)度正在微妙轉(zhuǎn)變，日本官房長(zhǎng)官11月11日突然“降溫”，說“立場(chǎng)未變”，這不是改口，但也不是強(qiáng)硬。

而更有意思的是，美國在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）的處長(zhǎng)最近主動(dòng)拜訪了鄭麗文，這說明美方已經(jīng)意識(shí)到，賴清德的“抗中保臺(tái)”戰(zhàn)略不靠譜，反而可能讓區(qū)域失控，他們開始重新審視國民黨的務(wù)實(shí)路線。

所以說，鄭麗文的“一個(gè)中國”說法，不只是喊口號(hào)，而是一次區(qū)域局勢(shì)下的現(xiàn)實(shí)表達(dá)，她不是在挑釁，而是在提醒：別再玩火了。

民進(jìn)黨在制造緊張，國民黨在尋找出路

鄭麗文這次發(fā)聲，其實(shí)是國民黨近年來最清晰的一次兩岸戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，從過去的模糊表態(tài)，到今天的“統(tǒng)一可以說”，這是一次主動(dòng)的突破。

長(zhǎng)期以來，國民黨總是被民進(jìn)黨貼上“親中”的標(biāo)簽，被動(dòng)防守，但這次不同，她主動(dòng)把話說清楚——統(tǒng)一不是禁忌，而是選項(xiàng)，對(duì)話，不是軟弱，而是理性。

她之所以敢這樣說，是因?yàn)樗溃癖娨呀?jīng)對(duì)“抗中保臺(tái)”的疲勞感越來越強(qiáng)，臺(tái)海局勢(shì)越緊張，臺(tái)灣越孤立，軍費(fèi)越高，社會(huì)負(fù)擔(dān)越重。

而真正讓臺(tái)灣失去安全感的，不是大陸的軍演，而是島內(nèi)的政治操作和外部的戰(zhàn)略博弈，而她提出的“一中保臺(tái)”，聽起來也許不夠“熱血”，但卻更接近現(xiàn)實(shí)。

因?yàn)樗鞔_指出：臺(tái)灣的安全要建立在和大陸的制度性對(duì)話上，而不是軍購堆砌，她甚至直接批評(píng)民進(jìn)黨“搞砸了臺(tái)美談判”，讓臺(tái)灣陷入被動(dòng)，這種話，民眾聽得懂，也越來越認(rèn)同。

更重要的是，她的說法得到了藍(lán)營多個(gè)重量級(jí)人物的呼應(yīng)，馬英九已經(jīng)多次重申“兩岸同屬一中”，并批評(píng)日本政客的“躁動(dòng)”。

連一些曾經(jīng)模棱兩可的國民黨中生代，也開始敢于公開支持“對(duì)話政策”，這不是偶然，而是整個(gè)藍(lán)營認(rèn)知的轉(zhuǎn)變。

而從數(shù)據(jù)來看，這種轉(zhuǎn)變也有市場(chǎng)，2024年兩岸人員往來增長(zhǎng)了53.8%，民間交流正在恢復(fù)，這說明，島內(nèi)社會(huì)并不像民進(jìn)黨宣傳的那樣“全民抗中”，而是更希望穩(wěn)定與和平。

鄭麗文看到這一點(diǎn)，所以她要在國際場(chǎng)合，特別是在日本媒體上，把這股聲音講出來，她不是在求和，而是在爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)。

最后我們得說清楚一點(diǎn)：鄭麗文說“只有接受一個(gè)中國，臺(tái)灣才能活下去”，這不是威脅，而是現(xiàn)實(shí)判斷，她不是在屈服，而是在警示。

當(dāng)日本政客在制造緊張，當(dāng)民進(jìn)黨拿著軍費(fèi)當(dāng)政績(jī)的時(shí)候，誰還在認(rèn)真思考臺(tái)灣的未來？誰還在為民眾的安全找出路？

臺(tái)灣的未來，不是靠幾艘軍艦、幾套導(dǎo)彈決定的，而是靠有沒有人愿意面對(duì)現(xiàn)實(shí)、承認(rèn)歷史。

鄭麗文這次當(dāng)著日本記者的面說出這一切，是一次冒險(xiǎn)，但也是一次清醒的表達(dá)，她知道，這不是一個(gè)“討好選票”的姿態(tài)，但這是一個(gè)“保住臺(tái)灣”的底線。

日本可以繼續(xù)打臺(tái)灣牌，美國可以繼續(xù)戰(zhàn)略模糊，但臺(tái)灣自己如果不做決定，最后也只能被決定。

所以，這句話聽起來冷，但其實(shí)是熱的，看似悲觀，實(shí)則務(wù)實(shí)，因?yàn)檎嬲龕叟_(tái)灣的人，不會(huì)讓它走向戰(zhàn)爭(zhēng)，不會(huì)讓它永遠(yuǎn)變成別人的棋子，臺(tái)灣的選擇，不在東京，不在華盛頓，就在自己手上。

結(jié)語

當(dāng)鄭麗文說出“只有接受一個(gè)中國，臺(tái)灣才能活下去”的時(shí)候，不是為了取悅誰，而是為了叫醒誰，臺(tái)灣不需要更多口號(hào)，也不需要更多軍購，它需要的是能撐起和平的理性。

未來的方向，是靠看得清的人帶路，不是靠喊得響的人掌舵，這句話，是警鐘，也是出路。

信息來源：聯(lián)合早報(bào)——鄭麗文：只有接受一個(gè)中國 才能確保臺(tái)灣生存