（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

案情簡(jiǎn)介

曹某在韓某經(jīng)營(yíng)的機(jī)床工廠進(jìn)行機(jī)床鈑金裝配工作并負(fù)責(zé)裝車發(fā)貨事宜。雙方約定報(bào)酬按裝配機(jī)床臺(tái)數(shù)計(jì)算，按月結(jié)算。工作期間，曹某受韓某工作人員支配與管理。2023年8月11日，曹某在進(jìn)行機(jī)床吊裝裝車作業(yè)時(shí)，因機(jī)床脫落致其身體受傷，隨即被送往醫(yī)院進(jìn)行治療，治療期間，韓某為其墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用。但雙方就后續(xù)賠償事宜未能達(dá)成一致。

原告曹某認(rèn)為其在為韓某進(jìn)行機(jī)床鈑金裝配工作期間受傷，雙方存在勞務(wù)合同關(guān)系，韓某作為接受勞務(wù)一方，應(yīng)賠償其全部經(jīng)濟(jì)損失。被告韓某以雙方系承攬合同關(guān)系，并非勞務(wù)合同關(guān)系為由進(jìn)行抗辯。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，韓某將機(jī)床鈑金裝配、機(jī)裝發(fā)貨等業(yè)務(wù)交由曹某完成，曹某工作受韓某支配，工作場(chǎng)地與設(shè)備由韓某提供，報(bào)酬按裝配機(jī)床臺(tái)數(shù)計(jì)算并按月結(jié)算，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定韓某與曹某之間形成勞務(wù)關(guān)系。

從事吊裝機(jī)床作業(yè)具有一定危險(xiǎn)性。被告韓某作為接受勞務(wù)一方，有義務(wù)為其工人提供安全的施工環(huán)境及配備相應(yīng)的安全設(shè)施。韓某未提供證據(jù)證明其在施工作業(yè)時(shí)已對(duì)施工工人進(jìn)行安全教育培訓(xùn)、提供防護(hù)裝備，且在施工現(xiàn)場(chǎng)未有效監(jiān)督、指導(dǎo)工人安全施工，導(dǎo)致曹某受傷，存在較大過錯(cuò)。同時(shí)，曹某作為完全民事行為能力人，知道從事該作業(yè)的危險(xiǎn)性，且明知由其一人進(jìn)行調(diào)整所吊裝的機(jī)床，可能存在安全風(fēng)險(xiǎn)，而對(duì)自身安全未盡到合理注意義務(wù)，未采取必要的安全防范措施，對(duì)損害后果的發(fā)生同樣存在過錯(cuò)。結(jié)合雙方的過錯(cuò)程度、行為對(duì)損害后果的原因力大小，酌情認(rèn)定由韓某承擔(dān)70%的責(zé)任，曹某自行承擔(dān) 30% 的責(zé)任。經(jīng)核算，扣減韓某已墊付的164366.8元醫(yī)療費(fèi)后，判決被告韓某賠償原告曹某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)202112.6元。

法官說(shuō)法

在實(shí)踐中，當(dāng)提供勞務(wù)的一方在作業(yè)過程中遭受人身?yè)p害時(shí)，如何認(rèn)定當(dāng)事人之間的法律關(guān)系，往往是該類案件的核心爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

需要明確的是，勞務(wù)合同關(guān)系和承攬合同關(guān)系雖都是以提供勞務(wù)和完成具體工作任務(wù)為合同內(nèi)容，且在部分情形下存在外觀上的相似性，但兩者在法律性質(zhì)、權(quán)利義務(wù)內(nèi)容上存在本質(zhì)區(qū)別，可以從以下幾個(gè)方面予以區(qū)分：1、人身從屬性。勞務(wù)關(guān)系中，接受勞務(wù)方可對(duì)提供勞務(wù)方進(jìn)行指示、管理與支配，人身從屬性較強(qiáng)；承攬關(guān)系中，雙方地位平等，承攬人具有較強(qiáng)獨(dú)立性，自主決定工作完成方式。2、報(bào)酬結(jié)算方式。勞務(wù)關(guān)系報(bào)酬支付方式靈活，如按小時(shí)、天、月等支付，通常具有一定的規(guī)律性；承攬關(guān)系一般在交付成果后一次性支付或按進(jìn)度分階段支付。3、工作時(shí)間長(zhǎng)短。勞務(wù)關(guān)系一般相對(duì)穩(wěn)定、長(zhǎng)期；承攬關(guān)系多為臨時(shí)性、短期性工作。4、勞動(dòng)工具與場(chǎng)所的提供。勞務(wù)關(guān)系多由接受勞務(wù)方提供工具與工作場(chǎng)所；承攬關(guān)系中通常由承攬人自備工具。

對(duì)于勞務(wù)合同與承攬合同，在履行合同過程中造成提供勞務(wù)方或承攬人受傷的損失如何賠償，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十二條、第一千一百九十三條分別作了規(guī)定，勞務(wù)合同關(guān)系中，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。即接受勞務(wù)方與提供勞務(wù)方均需根據(jù)自身過錯(cuò)程度，按比例分擔(dān)損害賠償責(zé)任。承攬合同關(guān)系中，承攬人在完成工作過程中造成自己損害的，定作人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，除非定作人對(duì)定作、指示或者選任有過錯(cuò)。即原則上由承攬人自行承擔(dān)損害責(zé)任，僅在定作人存在“定作事項(xiàng)違法”“指示不當(dāng)”“選任無(wú)資質(zhì)的承攬人”等過錯(cuò)情形時(shí)，才需承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任。