2025年秋天，在山西長治的一個小區(qū)里，郭家的狗咬傷了申家的小孩，孩子受了傷，兩家人當場就爭吵起來，郭家的妻子趙某暉是本地有點名氣的人，她護著自家的狗，和申家互相叫罵，申家先后報了五次警，趙某暉只報了一次，警察來了又離開，沒怎么處理這事，后來趙某暉帶著親戚沖到申家，砸壞了窗戶和門，還動手打了人。

申家女兒申倩反應很快，她攔住弟弟叫他別回家，讓他待在派出所里，這個辦法挺聰明，躲開了被打的可能，再看郭家那邊，沒人出來勸架，郭某的妹妹還叫上自己老公和兒子一起去申家算賬，一家子湊在一塊兒，明顯就是要去鬧事，這種全家一起上的做法，根本不是在解決問題，而是在火上澆油。

開庭那天趙某暉對著鏡頭說人命不如狗值錢，這話傳開之后網上就鬧翻了天，人們翻出監(jiān)控記錄和報警記錄，發(fā)現(xiàn)申家人一直在求救，趙某暉那邊卻輕描淡寫地說砸窗不算什么事，更諷刺的是2011年長治也出過類似案子，因為打架打死人，主犯被判死刑，八個人坐了牢，但郭家好像沒當回事，這次郭某還被指控尋釁滋事，明明是被打的一方反倒成了被告。

警察對申家五次報警反應很慢，對趙某暉拿東西砸門、放話“打不死就繼續(xù)打”卻一直不管，有人覺得可能是因為趙某暉認識的人多，所以執(zhí)法時偏向了他，社區(qū)工作人員說“趙某暉一家都是好人”，這話聽起來很奇怪，暴力行為已經明擺著了，還說他們是好人。

網上有人翻出2011年的舊案子，同樣是妻子要求丈夫必須贏，結果導致兩家人打架，毀了好幾個家庭，這次趙某暉沒有阻攔事情，反而讓事情鬧得更大，傳統(tǒng)觀念常說妻子賢惠能避免丈夫惹禍，但現(xiàn)實情況往往不是這樣，申倩不讓弟弟回家，其實就是想阻止親人之間互相報仇的事情再次發(fā)生。

整個事件的過程都被小區(qū)的監(jiān)控攝像頭完整記錄下來，誰動手砸門、誰先打人、誰后來躲進了派出所，這些情況都清清楚楚，但是法院有沒有全部采用這些視頻作為證據(jù)，現(xiàn)在還不確定，技術手段能夠記錄下事實的真相，但法律上怎么認定這些內容，那又是另外一回事了，目前大家只能靠輿論持續(xù)關注這件事，希望不要讓已有的證據(jù)最后變得沒有起到作用。