前言

距離 2026 年 4 月匈牙利大選僅剩不到半年時間，執(zhí)政 15 年的總理歐爾班已正式打響選戰(zhàn)第一槍。

這位右翼政黨菲德斯黨領導人，將 “反戰(zhàn)” 與批評歐洲對烏政策打造成核心競選主張，啟動了為期數周的巡回演講。

但在他高調造勢的背后，不僅有特朗普政府給予的對俄能源制裁豁免作為外交背書，更面臨著昔日親信轉身逆襲的嚴峻挑戰(zhàn)。

多項民調顯示，前青民盟核心成員彼得?馬扎爾領導的蒂薩黨支持率已實現反超，高通脹、醫(yī)療崩潰等民生難題更是讓歐爾班的連任之路布滿荊棘，這場大選已成為匈牙利政壇 15 年來最激烈的權力角逐。

一、反戰(zhàn)牌開局選戰(zhàn)，歐爾班借外交紅利造勢

當地時間周六，匈牙利西北部城市杰爾熱鬧非凡，歐爾班的首場 “反戰(zhàn)巡回演講” 集會在此落下帷幕。

集會前，他特意在臉書上發(fā)帖預熱：“渴望和平的人，都將加入我們”，鮮明亮出 “反戰(zhàn)” 旗幟，將對歐洲支持烏克蘭的批評作為核心競選主張。

作為執(zhí)政 15 年的資深政客，歐爾班計劃在年底前接連在五個城市舉辦造勢活動，試圖通過綁定和平議題鞏固支持者陣營。

這場巡回集會的啟動時機耐人尋味，恰好是歐爾班訪問華盛頓一周后。

此次訪美期間，他與美國總統特朗普的會面收獲頗豐，特朗普已同意給予匈牙利一年豁免期，使其免受美國對俄石油天然氣進口的制裁。

在匈牙利經濟前景不明朗的當下，這份協議被外界普遍視為對歐爾班的重大提振，也成為他競選宣傳中的重要外交籌碼。

更引人關注的是，據知情人士透露，歐爾班此行還有一個大膽目標：說服特朗普訪問匈牙利，并在此與俄羅斯總統普京會面。

盡管這一想法引發(fā)其他歐洲國家政府不滿，但歐爾班始終與普京保持密切聯系，這一點早已不是秘密。

長期以來，歐爾班都將自己塑造成 “歐洲理性之聲”，反復批評歐盟主導的對烏軍援 “已然失敗”，并多次警告戰(zhàn)爭升級的風險。

就在上個月，他還牽頭組織了一場 “和平游行”，當著數千民眾的面宣稱，匈牙利是 “全歐洲唯一一個真正支持和平的國家”。

這番表態(tài)背后，是布達佩斯與基輔持續(xù)惡化的關系，匈牙利不僅多次阻撓烏克蘭加入歐盟的進程，還始終拒絕參與對俄制裁，而這一系列操作，都成為歐爾班在選戰(zhàn)中吸引反戰(zhàn)選民的重要抓手。

二、昔日親信逆襲，蒂薩黨民調反超成最大威脅

歐爾班高調造勢的同時，頭號對手已在同一片戰(zhàn)場擺下了擂臺。

就在他在杰爾市舉辦集會的當天，前青民盟核心成員彼得?馬扎爾領導的蒂薩黨，在同一城市組織了另一場造勢活動，形成直接對峙。

馬扎爾在臉書上直接喊話反擊：“青民盟是制造戰(zhàn)爭與仇恨的政黨，而蒂薩黨，致力于守護國內外的和平”，同樣舉起和平旗幟，與歐爾班展開輿論爭奪。

44 歲的馬扎爾并非泛泛之輩，他曾是歐爾班麾下的親信，在青民盟內舉足輕重。

去年二月，他的前妻 —— 匈牙利前司法部長瓦爾加，與總統諾瓦克因孤兒院性侵案丑聞辭職，震動全國。

馬扎爾隨即與歐爾班決裂，親手曝光家庭錄音，揭發(fā)瓦爾加受總理辦公室施壓、干預腐敗案，這場家庭反目事件也成為他脫離青民盟的導火索。

如今，馬扎爾領導的蒂薩黨已成為歐爾班連任之路上的最大障礙。

多項獨立民調顯示，蒂薩黨已實現反超，“選舉地理學” 機構的民調顯示其支持率領先青民盟 7 個百分點。

更嚴峻的是，NEXTA 報道的最新民調數據顯示，蒂薩黨支持率已達到 34%，超過歐爾班所在青民盟的 28%，在明確表達立場的民眾中，蒂薩黨更是以 51% 比 37% 領先 14 個百分點。

另一項關鍵數據更能反映歐爾班的困境：55% 的匈牙利人都想換總理，只有 38% 的人還堅定支持他繼續(xù)任職。

面對這一局面，親青民盟的媒體頻頻發(fā)起攻擊，稱馬扎爾與烏克蘭情報部門勾結，甚至給其貼上 “匈牙利的澤連斯基” 的標簽。

歐爾班陣營還發(fā)布競選，指控蒂薩黨手機應用由烏克蘭軟件公司開發(fā)，暗示馬扎爾幕后受控

中 AI 生成的澤連斯基用蹩腳匈牙利語稱 “你們所有數據都在基輔很安全”，不過這一指控遭到烏克蘭官方駁斥，稱其 “純屬歇斯底里的荒謬”。

馬扎爾則冷靜回應，認為歐爾班的離譜指控只能說明他已陷入絕望，同時他始終回避過度糾纏地緣政治，轉而將矛頭對準經濟與腐敗問題，精準擊中選民痛點。

三、選戰(zhàn)攻防聚焦對烏態(tài)度，爭議宣傳引發(fā)民眾不滿

對烏態(tài)度，早已成為匈牙利國內政治的 “必爭之地”，也成為此次大選攻防戰(zhàn)的核心議題之一。

歐爾班陣營為強化反烏立場，采取了極具爭議的宣傳手段。

今年以來，匈牙利境內豎起了一批廣告牌，將烏克蘭總統澤連斯基與歐盟委員會主席馮德萊恩描繪成面目猙獰的形象

配文直指：“他們想把烏克蘭塞進歐盟，我們要為此買單”，直白傳遞反對歐盟援烏、反對烏克蘭入盟的立場。

這一宣傳方式引發(fā)了不小的爭議，尤其是在匈牙利的烏克蘭難民群體中激起不滿。

23 歲的烏克蘭女孩弗拉達現居匈牙利，俄烏沖突爆發(fā)時她逃到這里并學會了當地語言，卻時常遭遇反烏言論。

她的家人還有人生活在俄占區(qū)，出于安全考慮只愿透露名字，她直言：“那些從烏克蘭前線逃到這里的家庭，已經在轟炸中熬了好幾年，這些海報只會再次撕開他們的傷口”。

在弗拉達看來，“真正的和平應該像瑞士那樣，不遞武器，而是去組織和談、助力重建”，這與歐爾班陣營的宣傳邏輯形成了鮮明對比。

歐爾班的對烏立場也讓他在歐盟內部備受批評，不少歐盟國家認為這位右翼政客與普京走得過于親近，甚至稱其是克里姆林宮安插在歐盟的 “特洛伊木馬”。

波蘭總理本月就曾怒斥：“歐爾班已經站到俄羅斯那一邊！” 而歐爾班則回擊：“我只站在匈牙利一邊！”

外交場上的針鋒相對，也折射出匈牙利選戰(zhàn)與地緣政治的深度綁定。

反觀馬扎爾，則明確表態(tài) “要和西方盟友站在一起，遠離莫斯科”，他還反諷歐爾班總念叨匈牙利祖先與俄羅斯的關聯

強調 “千年前我們就已投身西方，只有與盟友團結才能保障安全與和平”，通過清晰的立場劃分，爭取歐盟支持者與親西方選民的認可。

這場圍繞對烏態(tài)度的攻防戰(zhàn)，本質上是不同外交路線的較量，也深刻影響著匈牙利選民的投票傾向。

四、民生難題拖后腿，外交光環(huán)難掩執(zhí)政 15 年積弊

“和平” 議題被青民盟視為競選連任的 “王牌”，獨立 21 研究中心主任、政治學家丹尼爾?羅納分析，青民盟大概率會 “把這次選舉變成一場關于戰(zhàn)爭與外交政策的公投”。

但 “選舉地理學” 專家馬蒂亞斯?博迪卻潑了冷水：“在生活成本危機壓得人喘不過氣的當下，光靠外交議題夠嗎？”

博迪的質疑并非沒有依據，執(zhí)政 15 年后，青民盟留下的 “民生爛攤子” 愈發(fā)顯眼，成為歐爾班連任路上的最大絆腳石。

高通脹持續(xù)肆虐是匈牙利民眾最直觀的感受，IMF 最新報告顯示，今年匈牙利 GDP 增幅僅 0.6%，通脹高達 4.5%，曾經的中歐經濟明星，如今已淪為歐盟最貧窮國家之一。

在匈牙利的大型超市里，顧客們挑選商品時滿臉焦慮，經濟衰退、物價飛漲讓生活壓力陡增，工資水平早已跟不上物價漲幅，不少民眾直言 “被壓榨慘了”。

除了經濟困境，醫(yī)療系統瀕臨崩潰、教育問題積重難返也讓民眾怨聲載道。

退休護士菲萊感慨：“權貴們瘋狂斂財，學校、醫(yī)院都在崩潰。馬扎爾說要把錢還給我們，我支持他！”

這些民生痛點，恰恰是馬扎爾的攻擊重點，他在集會上痛批：“歐爾班家族擁有‘普京式’豪宅，靠權力圈錢。我上臺就要把被偷走的錢還給老百姓！”

盡管歐爾班堅決否認腐敗指控，但民生領域的短板已讓選民失去耐心。

獨立民意調查機構 Policy Solutions 的最新研究顯示，在經濟、醫(yī)療、教育等核心民生領域，選民現在更信任蒂薩黨。

歐爾班之所以堅持綁定外交議題，很大程度上是想轉移國內民眾對民生問題的關注。

但分析人士普遍認為，外交成績難以直接轉化為民生改善，正如博迪的判斷一針見血：“從來沒有哪個政黨，能單靠外交政策贏得選舉。”

值得注意的是，匈牙利的選舉體制存在結構性 “傾斜”，除了全國名單外，還有 “先得票者勝” 的選區(qū)制度，同時允許境外匈牙利族（多為保守派）遠程郵寄投票，反而阻止更自由的匈牙利僑民參與。

這種制度設計意味著，馬扎爾即便總體支持率領先幾個百分點，仍可能難以奪取議會多數席位。

隨著選戰(zhàn)愈演愈烈，許多反對派人士擔心，歐爾班創(chuàng)造的體制會不惜一切手段自保，否則其陣營將面臨反腐調查、資產被查封的風險。

街頭巷尾已經有人呼吁：“只要有舞弊苗頭，就要像烏克蘭 2014 年廣場革命一樣，發(fā)動大規(guī)模抗議，癱瘓全國！”

布達佩斯獨立議員哈達赫齊也警告：“只有抗議時間夠長、參與人夠多，才能讓他們害怕。歐爾班當局最怕的一個詞就是‘廣場革命’！”

如今，距離大選僅剩不到半年，歐爾班能否將外交光環(huán)轉化為民生信任，馬扎爾能否持續(xù)擴大優(yōu)勢打破體制壁壘，這場關乎匈牙利未來走向的選戰(zhàn)，正被世界緊張注視著。