挑釁中國綁架美國！高市早苗引五路圍剿自食惡果，日本已眾叛親離

文 | 銳析風(fēng)云局

編輯 | 銳析風(fēng)云局

我最近總在想，日本新首相高市早苗上任后的一系列操作，到底是算準(zhǔn)了時(shí)機(jī)的政治豪賭，還是把整個(gè)國家拖進(jìn)漩渦的魯莽冒險(xiǎn)？

2025年11月14日凌晨，中國外交部官網(wǎng)那條副部長孫衛(wèi)東奉令召見日本駐華大使的消息，像一顆投入平靜湖面的巨石，奉令二字背后的分量，五個(gè)嚴(yán)重定性的嚴(yán)厲措辭。

隔著屏幕都能感受到不容置疑的態(tài)度，而這一切的導(dǎo)火索，正是上任剛滿20天就頻頻點(diǎn)火的高市早苗，她到底憑什么這么硬氣，又為什么把自己逼到了眾叛親離的境地？

高市早苗與她的政治困局

2025年深秋的日本政壇，被高市早苗的激進(jìn)風(fēng)暴攪得徹底失序，這位安倍晉三的鐵桿迷妹剛坐穩(wěn)首相寶座，就接連拋出突破外交底線的言論，甚至?xí)崦涟凳救毡究赡艽蚱坪私伞?/p>

把本國直接推到了大國博弈的風(fēng)口浪尖，11月14日中方的重磅反制，不過是對她激進(jìn)路線的必然回應(yīng)，高市的瘋狂，本質(zhì)上是一場精心算計(jì)的賭局。

她心里比誰都清楚，日本自衛(wèi)隊(duì)的實(shí)力在絕對力量面前根本不夠看，想要擺脫戰(zhàn)后體制束縛、實(shí)現(xiàn)所謂國家正?；?，單靠自身絕無可能，于是她把寶全押在了綁定美國上。

她妄圖挑起大國沖突，最好能讓兩大國陷入膠著，日本再以關(guān)鍵力量介入，借戰(zhàn)后秩序重構(gòu)的機(jī)會洗白身份、撈取利益，這種賭國運(yùn)的玩法，日本右翼并非第一次嘗試。

只是高市把賭注下得更大、更急，最具迷惑性的是她的支持率，64%到80%的民調(diào)數(shù)字看似風(fēng)光無限，實(shí)則暗藏泡沫，這些支持者里，極少是認(rèn)同她激進(jìn)路線的死忠。

更多是對前政府治理失效感到失望的普通民眾，抱著死馬當(dāng)活馬醫(yī)的心態(tài)投出的抗議票，當(dāng)激進(jìn)言論引發(fā)的外交風(fēng)暴反噬經(jīng)濟(jì)、影響生活時(shí)，這份脆弱的支持率隨時(shí)會崩塌，這也是她最致命的政治隱患。

利益博弈下的集體反制

高市顯然沒料到，她的冒險(xiǎn)不僅激怒了中國，更觸發(fā)了一場跨國家、跨派系的集體圍剿，所有反制力量的核心邏輯都很簡單：你的野心，不能犧牲我的利益。

美國的切割來得最快也最直接，兩周前，高市還挎著特朗普的胳膊出席活動，笑得像中了頭彩，可11月10日，當(dāng)媒體故意用中方官員的表態(tài)給特朗普挖坑時(shí)，他一句很多盟友在貿(mào)易上占美國便宜比中國還狠，瞬間把矛頭指向日本，全場瞬間寂靜。

特朗普的精明之處在于，他早就看穿高市想綁架美國火中取栗的圖謀，美國智庫早有結(jié)論，中國的軍工產(chǎn)能、裝備成本已形成絕對優(yōu)勢。

一艘055大驅(qū)造價(jià)8億美元，18個(gè)月就能下水，而美國最先進(jìn)的伯克3驅(qū)逐艦不僅要花25億美元，還得等5年才能服役，真到了攤牌的時(shí)候美國耗不起，更不愿為日本的野心買單。

尤其是中美剛達(dá)成貿(mào)易休戰(zhàn)，特朗普正需要喘息空間，高市這時(shí)候拉他扛雷，無疑是踩了美國的逆鱗，日本內(nèi)部的反制則更顯尖銳，第一支冷箭就來自外務(wù)省。

高市的爭議言論剛出口，外務(wù)省就通過韓國媒體爆料，直言那只是首相的個(gè)人看法，直接將其官方屬性剝離，這記背刺絕非偶然，高市上臺后就把外務(wù)省當(dāng)成眼中釘。

剛上任就撤掉外務(wù)次官出身的國家安全局長，還成立國家情報(bào)局制衡外務(wù)省的權(quán)力，把職業(yè)官僚逼到了墻角，外務(wù)省這幫能背著首相和他國做交易、在聯(lián)合國投票時(shí)看人下菜碟的老油條。

有的是陽奉陰違的手段：自民黨要求驅(qū)逐中方官員，他們推諉扯皮，高市想把言論轉(zhuǎn)化為政府立場，他們直接否定。

對官僚體系來說高市繞開官方渠道、靠社交媒體釋放外交信號的做法，是在架空他們的權(quán)力，而她收割的政治紅利沒官僚的份，惹出的麻煩卻要所有人陪綁，這種虧本買賣沒人愿意做。

自民黨內(nèi)的裂痕則徹底公開化，前首相石破茂直接表態(tài)反對她的激進(jìn)路線，以說廢話聞名的防衛(wèi)大臣小泉敬次郎，這次卻話里有話地說存亡危機(jī)應(yīng)由政府綜合判斷。

表面肯定實(shí)則暗指不是你一個(gè)人說了算，就連同屬激進(jìn)派的麻生太郎，也不愿看著她獨(dú)大，一邊對她的外交危機(jī)冷眼旁觀一邊忙著籌備訪韓爭奪外交資源，私下還吐槽她毫無外交常識。

少壯派小林英之則趁機(jī)以政務(wù)調(diào)查會長的身份主導(dǎo)防衛(wèi)預(yù)算明著搶她的支持者，安倍死后自民黨本就分裂成多個(gè)派系，高市既沒能力整合基本盤又想獨(dú)吞權(quán)力，被黨內(nèi)圍剿是必然結(jié)果。

在野黨立憲民主黨則玩起了借刀殺人的把戲，11月7日眾議院預(yù)算委員會上，前外務(wù)大臣岡田克野突然劍走偏鋒，拋出致命問題：你的判斷是否夠得上動用集體自衛(wèi)權(quán)的存亡危機(jī)？

這個(gè)問題是精心設(shè)計(jì)的陷阱：回答軟弱，會失去右翼基本盤，回答強(qiáng)硬，就會坐實(shí)冒進(jìn)標(biāo)簽，給中方反制和黨內(nèi)攻擊提供口實(shí)，高市的答辯果然狼狽不堪，支支吾吾半天說不出句整話。

立憲民主黨這么做，本質(zhì)是為了自保，2024年他們靠自民黨黑金丑聞贏了席位，但民眾對溫和派的不滿正把選票推向右翼。

如果高市靠激進(jìn)路線贏得下次選舉，立憲民主黨必然席位暴跌，黨首野田家宴的政治生命也會終結(jié)，如今他們手握國會1/3以上席位，是阻擋高市修憲的關(guān)鍵力量，絞殺高市的支持率，就是守護(hù)自己的政治生命線。

破局之道

看到這里，或許有人會問：費(fèi)這么大勁分析干嘛，直接強(qiáng)硬反制不就行了，但真正的戰(zhàn)略智慧，從來不是一棍子打死，而是把敵人搞少，把朋友搞多。

尤其在日本政壇碎片化當(dāng)下，分化瓦解遠(yuǎn)比單一施壓更高效，先要打破一個(gè)認(rèn)知誤區(qū)：中日關(guān)系不是中美關(guān)系的附屬品，日本那不完整卻真實(shí)存在的主權(quán)總能在大國縫隙中制造小氣候。

1990年西方集體制裁中國時(shí)，日本首相海部俊樹頂住壓力率先訪華，2000年中美關(guān)系緩和時(shí)，小泉純一郎卻因參拜靖國神社把中日關(guān)系拖入冰點(diǎn)。

這說明，中美關(guān)系決定大勢，但日本內(nèi)部的派系博弈、利益權(quán)衡，同樣能改變局部走向，現(xiàn)在自民黨分裂、多黨制衡的格局，恰恰是我們實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的契機(jī)。

還要認(rèn)清高市的軟肋，她的激進(jìn)路線缺乏廣泛共識，全靠制造對立維持熱度，如果只靠強(qiáng)硬施壓，反而會幫她實(shí)現(xiàn)苦難造神，把經(jīng)濟(jì)困境扭曲成中國打壓，把迷茫民眾轉(zhuǎn)化為極端死忠。

真正的破局，是讓日本內(nèi)部形成高市的激進(jìn)=我們的損失的共識：讓外務(wù)省繼續(xù)拆她的臺，讓自民黨內(nèi)部制約她的權(quán)力，讓立憲民主黨用議會手段設(shè)局讓她犯錯。

再用外交反制強(qiáng)化這些內(nèi)部矛盾，當(dāng)日本民眾清晰地看到，生活變差的根源是首相的冒險(xiǎn)，而非中國的反擊時(shí)，高市的政治生命自然會走向終結(jié)。

更深遠(yuǎn)的意義在于守護(hù)日本和平憲法，高市的終極目標(biāo)是修憲，而修憲需要國會2/3以上席位支持，目前立憲民主黨與日本共產(chǎn)黨的席位之和剛好超過1/3，是阻擋修憲的護(hù)法金剛。

這場斗爭從來不止是日本的執(zhí)政權(quán)之爭，更是戰(zhàn)后和平秩序的保衛(wèi)戰(zhàn)，我們支持維護(hù)和平憲法的力量，不是幫對手，而是守住防止日本重走軍國主義老路的底線。

結(jié)語

高市早苗的瘋狂，本質(zhì)上是日本右翼賭國運(yùn)的又一次嘗試，但時(shí)代早已不同，當(dāng)年的歷史環(huán)境不復(fù)存在，如今的日本政壇也不再是某一派能獨(dú)斷專行的舞臺。

中國既有奉令召見的雷霆之威，也有分化聯(lián)合的運(yùn)籌之策，既敢于斬?cái)嗌爝^來的臟手，也懂得借勢而為掌控全局，這種剛?cè)岵?jì)的從容，才是真正的大國智慧。