評論員 邱延波

公園變私園，可笑更可嘆，私人來賺錢，公家繳水電。

南京長江二橋公園，中國建設(shè)規(guī)模最大、擁有橋梁資料較為豐富的橋梁主題公園，占地面積700余畝，總投資2.6億元，被稱為城市綠肺。公園本應(yīng)姓公，是公眾共享的公共資源，卻被私人占用十余年，用來營利，奇哉怪也。

據(jù)媒體報道，2001年，二橋公園與南京長江第二大橋同步建成開放，包含中外橋梁展示館、沿江觀光帶和休閑活動區(qū)三大區(qū)域，其中展示館陳列60多座橋梁模型及建設(shè)史料，直徑32米的球形觀光廳可俯瞰長江與二橋全景。公園剛開園時周末人山人海，是市民散步、放風(fēng)箏的熱門選擇。有南京市民回憶，2005年前后，學(xué)校常組織學(xué)生到此春游，園內(nèi)綠草如茵，名橋模型和直通二橋橋面的直升電梯極具特色。

南京二橋公園現(xiàn)狀 圖源：紅星新聞

然而好景不長，因經(jīng)營管理等多種原因，公園在運行近10年后，于2011年初正式閉園。閉園后，二橋公司委托戴某帶領(lǐng)相關(guān)人員進(jìn)入二橋公園負(fù)責(zé)安保、保潔等事務(wù)。二橋公司稱，在看護(hù)期間，戴某在公園內(nèi)私搭亂建，違法違規(guī)修建停車場、馬場、垂釣中心等，并從事違法經(jīng)營活動。二橋公司認(rèn)為公園管理臟、亂、差，停放大量危險品車以及搭設(shè)多處集裝箱房等，造成重大安全隱患和環(huán)境資源破壞。2015年9月起，該公司就要求戴某立即從二橋公園撤場搬出，不再支付任何費用給戴某，但戴某仍在二橋公園且拒不撤場，還變本加厲地非法改建和經(jīng)營。戴某聲稱，自己接手進(jìn)入二橋公園后，曾與二橋公司多次商談共同投資開發(fā)公園，并在公園內(nèi)投資新建了一些配套項目和設(shè)施，共投入資金1400多萬元。對此，二橋公司回應(yīng)稱，請戴某提供“項目實施依據(jù)”(二橋公司書面或誰人口頭同意)及“項目實施結(jié)算支付依據(jù)”，若無相關(guān)依據(jù)，則認(rèn)為這些項目是戴某自行實施。

最令網(wǎng)友難以理解的是，公園被戴某私人霸占，用于營利，但二橋公園產(chǎn)生的水電費用是二橋公司支付。趕不走人，為啥不斷水?dāng)嚯?，為啥還要幫對方繳納水電費？

2024年6月，二橋公司正式向法院提起訴訟，要求戴某立即搬離并返還二橋公園(南汊)區(qū)域。2024年8月22日，法院作出一審判決，支持了二橋公司的全部訴訟請求。然而，法院判決書生效后，戴某以及里面的經(jīng)營戶仍然沒有搬離。

2025年11月7日，棲霞區(qū)人民法院組織執(zhí)法人員來到南京二橋公園，依法實施強制執(zhí)行。誰知，法院執(zhí)行人員剛剛離開，戴某方面的人就在門閘內(nèi)又架起一道“門內(nèi)門”，阻止二橋公司人員進(jìn)入。

11月11日下午，為盡快推進(jìn)接管工作，二橋公司聯(lián)合南京市交通運輸綜合行政執(zhí)法總隊的執(zhí)法人員，再次來到二橋公園。執(zhí)法人員將“門內(nèi)門”里的鐵絲網(wǎng)踩開缺口，一行人才得以進(jìn)入現(xiàn)場。園內(nèi)路面破碎不堪，園區(qū)內(nèi)有收廢鐵的、有擺放腳手架的、有制作煤球的、有加工廢舊木料的、還有堆放建筑材料的。原本用于展示橋梁文化的橋梁展示館，竟被租給一家銷售機油的公司作為倉庫，館內(nèi)被大大小小的機油桶塞滿。

戴某的行為不僅破壞了公園環(huán)境，更影響了市民享有公共資源的權(quán)利。二橋公司的負(fù)責(zé)人表示，他們將在屬地政府及相關(guān)部門主導(dǎo)下，共同推進(jìn)公園的開發(fā)和建設(shè)，將其打造為沿江風(fēng)景優(yōu)美、設(shè)施完善的休閑空間。公共資源本屬公有，希望公園早日造福南京市民，不能讓其成為私人的“搖錢樹”。