日本首相高市早苗11月7日在國(guó)會(huì)答辯時(shí)，直言如果大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)用武力，這可能被視為威脅日本生存的危機(jī)，自衛(wèi)隊(duì)有權(quán)行使集體自衛(wèi)權(quán)介入。她的表態(tài)直接把臺(tái)灣問(wèn)題和日本安全綁在一起，明顯干涉中國(guó)內(nèi)政，違背中日聯(lián)合聲明等文件精神。

中方外交部當(dāng)天就提出嚴(yán)正抗議，要求日方收回錯(cuò)誤言論。高市早苗上臺(tái)后，頻繁推動(dòng)對(duì)華強(qiáng)硬政策，這次言論迅速在日本媒體擴(kuò)散，強(qiáng)化對(duì)華對(duì)抗情緒。中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍面對(duì)這種挑釁，沒(méi)忍住直接回?fù)簟?/p>

薛劍11月8日晚在X平臺(tái)發(fā)帖，警告那些試圖插手臺(tái)海的勢(shì)力，對(duì)于伸進(jìn)來(lái)的骯臟頭顱，必須毫不猶豫斬下，還問(wèn)對(duì)方是否做好覺(jué)悟。帖文配了高市早苗新聞鏈接，指向性很強(qiáng)。日本輿論炸鍋了，很多議員和網(wǎng)民解讀成對(duì)高市的直接威脅，要求政府驅(qū)逐薛劍。日本外務(wù)省次日召見(jiàn)中國(guó)大使吳江浩，遞交抗議書(shū)，說(shuō)這種表述不當(dāng)，損害兩國(guó)關(guān)系。中國(guó)大使當(dāng)場(chǎng)反駁，日方先發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，中方有權(quán)維護(hù)主權(quán)。

日本媒體NHK和朝日新聞大篇幅報(bào)道薛劍帖文，稱其為威脅語(yǔ)言，政客們呼吁采取措施。11月10日，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，高市早苗的國(guó)會(huì)言論嚴(yán)重干涉內(nèi)政，中方不接受，敦促日方糾正。日本首相高市早苗拒絕撤回，在黨內(nèi)會(huì)議表示，她的觀點(diǎn)符合政府防衛(wèi)政策。這讓事態(tài)更緊張，日本國(guó)會(huì)一些議員開(kāi)始討論對(duì)薛劍的應(yīng)對(duì)方案，維新會(huì)等黨派支持施壓。

薛劍帖文發(fā)布后不久刪除，但截圖在日本網(wǎng)絡(luò)瘋傳，引發(fā)上千抗議評(píng)論。日本外務(wù)省多次與中方溝通，分歧大。11月11日，美國(guó)駐日大使在X上批評(píng)薛劍言論，稱其威脅日本首相，被視為美日同盟的信號(hào)。中國(guó)外交部回應(yīng)，美方別插手中日事務(wù)。日本企業(yè)開(kāi)始擔(dān)心經(jīng)濟(jì)影響，一些商會(huì)私下議論供應(yīng)鏈問(wèn)題。高市早苗推動(dòng)防衛(wèi)預(yù)算增加，她的涉臺(tái)言論是政策延續(xù)。

11月12日，日本自民黨內(nèi)部決定，向中方要求處理薛劍事件。媒體報(bào)道，日本網(wǎng)民發(fā)起請(qǐng)?jiān)福占灻С烛?qū)逐。中國(guó)駐日使館官網(wǎng)聲明，臺(tái)灣問(wèn)題是紅線，外部干預(yù)將有后果。日本外務(wù)省評(píng)估，認(rèn)為薛劍言論超外交界限。11月13日，高市早苗在記者會(huì)上重申國(guó)會(huì)內(nèi)容，稱日本有權(quán)評(píng)估地區(qū)威脅。中國(guó)軍方媒體關(guān)注，評(píng)論員指出日方破壞穩(wěn)定。

日本自民黨外交部會(huì)長(zhǎng)高木啟11月14日公開(kāi)表示，中方需在10天到兩周內(nèi)妥善處理薛劍的言論，指其引發(fā)日方不滿。高木強(qiáng)調(diào)時(shí)間緊迫，沒(méi)多余空間，這被媒體視為最后通牒。中國(guó)外交部次日回應(yīng)，拒絕壓力，重申日方先檢討錯(cuò)誤。高市早苗的作風(fēng)繼承安倍路線，但引發(fā)盟友擔(dān)憂。日本國(guó)內(nèi)分裂，和平團(tuán)體抗議對(duì)華政策。

高木啟的期限要求源于黨內(nèi)共識(shí)，旨在逼中方讓步。日本外務(wù)省評(píng)估事件影響，認(rèn)為需快速解決。11月15日，日本首相官邸會(huì)議，高市早苗指示跟進(jìn)。高木在采訪中重申，若中方不行動(dòng)，日方考慮對(duì)策，包括宣布不受歡迎。中國(guó)駐日使館回應(yīng)，威脅無(wú)效，中方維護(hù)權(quán)益。日本網(wǎng)民熱議，部分支持高木，稱捍衛(wèi)尊嚴(yán)。

薛劍的表述被日本解讀為針對(duì)高市早苗的暴力威脅。高木要求處理的依據(jù)是維也納公約，外交官應(yīng)避免不當(dāng)言論。中國(guó)軍方媒體11月16日刊文，指出日本叫囂介入臺(tái)海，只會(huì)自取滅亡，直言日方若介入，日本全境面臨戰(zhàn)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。這被視為中方最強(qiáng)警告。高木的期限未獲回應(yīng)，日本企業(yè)擔(dān)憂投資影響。

高木啟作為自民黨要員，他的聲明反映鷹派觀點(diǎn)。11月14日后，日本媒體跟蹤進(jìn)展，專家分析中方反應(yīng)。中國(guó)外交部重申，臺(tái)灣事務(wù)不容指手畫(huà)腳。高木的10天期限從14日起，到11月24日或28日結(jié)束，中方無(wú)意妥協(xié)。日本維新會(huì)附和，提出議案評(píng)估驅(qū)逐。中國(guó)學(xué)者指出，此舉暴露日方無(wú)力應(yīng)對(duì)中方警告。

高木啟的言論獲國(guó)際報(bào)道，路透社稱加劇中日緊張。美國(guó)國(guó)務(wù)院旁觀，未介入。高木在黨內(nèi)解釋，處理薛劍是為維護(hù)主權(quán)。中國(guó)駐大阪領(lǐng)館正常運(yùn)作，薛劍未受影響。日本情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)中方動(dòng)態(tài)，報(bào)告顯示中方輿論支持薛劍。日本股市小幅波動(dòng)，相關(guān)板塊下跌。高木堅(jiān)持，中方需負(fù)責(zé)。

高木啟的要求引發(fā)日本辯論，和平派批評(píng)激化矛盾。11月15日，中國(guó)國(guó)防部發(fā)布會(huì)提及日方行為，警告后果嚴(yán)重。高木回應(yīng)，日本不會(huì)退縮。中國(guó)網(wǎng)民支持薛劍，帖文涌現(xiàn)。高木的期限被視為談判籌碼，中方視之為挑釁。日本外務(wù)省私下溝通，尋求緩和，未果。高市早苗支持高木，稱政府統(tǒng)一。

薛劍言論背景是高市涉臺(tái)表態(tài)，日本要求處理旨在轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。高木啟11月14日聲明后，接受采訪，強(qiáng)調(diào)對(duì)等原則。中國(guó)外交部官網(wǎng)反駁，日本國(guó)會(huì)外交委員會(huì)審議事件，議員提議加強(qiáng)安保法。高木的期限進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，日本媒體每日更新。中方保持定力，未直接回應(yīng)，但通過(guò)軍報(bào)示警。

高木啟的強(qiáng)硬源于黨內(nèi)壓力，鷹派推動(dòng)對(duì)抗。中國(guó)視此為日方作風(fēng)，外交部多次重申底線。高木聲明后，日本駐華大使與中方會(huì)晤。日本企業(yè)游說(shuō)，避免經(jīng)濟(jì)損失。高木堅(jiān)持到期限結(jié)束，稱視中方行動(dòng)決定下一步。中國(guó)軍方專家分析，日方軍事能力不足，無(wú)法支撐介入。高木的要求未改變中方姿態(tài)。

高市早苗的涉臺(tái)言論引發(fā)連鎖，日本通過(guò)高木啟施壓，中方未妥協(xié)。后續(xù)顯示，日本繼續(xù)強(qiáng)硬，但經(jīng)濟(jì)顧慮增加。中國(guó)轉(zhuǎn)向清晰警告，事件或通過(guò)外交緩和，無(wú)驅(qū)逐發(fā)生。日本若執(zhí)意介入，最終難逃失敗結(jié)局，中方姿態(tài)從克制轉(zhuǎn)為主動(dòng)。