山西郭某剛的這個(gè)案子，自從一審開庭以來，一直牽動(dòng)著不少網(wǎng)友和媒體的心。雖然法院當(dāng)時(shí)沒當(dāng)場(chǎng)宣判結(jié)果，完整的案情細(xì)節(jié)也沒有全部公開，但隨著一些關(guān)鍵信息，比如監(jiān)控錄像、雙方當(dāng)事人的筆錄、還有現(xiàn)場(chǎng)的勘查記錄一點(diǎn)點(diǎn)浮出水面，這整件事的來龍去脈，在大家心里其實(shí)已經(jīng)基本清晰起來了。

導(dǎo)致事件升級(jí)罪魁禍?zhǔn)纂x不開郭某剛的妻子趙某暉，是她帶著韓某、劉某某等人強(qiáng)行闖進(jìn)申家里，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄顯示，大門鎖舌都被撕裂變形了，玻璃碎了19塊，損失近兩千元，這可不是小打小鬧，而是赤裸裸的非法侵入住宅罪，按《刑法》第二百四十五條，夠得上立案標(biāo)準(zhǔn)了。這不難看出，趙某暉不僅是主動(dòng)挑事，還是非法侵入民宅，這兩項(xiàng)證據(jù)已經(jīng)證實(shí)了。

現(xiàn)在關(guān)鍵點(diǎn)就在于郭某剛進(jìn)入申家后干了什么。郭家這邊信誓旦旦地說，郭某剛只是“砸了玻璃”，沒動(dòng)手打人，可筆錄一出來，這說法就站不住腳了。郭家人郭某榮在詢問筆錄里白紙黑字地提到：“我兄弟（郭某剛）進(jìn)去申家后就往申家人身上撲?！边@句話太有意思了——“往身上撲”，聽起來像是小孩子打架，但放在成年人身上，尤其是在一幫人手持鐵鍬、磚石沖進(jìn)別人家的背景下，這分明就是主動(dòng)攻擊的姿態(tài)??！郭某榮作為自家人，總不能幫著外人編故事吧？

更絕的是，其他證人的話也跟郭某榮對(duì)得上。比如韓某在筆錄里說，郭某剛進(jìn)屋后一拳打碎了客廳玻璃，他自己趕緊把申家人往兩邊推，這“推”字用得好，看似在勸架，實(shí)則暴露了現(xiàn)場(chǎng)混亂，這也足以證明郭某剛是先動(dòng)手挑事的。

還有鄰居賈某，直接說“攔不住郭某剛”，印證了這人當(dāng)時(shí)情緒上頭，根本勸不動(dòng)。這些證詞來自郭家自己人或中立者，可信度比事后扯皮高多了。反觀郭家，趙某暉在事后拒絕調(diào)解，還揚(yáng)言“晚上回去自己處理，你們派出所等接打架電話吧”，這哪是受害者家屬該有的態(tài)度？分明是早有預(yù)謀的挑釁。

說到底，這起案子并不復(fù)雜。趙某暉帶人砸門闖宅是鐵定的事實(shí)，已涉嫌非法侵入住宅罪。而最關(guān)鍵的動(dòng)作，郭某剛進(jìn)屋后直接“往人身上撲”，不僅有自家親戚郭某榮親口承認(rèn)，還有同行的人和鄰居的證詞相互印證。一個(gè)“撲”字，一個(gè)“攔不住”，早已說明誰是主動(dòng)挑釁、誰是被迫應(yīng)對(duì)。趙某暉事后那句“等接打架電話”，更是徹底暴露了這一家人從頭到尾就沒想通過正當(dāng)途徑解決問題。事實(shí)擺在眼前，誰在說謊、誰在動(dòng)手、誰該負(fù)責(zé)，明眼人一看便知。