姆巴佩的律師德爾菲娜-維爾海登和弗雷德里克-卡塞羅，在本周一于巴黎進行的勞資仲裁委員會聽證會上，對巴黎圣日耳曼向姆巴佩提出4億4千萬歐元的索賠請求表示強烈不滿，并在會后接受采訪時談及聽證會細(xì)節(jié)及案件核心爭議。

在你們看來，今天的聽證會進行得怎么樣？你們和巴黎圣日耳曼代表之間是不是越來越緊張了？

弗雷德里克-卡塞羅：確實有些緊張，但沒有我們原本擔(dān)心的那么嚴(yán)重。我們有充分的時間，把基利安-姆巴佩提出的所有訴求都講得很清楚。這是最關(guān)鍵的，因為我們希望通過完整的陳述，能讓仲裁委員充分理解，從而依照法律作出判斷。

你們對結(jié)果是否保持樂觀？

德爾菲娜-維爾海登：不能被聽證會上呈現(xiàn)的表象影響，絕對不能。不過仲裁委員的問題問得很到位，看上去他們已經(jīng)理解了整個案件。

弗雷德里克-卡塞羅：另外，巴黎圣日耳曼提出的那些拖延性的特別程序理由，我們反而更有信心。否則法院不會決定并案處理。仲裁委員會顯然是想真正審理這個案件的，這一點很重要。

那你們希望的結(jié)果是什么？

德爾菲娜-維爾海登：我們希望法律能繼續(xù)按照規(guī)定被執(zhí)行，就像足球聯(lián)盟之前所做的一樣。我們希望最終俱樂部能明白，在法國法律體系下，合同必須被尊重，該付的款項必須支付。

弗雷德里克-卡塞羅：我們也希望這一案件能給巴黎圣日耳曼起到一個示范作用。

具體來說，目的是什么？

弗雷德里克-卡塞羅：希望其他球員將來不會再遭遇同樣的壓力和威脅，希望這一切能逐漸回歸正常。

有人可能會說你們的理由有點輕飄，你怎么看？

弗雷德里克-卡塞羅：不會，我完全不認(rèn)為這是輕飄的理由。

你的當(dāng)事人基利安-姆巴佩現(xiàn)在是如何面對這一切的？

德爾菲娜-維爾海登：你們都了解基利安。他對職業(yè)生涯的所有事都非常投入。這個案件在一年多的時間里給他造成了極大的影響。就算他加盟皇家馬德里之后，這件事仍然讓他困擾了很久。但我相信，他現(xiàn)在對自己國家的司法體系是有信心的。他正平靜地等待判決。

弗雷德里克-卡塞羅：關(guān)于精神騷擾的部分，確實是真實地對應(yīng)到球員的痛苦。關(guān)于他運動能力被影響的部分同樣是真的。在承受那種壓力之后，他的狀態(tài)當(dāng)然會受到影響。

巴黎圣日耳曼的律師有時辯論會顯得比較激烈，你們也一樣。你們怎么看這種場面？

弗雷德里克-卡塞羅：他們是在履行自己的職責(zé)。他們從一開始就一直堅持同樣的論調(diào)，完全沒有改變。但這次，4億4千萬歐元，說真的，我執(zhí)業(yè)30年來第一次看到一個雇主向雇員索要幾乎是對方索賠金額兩倍的款項。這簡直是天方夜譚。但從根本上講，我覺得所有人現(xiàn)在都已經(jīng)明白事情的本質(zhì)。

未來肯定會進入上訴程序，這會不會拖很久？

德爾菲娜-維爾海登：不會。判決會很快出來。而上訴的話，在巴黎通常會比其他地方更快。

弗雷德里克-卡塞羅：無論如何，等判決公布時，球員肯定不會已經(jīng)退休。和巴黎圣日耳曼律師們那些夸張得可怕的預(yù)言完全不同。

巴黎圣日耳曼的核心論點是基利安-姆巴佩與俱樂部主席納賽爾之間存在“口頭協(xié)議”。你們對此怎么回應(yīng)？

德爾菲娜-維爾海登：首先，這個說法我已經(jīng)聽過很多次了，有兩次足球聯(lián)盟已經(jīng)直接否認(rèn)了，指出俱樂部完全沒有提供任何證據(jù)來支持這個“幻想故事”。這一切都基于主席和球員之間的單獨會談，實際上沒有第三人在場。但重要的是，我們生活在一個法治國家，法治國家有必須遵守的規(guī)則。

如果要對勞動合同做附加條款，必須寫下來，必須通過審批。所以他們講的這套“平行故事”從一開始就站不住腳。即便我再次強調(diào)，即便雙方真的有過這類交流，只要沒有書面化、沒有被批準(zhǔn)，它就是無效的。

巴黎圣日耳曼是大俱樂部，有專業(yè)的法務(wù)團隊，今天對面坐著一整隊律師。難道其中沒有一個人知道附加條款必須寫下來并通過審批嗎？這個故事該結(jié)束了。球員才是這件事情里的最大受害者。他只是在要求自己應(yīng)得的，就像所有雇員一樣。

這一切對俱樂部的形象是不是也有影響？

弗雷德里克-卡塞羅：對俱樂部來說，可能確實有。

那對基利安-姆巴佩呢？

德爾菲娜-維爾海登：哪方面的形象？我不認(rèn)為他把這件事當(dāng)成形象問題。他更多把它視為競技層面的事情。

對公眾來說，雙方要求的金額都顯得特別夸張。你們怎么看？

弗雷德里克-卡塞羅：這沒問題，但最初的薪酬是巴黎圣日耳曼自己定的，這也正是為什么現(xiàn)在索賠金額顯得天文數(shù)字。因此，這是他當(dāng)時的價值。我反問你們一句：如果你們?nèi)ブ俨妹鎸ψ约旱墓椭?，而對方向你們索要的金額幾乎是你們要求的兩倍，你們會怎么想？會覺得自在嗎？

你們明白問題背后的象征意義。公眾可能會覺得，一個人能一天買一輛法拉利，價值判斷暫且不提，這會不會讓他們覺得不一樣？

德爾菲娜-維爾海登：是的，但足球經(jīng)濟大家都清楚。體育娛樂產(chǎn)業(yè)會產(chǎn)生巨大的收入，而真正創(chuàng)造價值的是運動員?；?姆巴佩沒有強迫任何人給他這樣的薪酬。此外，勞動法的適用機制自然會帶來這些數(shù)字。金額確實高，但只不過是源自工資和獎金本身，而這些都是雙方自愿訂立的。

你們會怎樣形容巴黎圣日耳曼索要的這4億4千萬歐元？

德爾菲娜-維爾海登：喜馬拉雅般的。

弗雷德里克-卡塞羅：平流層級的，離譜的，前所未有的。