11月12日晚上，美國總統(tǒng)特朗普簽署了那份讓聯(lián)邦政府得以重新開門的臨時撥款法案。

最終讓這場持續(xù)了43天的、美國歷史上最長的政府停擺成功畫上了句號。

這也意味著，數(shù)百萬聯(lián)邦雇員終于可以獲得薪水，而三億多美國民眾終于暫時不用擔(dān)心因為政府停擺，影響自己的生活。

那么美國因為這場危機(jī)，付出了哪些代價呢？這場危機(jī)真的過去了嗎？

首先，美國政府停擺的43天，也是政治機(jī)能失調(diào)的43天，也是普通美國人為此承擔(dān)真實代價的43天。

因為在美國兩黨為了“奧巴馬醫(yī)改”的條款互相不讓步的時候。

美國國內(nèi)的秩序?qū)嶋H上處于崩塌的狀態(tài)，比如由于大量空中交通管制員被迫無薪工作，人手短缺導(dǎo)致全美范圍內(nèi)航班大面積延誤或取消，數(shù)以百萬計的旅客被困在機(jī)場。

這實際上就會影響很多人的出行，這就會影響經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)。

與此同時，那些依賴政府救濟(jì)的家庭，同樣也缺乏救濟(jì)。

還有一些地方的垃圾處理，各項手續(xù)的審批，甚至小企業(yè)的貸款申請等等，都因此受到了影響。

換言之，美國兩黨內(nèi)斗，結(jié)果是美國普通人為此承受代價。

據(jù)彭博社報道，這場持續(xù)六周的政治僵局，給美國造成了大約110億美元的經(jīng)濟(jì)損失。

此外，從比較宏觀的角度來說，美國的信用，實際上也在這場停擺活動中受傷；

一方面，這會損害美元的信用，畢竟一個時常停擺的政府，帶給大家的，肯定是不可靠；

另一方面，在美國政府停擺期間，他們在歐洲的軍事基地的那些當(dāng)?shù)毓蛦T的工資，都是由當(dāng)?shù)貒鸀榘l(fā)放的。

為此，德國等國此前還專門找美國討賬，這其實也會損害美國的信用。

所以，總的來看，因為這場停擺，美國可以說是經(jīng)濟(jì)和信用都受到了不小的損失。

其次，美國政府雖然重新開門，但這場危機(jī)并沒有過去。

因為特朗普簽署的那份法案，并不是一份解決問題的最終方案，而是一張為期79天的“休戰(zhàn)協(xié)議”。

根據(jù)法案內(nèi)容，聯(lián)邦政府獲得的臨時撥款只能確保大部分機(jī)構(gòu)運(yùn)作至2026年1月30日。

這意味著，這場讓全美疲憊不堪的停擺，僅僅是被推遲，而不是被解決了。

而且真正的癥結(jié)在于，驅(qū)動這場停擺的核心矛盾，也就是兩黨在醫(yī)療福利等根本議題上的尖銳對立，在本次“休戰(zhàn)”中，并未被實質(zhì)性化解。

民主黨堅持要將醫(yī)保補(bǔ)貼納入法案，共和黨則寸步不讓，最終達(dá)成的妥協(xié)，不過是將這個燙手山芋暫時擱置。

美國國會每年需通過12項年度撥款法案，而此次參議院通過的臨時法案，僅僅包含了其中3項。

這意味著，還有9項關(guān)乎國計民生的重大年度預(yù)算，依然懸而未決，它們將是兩黨下一輪搏斗的擂臺。

所以，三億美國人的雖然得以暫時“松一口氣”，但事實上，最大的危機(jī)并沒有解除。

在1月30日之前，如果美國兩黨沒有就國防開支、邊境安全、教育補(bǔ)貼等一系列更具爭議性的議題達(dá)成共識，那么美國政府停擺將會再次上演，

目前已經(jīng)有人指出，新一輪的停擺危機(jī)，已經(jīng)開始浮現(xiàn)。

所以，從這個角度來說，美國政治其實已經(jīng)陷入了一個可悲的循環(huán)，那就是美國兩黨制造危機(jī)，民眾承受代價，然后兩黨臨時妥協(xié)，緊接著他們又再次制造危機(jī)。

這種通過“邊緣政策”進(jìn)行治理的模式，實際上使得美國政府會長期處于一種“臨時撥款”的短期行為中。

最終煎熬的其實還是美國民眾。

當(dāng)然，最為關(guān)鍵的是，美國兩黨爭斗的東西，并不是完全為了民眾的利益，而是一種極化政治，那就是對方同意的，我們就一定不能答應(yīng)，妥協(xié)更是成為了軟弱的代名詞。

所以，當(dāng)特朗普大筆一揮結(jié)束停擺時，我們看到的不應(yīng)該是危機(jī)的結(jié)束，而是一場高燒的暫時退去。

美國這個巨頭的炎癥指標(biāo)（核心矛盾）并未消除，免疫系統(tǒng)（政治機(jī)制）仍在持續(xù)攻擊自身。43天的創(chuàng)紀(jì)錄停擺，是一次嚴(yán)重的急性癥狀，它警示著美國政治機(jī)體已染上“慢性病”。