11月15日，沙巴第17屆州選舉提名結(jié)束，戰(zhàn)局正式敲定。這屆選舉創(chuàng)下多項(xiàng)紀(jì)錄：596名候選人角逐73個(gè)州議席，是歷史上參選人數(shù)最多的一次；

所有選區(qū)無一例外都是多角戰(zhàn)，其中一席甚至有14人同臺(tái)競技。

從10月6日州議會(huì)解散，到11月15日完成提名，再到11月25日提前投票、11月29日正式投票，這場為期近兩個(gè)月的政治博弈，早已超出地方選舉的范疇。

74名無黨籍人士同臺(tái)競技，民興黨、沙巴愿景黨等地方政黨全員出擊，國陣、希盟等全國性政黨各有布局，而“40%聯(lián)邦稅收返還權(quán)”這一核心議題，更是讓聯(lián)邦與地方的博弈成為焦點(diǎn)。

這場選舉不僅決定沙巴未來五年的執(zhí)政格局，更被視作馬來西亞全國政治走向的重要風(fēng)向標(biāo)。

格局：創(chuàng)紀(jì)錄混戰(zhàn)背后，政黨版圖大洗牌

這屆沙巴州選的“熱鬧程度”，從提名數(shù)據(jù)就能直觀感受到。596名候選人中，男性525人、女性71人，年齡跨度從24歲的年輕挑戰(zhàn)者到86歲的政壇老將，覆蓋了各個(gè)年齡段。

政黨參與度更是空前高漲。地方政黨中，民興黨（PartiWarisan）和沙巴愿景黨（PartiImpianSabah）最為激進(jìn)，分別派出73人和72人參選，幾乎實(shí)現(xiàn)73個(gè)議席的全覆蓋。

沙巴全民聯(lián)盟（GRS）作為現(xiàn)任州政府聯(lián)盟，派出55人角逐，其核心成員沙巴民意黨還將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了巫統(tǒng)的傳統(tǒng)票倉。

全國性政黨的布局則各有側(cè)重。國陣（BN）派出45人，國盟（PN）42人，而首相安瓦爾領(lǐng)導(dǎo)的希盟僅派出22人。這種差異化布局，背后是各政黨對沙巴政治生態(tài)的精準(zhǔn)判斷。

更值得關(guān)注的是政黨聯(lián)盟的重組洗牌。沙巴全民聯(lián)盟（GRS）2022年3月才正式注冊，由土團(tuán)黨、團(tuán)結(jié)黨等多黨組成

但短短兩年多就經(jīng)歷分裂——2022年11月，首席部長哈芝芝帶領(lǐng)一批領(lǐng)袖退出土團(tuán)黨組建沙巴民意黨，導(dǎo)致土團(tuán)黨被除名。

到了選舉前夕，聯(lián)盟內(nèi)的沙巴立新黨（STAR）和沙巴進(jìn)步黨（SAPP）更是宣布以各自黨徽參選，相當(dāng)于實(shí)質(zhì)退出聯(lián)盟

。另一邊，國陣也在9月5日明確表態(tài)，不再與沙巴全民聯(lián)盟合作，轉(zhuǎn)而維持與希盟的協(xié)作關(guān)系。

無黨籍人士的大量參與，讓選情更添變數(shù)。74名無黨籍候選人中，不少是從主流政黨退出的資深政客，他們憑借地方影響力，可能在關(guān)鍵選區(qū)“攪局”。

分析人士指出，沙巴政壇長期存在聯(lián)盟更替頻繁、候選人流動(dòng)大的特點(diǎn)，這次多角混戰(zhàn)進(jìn)一步稀釋了主流陣營的支持度，幾乎所有選區(qū)都成了開放戰(zhàn)場。

從當(dāng)前議會(huì)席位分布看，執(zhí)政的沙盟擁有42席，在野的民興黨14席、國陣12席、希盟7席，沒有任何單一政黨或聯(lián)盟能穩(wěn)操勝券。

這種高度分裂的格局，意味著11月29日投票結(jié)束后，很可能需要多黨協(xié)商才能組建州政府。

核心：40%稅收返還，從法律勝利到政治博弈

如果說混亂的政黨格局是選戰(zhàn)的“表”，那么“40%聯(lián)邦稅收返還權(quán)”就是決定選情的“里”。這個(gè)積累了多年的財(cái)政議題，在選舉前夕迎來關(guān)鍵轉(zhuǎn)折，徹底改變了選戰(zhàn)的基調(diào)。

沙巴作為馬來西亞面積第二大的州，因歷史原因擁有較大自治權(quán)，“40%聯(lián)邦稅收返還”是其長期爭取的核心訴求。但多年來，聯(lián)邦政府一直未能履行這一義務(wù)，成為地方與中央矛盾的焦點(diǎn)。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在10月，也就是州議會(huì)解散后不久。沙巴高庭裁定，聯(lián)邦政府長期未履行對沙巴的財(cái)政義務(wù)屬違法行為。

更關(guān)鍵的是，總檢察署隨后宣布不對此裁決上訴，并立即啟動(dòng)與沙巴州政府的談判。

這一決定被分析人士稱為“精密的政治計(jì)算”。從時(shí)間點(diǎn)看，裁決出臺(tái)正值州選提名前夕，及時(shí)緩和了地方對聯(lián)邦的不滿情緒；

從效果看，既展示了西馬政黨兌現(xiàn)承諾的意愿，也為安瓦爾政府爭取了好感。

對首相安瓦爾而言，沙巴選舉的結(jié)果直接關(guān)系到40%稅收返還機(jī)制的落地。他需要一個(gè)“對布城友好的州政府”

才能在財(cái)政協(xié)議上達(dá)成務(wù)實(shí)共識(shí)。如果反對黨或?qū)β?lián)邦持強(qiáng)硬態(tài)度的政黨上臺(tái)，這項(xiàng)已取得法律勝利的財(cái)政訴求，可能會(huì)陷入新的僵局。

安瓦爾近期多次前往沙巴助選，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“合作比對抗更重要”。他在演講中提到，沙巴面臨的缺水、道路破損、電力供應(yīng)不穩(wěn)等問題

都需要中央與地方協(xié)調(diào)才能解決，而稅收返還機(jī)制的落地，正是推動(dòng)這些民生工程的關(guān)鍵。

對選民來說，這個(gè)議題早已超越政黨立場，成為投票時(shí)的核心衡量標(biāo)準(zhǔn)。在沙巴亞庇的市場里，不少選民表示

不管哪個(gè)政黨當(dāng)選，能真正落實(shí)40%稅收返還、改善民生的才會(huì)獲得支持。這種務(wù)實(shí)的投票心態(tài)，讓各政黨在競選活動(dòng)中都不敢回避這一議題，紛紛將其納入核心競選承諾。

博弈：安瓦爾的“合作牌”與地方政黨的“自主牌”

馬來西亞總理

選戰(zhàn)開啟后，各陣營迅速亮出自己的核心策略。以安瓦爾為首的聯(lián)邦政府主打“合作牌”，而地方政黨則緊握“自主牌”，兩種策略的碰撞貫穿整個(gè)競選過程。

安瓦爾的“合作牌”有著清晰的邏輯。希盟此次僅派出22名候選人，且明確表示不是為了爭奪首席部長職位，而是為了維持與州政府的合作關(guān)系。這種“低姿態(tài)”背后，是對沙巴政治現(xiàn)實(shí)的考量。

沙巴全民聯(lián)盟作為現(xiàn)任州政府，雖然經(jīng)歷了聯(lián)盟分裂，但首席部長哈芝芝仍有一定的執(zhí)政基礎(chǔ)。希盟選擇與沙巴全民聯(lián)盟合作

既能鞏固現(xiàn)有執(zhí)政格局，又能為稅收返還協(xié)議的落地鋪路。安瓦爾在助選時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)“發(fā)展不是靠喊口號(hào)，而是靠修路、供水、通電這些具體行動(dòng)”，就是想讓選民認(rèn)可這種“中央-地方合作”模式。

地方政黨則將“財(cái)政自主”作為核心競選口號(hào)。民興黨、沙巴愿景黨等政黨不斷強(qiáng)調(diào)，只有地方政黨才能真正為沙巴爭取利益，批評全國性政黨將沙巴視為“政治籌碼”。

沙巴民意黨作為沙巴全民聯(lián)盟的核心成員，更是采取了“攻防結(jié)合”的策略。一方面，它強(qiáng)調(diào)與聯(lián)邦政府的合作成果，證明自己能推動(dòng)稅收返還等議題落地；

另一方面，它將矛頭對準(zhǔn)巫統(tǒng)等傳統(tǒng)政黨，試圖奪取其在Lamag、Sukau等選區(qū)的傳統(tǒng)票倉。該黨副主席表示，他們選擇候選人的標(biāo)準(zhǔn)是“最能為地方辦事的人”，而非單純的政黨背景。

無黨籍候選人則主打“親民牌”。他們避開復(fù)雜的政黨博弈，聚焦選區(qū)的具體問題，比如道路維修、學(xué)校建設(shè)、就業(yè)機(jī)會(huì)等

。在多角戰(zhàn)的格局下，這種“接地氣”的策略可能成為“黑馬”，尤其在年輕選民占比高的選區(qū)，更容易獲得認(rèn)同。

從競選活動(dòng)的開展來看，各陣營都在避免極端化表述。畢竟稅收返還談判已啟動(dòng)，無論哪個(gè)陣營上臺(tái)，都需要與聯(lián)邦政府溝通協(xié)作。這種務(wù)實(shí)的競選氛圍，與以往沙巴州選的激烈對抗形成了鮮明對比。

影響：不止沙巴一地，牽動(dòng)全國政治走向

雖然是地方選舉，但沙巴這屆州選的影響力早已輻射到全國。無論是對接下來的州選舉，還是2028年前的全國大選，這次選舉的結(jié)果都將成為重要的“風(fēng)向標(biāo)”。

首先，它是馬六甲、柔佛與砂拉越等州選舉的“前哨戰(zhàn)”。這些州同樣存在地方與中央的財(cái)政分配問題，沙巴選戰(zhàn)中“稅收返還”議題的發(fā)酵過程

以及各政黨的應(yīng)對策略，都將為其他州的選舉提供參考。如果“合作型”政黨在沙巴獲勝，可能會(huì)引發(fā)其他州效仿，推動(dòng)地方與中央形成更穩(wěn)定的協(xié)作關(guān)系。

其次，它將重塑馬來西亞的政黨格局。沙巴一直是全國性政黨的“必爭之地”，國陣、希盟、國盟等陣營的表現(xiàn)，直接關(guān)系到其全國影響力。

希盟如果能通過與地方政黨的合作站穩(wěn)腳跟，將鞏固安瓦爾政府的執(zhí)政基礎(chǔ)；而國陣若能奪回傳統(tǒng)票倉，可能會(huì)提升其在聯(lián)盟中的話語權(quán)。

更關(guān)鍵的是，這次選舉將決定沙巴與聯(lián)邦的財(cái)政關(guān)系走向。如果支持與聯(lián)邦合作的陣營獲勝，40%稅收返還機(jī)制可能會(huì)順利落地

為沙巴的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和民生改善注入動(dòng)力，也為其他州提供可借鑒的財(cái)政分配模式。反之，若對聯(lián)邦持強(qiáng)硬態(tài)度的陣營上臺(tái)，可能會(huì)引發(fā)新的財(cái)政博弈，甚至影響全國的財(cái)政穩(wěn)定。

分析人士還指出，這次選舉的“多角戰(zhàn)”格局，可能會(huì)推動(dòng)馬來西亞形成更多元的政治生態(tài)。由于選票分散

未來的沙巴州政府必須依賴跨陣營協(xié)商才能維持多數(shù)，這種“協(xié)商型政治”可能會(huì)逐漸向全國蔓延，改變以往“強(qiáng)聯(lián)盟、弱反對”的格局。

從11月15日提名結(jié)束到11月28日競選活動(dòng)收官，14天的密集競選將成為決定勝負(fù)的關(guān)鍵。目前，各陣營已陸續(xù)展開拜票、宣講等活動(dòng)，首相安瓦爾、首席部長哈芝芝等關(guān)鍵人物也頻繁現(xiàn)身各個(gè)選區(qū)。

11月25日，提前投票將率先開啟，一部分選民的選擇可能會(huì)影響后續(xù)的選情走向。而11月29日的正式投票，將最終揭開這場創(chuàng)紀(jì)錄州選的謎底。

無論結(jié)果如何，沙巴州的政治生態(tài)、馬來西亞的聯(lián)邦與地方關(guān)系，都將迎來新的轉(zhuǎn)折。