易烊千璽和宋佳雙雙登頂，分別斬獲最佳男女主角，眾望所歸！
然而幾家歡喜幾家愁，最失落的當屬大鵬了，全程陪跑，

《長安的荔枝》票房還算是給力，但是最終卻僅僅給了最佳音樂的頭銜！
而有一部電影《好東西》卻拿走了最佳女主、最佳女配和最佳故事片，純純的黑馬。
他的導演邵藝輝應(yīng)該和我們吃瓜群眾一樣驚訝，畢竟少有人觀影。
然而今早一則“張藝謀曾說金雞獎是全世界最難拿的獎”的消息在網(wǎng)絡(luò)不脛而走，

讓人摸不到頭腦。
仔細研究，原來這一論調(diào)是源自21年的藍羽會客廳節(jié)目對于張藝謀的訪談，
當時張藝謀統(tǒng)共獲得了9座金雞獎，
和主持人共坐在放著9座金雞獎杯的茶幾上，張藝謀就發(fā)出了這感慨，

這里就會有很多疑問，難道金雞獎?wù)娴娜?a target="_blank" >張導的評價，那么難拿嗎？
現(xiàn)在就讓我們淺顯的盤點一下這個論調(diào)：
專業(yè)評審的嚴苛性
首先要講到的就是金雞獎評審的獨特標準，
評委的出身很重要，金雞獎的評委出身更重要，
如張導所說 金雞的評委都是行業(yè)大咖，資深導演編劇，優(yōu)秀演員組成，
他們對于從業(yè)人員的底細那是一清二楚，
那個誰是什么風格，有什么缺點短板，這都是如數(shù)家珍！
這一點從張藝謀的經(jīng)歷就能看出來，
他1988年《紅高粱》獲得金雞獎最佳影片之后就名聲鵲起，
但是在經(jīng)歷12個春秋之后1999年，才勉強努力憑借《一個都不能少》拼下了最佳導演獎，
這難度對于張導來說可見一斑，
而后至今張導的金雞獎里面的導演類獎項含金量也是相當之低，
以至于他發(fā)出金雞獎太難了的感慨！
寧缺毋濫的堅守傳統(tǒng)
在金雞獎的歷史上，有多次的寧缺毋濫的戲碼，
比如2016年，最佳編劇獎空缺，評委會秉承著即便不出獎也不能因為瘸子里面找將軍，
就因為這種底線的堅持，
他就足夠和國際獎項威尼斯金獅獎有著本質(zhì)的區(qū)別，
畢竟外國的獎項與國內(nèi)有著文化差距，天然的裹挾著神秘感，
自然就可以有很多投機的手段，
金雞獎的爭議，結(jié)果招疑
比如今年剛剛頒發(fā)的金雞獎來說，爭議不斷，

首先本次金雞獎張藝謀作品《驚蟄無聲》，主演宋佳和易烊千璽正好吻合金雞獎的最佳男女主角，
這就足以讓人懷疑其公正性，
張藝謀本身就是本屆評委會主任，自然要為自己的項目直接投票，
然而深究本屆的評委成員，
比如攝影師趙小丁、美術(shù)指導霍廷霄……這些都是張導長期的合作伙伴，
張導避嫌，但是合作伙伴不需要避嫌嗎？
這點被輿論抓的死死的，質(zhì)疑獎項存在圈層傾向。
金雞審美和價值偏向
歷年來的獎項如此之多，統(tǒng)計數(shù)據(jù)自然會顯露一些微小的特征，
比如有部分觀眾就很細致的發(fā)現(xiàn)，
金雞獎的審美偏向于《志愿軍》《唐探1900》這種商業(yè)大片或者是符合價值觀主旋律的影片，
對于其他的一些藝術(shù)片，或者小成本電影絲毫沒有興趣，
這就很直接的讓獎項的多元化缺失，有了規(guī)律就自然有人投機。
網(wǎng)友回懟
對于張藝謀的論調(diào)，也有網(wǎng)友細致的回懟，
講的很到位，得到了網(wǎng)友一致好評，一致罵聲不斷
最終方案
其實對于網(wǎng)絡(luò)的評價不誤客觀，
評委會和影片質(zhì)量決定著獎項的最終歸屬，
如今金雞獎最多的爭議坐落在評委會上，
這讓很多人要求公開投票明細，并且擴大評委庫的多樣化，
這樣才能讓獎項更加透明，并且有著觀眾監(jiān)督的環(huán)節(jié)，以減少所謂的小圈層的嫌隙，
更重要的是不能讓獎項的審美有了固定傾向，只有這樣金雞獎才真正配得上張藝謀嘴里的最難拿的獎，讓人心服口服。