日本最近又搞幺蛾子。

先是高市早苗在國(guó)會(huì)放話(huà)，把臺(tái)灣問(wèn)題拉上日本“存亡危機(jī)”的高度，隨后又跑到聯(lián)合國(guó)遞交文件，想讓190多個(gè)國(guó)家來(lái)“評(píng)理”。

一邊在國(guó)際上叫陣，一邊在西南諸島部署導(dǎo)彈，日本這一套操作看上去攻勢(shì)十足，但背后到底圖的是什么？

日本挑事先聲奪人，實(shí)則掩蓋擴(kuò)軍動(dòng)機(jī)

11月初，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)上的一句話(huà)，把本已敏感的臺(tái)海局勢(shì)推向更復(fù)雜的層面。

她聲稱(chēng)“臺(tái)灣有事”可能觸發(fā)日本的集體自衛(wèi)權(quán)，把自己和臺(tái)海問(wèn)題直接捆綁到一起，這可不是隨口說(shuō)說(shuō)，而是日本高官第一次公然把臺(tái)海問(wèn)題納入日本國(guó)家安全框架內(nèi)。

緊接著，日本并沒(méi)有反思道歉，反而加碼操作。

11月24日，日本常駐聯(lián)合國(guó)代表山崎和之向聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯遞交一份信函，試圖在聯(lián)合國(guó)層面重新包裝日本的立場(chǎng)。

他們?cè)谛胖凶苑Q(chēng)“堅(jiān)持專(zhuān)守防衛(wèi)”，還反指中國(guó)“反應(yīng)過(guò)激”，甚至要求聯(lián)合國(guó)把這封信傳閱給190多個(gè)成員國(guó)，搞出一副“全球來(lái)評(píng)理”的架勢(shì)。

問(wèn)題是，日本這封信的內(nèi)容和它的實(shí)際行為對(duì)不上號(hào)，嘴上說(shuō)的是“立場(chǎng)未變”，背地里卻在西南諸島加快軍事部署，尤其是在靠近臺(tái)灣的與那國(guó)島上布置導(dǎo)彈系統(tǒng)。

這些行為和“專(zhuān)守防衛(wèi)”根本扯不上關(guān)系，日本此舉更像是為了掩蓋其不斷突破和平憲法限制、謀求軍事擴(kuò)張的真實(shí)意圖。

說(shuō)到底，日本這一通操作其實(shí)是在打輿論戰(zhàn)，想借助聯(lián)合國(guó)這個(gè)國(guó)際平臺(tái)混淆視聽(tīng)。

一方面爭(zhēng)取西方國(guó)家的支持，另一方面將責(zé)任推向中國(guó)，把自己包裝成“被動(dòng)反應(yīng)的一方”，但問(wèn)題是，國(guó)際社會(huì)不是傻子，嘴上說(shuō)得再漂亮，行動(dòng)上的破綻也藏不住。

中國(guó)提前布局，法理和安全雙線出擊

就在日本遞交文件前三天，中國(guó)早已率先做出回應(yīng)。

11月21日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰向聯(lián)合國(guó)遞交正式信函，內(nèi)容不繞彎子，直接指出日本高官言論是對(duì)中國(guó)的軍事威脅。

這封信明確引用了《聯(lián)合國(guó)憲章》中的敵國(guó)條款和聯(lián)大第2758號(hào)決議，用聯(lián)合國(guó)自己的文件來(lái)說(shuō)明臺(tái)灣問(wèn)題的法理歸屬。

2758號(hào)決議是聯(lián)合國(guó)在1971年通過(guò)的，明確定義臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，并將中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的席位歸還中華人民共和國(guó)，這已經(jīng)是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的共識(shí)。

在這個(gè)背景下，日本所謂“臺(tái)灣立場(chǎng)未變”的說(shuō)法根本站不住腳，中國(guó)此番遞交文件，不是為了辯解，而是為了在法律層面上搶占主動(dòng)權(quán)，避免話(huà)語(yǔ)權(quán)落入日方操控。

除了法理上先發(fā)制人，中國(guó)在安全層面也沒(méi)有掉以輕心。

11月13日，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東召見(jiàn)日本駐華大使，對(duì)日方挑釁行為提出嚴(yán)正交涉，與此同時(shí)，解放軍對(duì)日本在西南島鏈上的軍事動(dòng)作保持高度警惕，特別是針對(duì)與那國(guó)島上部署的導(dǎo)彈系統(tǒng)，始終保持戰(zhàn)略威懾。

中國(guó)的反應(yīng)沒(méi)有情緒化，也沒(méi)有過(guò)度反應(yīng)，而是穩(wěn)扎穩(wěn)打，先以聯(lián)合國(guó)規(guī)則為依據(jù)，再以實(shí)際行動(dòng)維持地區(qū)局勢(shì)的穩(wěn)定。

這種雙線并進(jìn)的應(yīng)對(duì)方式，既避免了局勢(shì)激化，又充分表明了中國(guó)維護(hù)主權(quán)和安全的堅(jiān)決態(tài)度。

聯(lián)合國(guó)成“評(píng)理場(chǎng)”，各國(guó)立場(chǎng)分化明顯

日本想通過(guò)聯(lián)合國(guó)把局勢(shì)國(guó)際化，但結(jié)果并不如它所期待的那樣“一呼百應(yīng)”，一些國(guó)家第一時(shí)間站出來(lái)表態(tài)支持中國(guó)，其中不乏亞洲鄰國(guó)。

比如緬甸就明確強(qiáng)調(diào)支持一個(gè)中國(guó)原則，并對(duì)日本近年來(lái)的軍事動(dòng)向表示擔(dān)憂(yōu)，俄羅斯則直言不諱地批評(píng)日本在和平憲法框架下不斷突破底線，歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任不能就這么忘了。

韓國(guó)方面也發(fā)出了罕見(jiàn)的警告信號(hào)，認(rèn)為日本此舉有違戰(zhàn)后東亞秩序的穩(wěn)定，雖然沒(méi)有直接站隊(duì)，但語(yǔ)氣中透露出對(duì)日本政策變化的警惕。

但也有國(guó)家選擇模糊立場(chǎng)，像新加坡總理黃循財(cái)就表示希望日本“降溫”，但卻刻意回避日本在西南諸島的軍事部署問(wèn)題，這種“和稀泥”的說(shuō)法，反而暴露出對(duì)局勢(shì)本質(zhì)的誤讀。

更引人注意的是，西方老牌國(guó)家的沉默，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利等國(guó)基本選擇觀望，他們既不愿公開(kāi)反對(duì)中國(guó)，也不敢得罪日本和背后的美國(guó)。

這種左右為難的態(tài)度，反映出在地緣政治和現(xiàn)實(shí)利益之間的搖擺不定，也說(shuō)明日本想在國(guó)際上拉大旗扯虎皮的算盤(pán)，未必能如愿。

“專(zhuān)守防衛(wèi)”只是幌子，日本擴(kuò)軍野心越來(lái)越明顯

日本一直高舉“專(zhuān)守防衛(wèi)”的旗號(hào)，但實(shí)際操作早就超出了這個(gè)框架，近年來(lái)，日本在軍事政策上的松綁是系統(tǒng)性的，從放寬武器出口限制、建立防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移機(jī)制，到提升防衛(wèi)廳為防衛(wèi)省，都說(shuō)明日本不再滿(mǎn)足于“防御性國(guó)家”的定位。

尤其是近年來(lái)，日本在臺(tái)灣周邊的軍事布置越來(lái)越密集，與那國(guó)島距離臺(tái)灣不到120公里，卻被選作導(dǎo)彈部署點(diǎn)，這顯然不是為了自衛(wèi)那么簡(jiǎn)單，防空導(dǎo)彈、岸艦導(dǎo)彈、中程雷達(dá)系統(tǒng)逐步落地，已經(jīng)形成對(duì)中國(guó)東部沿海的直接威脅。

更關(guān)鍵的是，日本正在與美國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)軍事合作，比如從美國(guó)引進(jìn)并返銷(xiāo)“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈，甚至開(kāi)始討論修改“無(wú)核三原則”，這些動(dòng)向表明，日本正逐步擺脫戰(zhàn)后和平憲法的限制，向擁有“正常軍力”的方向邁進(jìn)。

軍事專(zhuān)家指出，日本在臺(tái)海周邊部署的不只是硬件，連電子戰(zhàn)部隊(duì)都開(kāi)始有計(jì)劃地推進(jìn)，這種布局不是為了防守，而是為將來(lái)可能的介入做準(zhǔn)備。

說(shuō)白了，日本已經(jīng)不滿(mǎn)足于只在后方“支援”，而是想在區(qū)域安全格局中扮演更多角色。

結(jié)語(yǔ)

日本這次高調(diào)地在聯(lián)合國(guó)“喊冤”，表面上是想為自己的立場(chǎng)爭(zhēng)取理解，實(shí)際上是為了掩蓋其擴(kuò)軍擴(kuò)權(quán)的長(zhǎng)期計(jì)劃。

它試圖把臺(tái)灣問(wèn)題變成國(guó)際問(wèn)題，把中國(guó)的反應(yīng)描繪成“威脅”，但這些話(huà)術(shù)和套路早已被看穿。

這場(chǎng)外交博弈的勝負(fù)，不在于誰(shuí)喊得響，而在于誰(shuí)更有底氣、誰(shuí)更有準(zhǔn)備，日本如果還沉迷于舊夢(mèng)不醒，終將再次跌入歷史的深坑。

參考來(lái)源：
日本代表致函聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)，就高市早苗涉臺(tái)言論反駁中方 2025年11月25日 俄羅斯衛(wèi)星通訊社
中國(guó)代表致函聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)就高市涉華錯(cuò)誤言行闡明立場(chǎng) 2025-11-23 04:02·光明網(wǎng)