前言

最近，日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎放話，要確保南鳥(niǎo)島稀土開(kāi)發(fā)不受中方“干擾”。

聽(tīng)起來(lái)是資源爭(zhēng)端，背后賬單卻嚇人，初步估算，每公斤深海稀土開(kāi)采成本超過(guò)10萬(wàn)美元。

如此虧本買賣為何還要做？這筆糊涂賬背后藏著什么算盤？

每公斤10萬(wàn)美元！日本在太平洋豪賭稀土，背后賬單驚心動(dòng)魄

就在東京的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎擺出了前所未有的強(qiáng)硬姿態(tài)。

他的核心論點(diǎn)很簡(jiǎn)單，中國(guó)航母的“正常航行”變成了所謂的“威脅”，因此必須用軍事力量為稀土開(kāi)發(fā)保駕護(hù)航。

這番操作，迅速將一個(gè)商業(yè)項(xiàng)目推上了地緣政治的風(fēng)口浪尖，但爆點(diǎn)其實(shí)并不在稀土本身。

真正讓人瞠目結(jié)舌的，是隱藏在強(qiáng)硬姿態(tài)背后的那本經(jīng)濟(jì)賬，簡(jiǎn)直荒謬到離譜。

根據(jù)多方數(shù)據(jù)測(cè)算，日本計(jì)劃在南鳥(niǎo)島5500米深海開(kāi)采的稀土，每公斤成本將超過(guò)10萬(wàn)美元。

這個(gè)數(shù)字是什么概念？中國(guó)陸上稀土的開(kāi)采成本，每公斤才幾十美元，兩者相差了數(shù)千倍，這不是豪賭，這簡(jiǎn)直是拿國(guó)運(yùn)開(kāi)玩笑。

更讓人玩味的是，這個(gè)項(xiàng)目的技術(shù)難度也近乎“不可能任務(wù)”，遠(yuǎn)超人類現(xiàn)有的深海采礦經(jīng)驗(yàn)。

日本雖然在2022年完成了2500米的技術(shù)驗(yàn)證，但水深增加一倍，壓力會(huì)呈幾何級(jí)數(shù)暴漲。

國(guó)際深海采礦專家普遍認(rèn)為，5000米以上深度的商業(yè)化開(kāi)采技術(shù)，至少還需要10到15年才能成熟。

日本此刻強(qiáng)行啟動(dòng)，與其說(shuō)是技術(shù)自信，不如說(shuō)更像一場(chǎng)精心編排的政治象征，產(chǎn)業(yè)考量反而退居其次。

再往深看，日本甚至連完整的稀土產(chǎn)業(yè)鏈都沒(méi)有，即便挖出原料，也得運(yùn)到馬來(lái)西亞或澳大利亞去分離提純。

這一來(lái)一回的折騰，運(yùn)輸成本和環(huán)保成本將急劇飆升，最后的產(chǎn)品在市場(chǎng)上毫無(wú)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力可言。

不只挖礦那么簡(jiǎn)單！“議題捆綁”戰(zhàn)略背后，日本打的是什么算盤？

面對(duì)如此顯而易見(jiàn)的困境，日本為何還要執(zhí)意推進(jìn)，甚至不惜拉上軍事力量？

這背后，隱藏著一套精心設(shè)計(jì)的“議題捆綁”戰(zhàn)略，遠(yuǎn)比表面看起來(lái)復(fù)雜。

說(shuō)白了，日本正在將一個(gè)本應(yīng)是經(jīng)濟(jì)和工程議題的稀土開(kāi)發(fā)，強(qiáng)行與“國(guó)家安全”、“軍事威脅”這些高風(fēng)險(xiǎn)議題打包捆綁。

其目的，就是用“安全威脅”這塊遮羞布，掩蓋其在南鳥(niǎo)島主權(quán)主張上的非法性與虛弱性。

這種操作，本質(zhì)上是將正常的國(guó)際航行，污名化為一種“力量展示”，以此來(lái)誤導(dǎo)國(guó)際輿論，爭(zhēng)取同情與支持。

更有趣的是，日本防衛(wèi)省這陣風(fēng)，多半是從“鷹派一姐”高市早苗那里吹來(lái)的。

新上任的防務(wù)團(tuán)隊(duì)，鮮有低調(diào)務(wù)實(shí)之人，個(gè)個(gè)聲勢(shì)浩大，一天能給媒體開(kāi)三場(chǎng)吹風(fēng)會(huì)。

這種渲染“危機(jī)感”的模式并非一天兩天形成的，日本防務(wù)層面年年炒作中國(guó)軍費(fèi)，媒體天天盯著解放軍出海次數(shù)。

可實(shí)際上，中國(guó)軍艦都是按國(guó)際慣例航行，根本不存在“威脅”一說(shuō)，日本自己心知肚明。

這種自導(dǎo)自演的“危機(jī)意識(shí)”，根源在于其內(nèi)心深處的戰(zhàn)略焦慮，以及對(duì)歷史舊賬的復(fù)雜心態(tài)。

日本就是一個(gè)資源極度貧乏的島國(guó)，在汽車、電子、軍工這些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)上，對(duì)稀土的依賴度超過(guò)90%。

2010年釣魚(yú)島爭(zhēng)端引發(fā)的“稀土危機(jī)”，像一根刺，深深扎進(jìn)了日本資源決策層的心里，至今未拔。

從那以后，日本就鐵了心要減少對(duì)中國(guó)稀土的依賴，所以才想著去深海冒險(xiǎn)，看看能不能找到新的資源出路。

技術(shù)不行、經(jīng)濟(jì)巨虧、法理站不住！日本的“紙老虎”本質(zhì)暴露無(wú)遺

如果我們把視線從言論轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)日本的“強(qiáng)硬”姿態(tài)，建立在一個(gè)極其脆弱的基礎(chǔ)之上。

這個(gè)基礎(chǔ)，就是我們所說(shuō)的“三重困境”，一個(gè)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法理三方面都完全站不住腳的“空心蛋糕”。

首先是技術(shù)上，5500米的深海開(kāi)采，對(duì)設(shè)備密封、管道抗壓、材料防腐等都是極限挑戰(zhàn)。

日本動(dòng)用了排水量5.7萬(wàn)噸的深海鉆探船“地球號(hào)”，聽(tīng)起來(lái)很厲害，但操作揚(yáng)泥管在如此深度抽取泥漿，難度堪比太空行走。

其次是經(jīng)濟(jì)上，這個(gè)項(xiàng)目的賬本已經(jīng)算到明面上了，前期投入8300萬(wàn)美元，預(yù)計(jì)只能得到70公斤左右的稀土原料。

這算下來(lái)每公斤成本超過(guò)10萬(wàn)美元，別說(shuō)商業(yè)化，就是當(dāng)戰(zhàn)略儲(chǔ)備都虧得血本無(wú)歸。

最后也是最重要的一點(diǎn)，是法理上的困境，這是日本最致命的軟肋。

南鳥(niǎo)島的領(lǐng)土歸屬歷來(lái)存在爭(zhēng)議，日本自稱屬于本國(guó)領(lǐng)海，但鄰國(guó)韓國(guó)并不認(rèn)可。

追根溯源，這個(gè)島是當(dāng)年戰(zhàn)勝國(guó)美國(guó)通過(guò)“舊金山和約”這塊“蛋糕”分給日本的。

但中方早已明確不承認(rèn)“舊金山和約”，這就意味著日本對(duì)南鳥(niǎo)島的主權(quán)敘事本身就存在法理硬傷。

更不要說(shuō)沖之鳥(niǎo)了，那根本就是一組珊瑚礁，日本卻非要說(shuō)成是島嶼，就為了劃定專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，這種操作不僅中國(guó)不認(rèn)，周邊國(guó)家都看不下去了。

給未來(lái)埋下三重雷！中國(guó)如何以智慧拆解日本的危險(xiǎn)游戲？

日本這種將資源開(kāi)發(fā)軍事化的危險(xiǎn)游戲，正在給西太平洋的和平穩(wěn)定埋下“三重雷”，風(fēng)險(xiǎn)一觸即發(fā)。

第一重雷，是法律爭(zhēng)議被進(jìn)一步推高，本就復(fù)雜的主權(quán)問(wèn)題被激化，使得任何和平解決的窗口都變得狹窄。

第二重雷，是技術(shù)問(wèn)題被政治敘事完全蓋過(guò)，真實(shí)的技術(shù)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)被忽視，一旦出事就是生態(tài)災(zāi)難。

第三重雷，是工程安保與海上軍警的邊界變得模糊，執(zhí)法尺度極難拿捏，常態(tài)化活動(dòng)與“警戒監(jiān)視”相互放大，誤判的概率正直線上升。

那么，面對(duì)日本一手制造的這場(chǎng)危機(jī)，中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？絕不是跟著它的節(jié)奏起哄，比的是規(guī)則，不是嗓門。

中國(guó)的最優(yōu)解，是保持高度的戰(zhàn)略定力，用一套更高級(jí)、更智慧的框架來(lái)主導(dǎo)議程。

這個(gè)框架可以概括為“三分離”：把工程放回工程，用法理處理法理，用溝通管理誤解。

具體來(lái)說(shuō)，就是明確區(qū)分稀土開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)屬性，將其與軍事安全問(wèn)題脫鉤。

同時(shí)，在法理層面，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)際法框架內(nèi)的航行自由，堅(jiān)決反對(duì)任何單方面的非法主張。

更重要的是，要主動(dòng)管理誤解，通過(guò)溝通渠道，清晰闡明中國(guó)的立場(chǎng)和意圖，避免對(duì)方因戰(zhàn)略焦慮而產(chǎn)生誤判。

太平洋不是誰(shuí)家的內(nèi)海，常態(tài)化遠(yuǎn)海訓(xùn)練也不是挑釁的同義詞，誰(shuí)想把資源開(kāi)發(fā)變成軍事問(wèn)題，誰(shuí)就在給未來(lái)埋雷。

結(jié)語(yǔ)

日本的強(qiáng)硬，根源是戰(zhàn)略焦慮而非現(xiàn)實(shí)實(shí)力，其“議題捆綁”戰(zhàn)術(shù)，終究是紙上談兵。

西太平洋的未來(lái)，不取決于誰(shuí)的嗓門大，而取決于誰(shuí)的手里握著真正的“硬道理”——事實(shí)、法理與理性。

面對(duì)日益復(fù)雜的博弈，你認(rèn)為保持戰(zhàn)略定力與主動(dòng)塑造議程，哪個(gè)更重要？

#2025百度軍事#