2025年12月4日，賴清德當(dāng)局內(nèi)務(wù)部門以“未通過資訊安全監(jiān)測(cè)”“涉詐案件頻發(fā)”為由，正式對(duì)小紅書采取“互聯(lián)網(wǎng)停止解析及限制接取”措施，暫定封禁期限為一年。這一決策瞬間打破了臺(tái)灣地區(qū)超300萬(wàn)活躍用戶的日常信息獲取節(jié)奏，也讓這場(chǎng)蓄謀已久的政治操弄徹底暴露在公眾視野中。

封禁的時(shí)間選擇顯示此舉并非臨時(shí)起意，而是賴清德當(dāng)局持續(xù)加碼大陸互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)管制的必然結(jié)果。早在2025年5月，臺(tái)陸委會(huì)就拋出“高度懷疑小紅書是‘統(tǒng)戰(zhàn)工具’”的論調(diào)，揚(yáng)言要從法制層面推進(jìn)管制措施。7月，臺(tái)相關(guān)部門進(jìn)一步將小紅書與微博、抖音、微信等大陸應(yīng)用一同列入“高度資安風(fēng)險(xiǎn)”名單，不僅提示民眾避免下載，更強(qiáng)制要求公職人員全面刪除相關(guān)應(yīng)用，為最終封禁鋪設(shè)“政策依據(jù)”。

將選民裝在只有“綠色欺騙蠱惑聲音的套子里”，可為民進(jìn)黨操控選戰(zhàn)輿論提供便利。

封禁的理由用“涉詐”“資安檢測(cè)不合格”，而非“統(tǒng)戰(zhàn)工具”顯示賴當(dāng)局封禁小紅書的迫不及待。賴清德鼓吹的“國(guó)安十法”修訂中也有關(guān)于小紅書等平臺(tái)的限制條款，但目前修法只停留在宣傳的階段，難以落地。為在選戰(zhàn)正式開打前實(shí)現(xiàn)小紅書在臺(tái)灣社會(huì)的全面封堵，只能另尋借口。

賴當(dāng)局宣稱小紅書在臺(tái)兩年內(nèi)涉及1706件詐騙案件，造成2.4億新臺(tái)幣財(cái)產(chǎn)損失，且用戶量一年內(nèi)激增上百萬(wàn)，“恐成詐騙高風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)域”。但臺(tái)“數(shù)發(fā)部”的“網(wǎng)絡(luò)詐騙通報(bào)查詢網(wǎng)”的公開數(shù)據(jù)顯示，在過去30天里，F(xiàn)acebook列涉詐騙媒介首位（51086件），Threads列第二（10372件），Instagram居第三（6337件），谷歌列第八（269件），小紅書連前8名都進(jìn)不去。這種對(duì)詐騙重災(zāi)區(qū)視而不見，卻對(duì)涉詐案例微乎其微的平臺(tái)“重拳出擊”的操作，更加暴露了其借“反詐”“資安”之名行政治打壓之實(shí)的本質(zhì)。

2024年“大選”中賴清德以低于蔡英文四年前參選時(shí)17%的得票率贏得選戰(zhàn)勝利，被解讀年輕選票流向民眾黨參選人柯文哲所致。賴清德執(zhí)政期間，青年選票流失更加嚴(yán)重。賴一直偏執(zhí)認(rèn)為，青年支持的流失是大陸輿論宣傳的結(jié)果，尤其將重挫其政治權(quán)威的“大罷免”失敗歸因青年支持被小紅書、抖音等媒體撬動(dòng)，將其視若“洪水猛獸”。同時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局害怕臺(tái)灣年輕人通過小紅書看到大陸真實(shí)的生活與發(fā)展，打破其長(zhǎng)期構(gòu)建的“信息繭房”。

只有“臺(tái)獨(dú)”叫好的封禁反映顯示，賴清德當(dāng)局此舉就是為了討好“獨(dú)派”，凝聚深綠軍心，同時(shí)也顯示出賴清德目前面臨黨內(nèi)黨外的政治壓力，在紓解能力有限，“反中”思維固化的情況下，只能以冠冕堂皇的“欺詐”之名，操弄“反中謀獨(dú)”之實(shí)，為的是換取深綠勢(shì)力及選民的支持，企圖鞏固搖搖欲墜的政治地位。

小紅書平臺(tái)內(nèi)容以生活分享、時(shí)尚美妝、旅游攻略等實(shí)用信息為核心，與政治議題關(guān)聯(lián)度極低。禁令實(shí)施后，普通用戶將失去獲取美妝穿搭、旅游攻略等生活信息的重要渠道，不少網(wǎng)友無(wú)奈表示“以后旅游攻略要去哪里找”。創(chuàng)作者與商家則面臨無(wú)法接單、廣告投放中斷的困境，生計(jì)直接受損。封禁舉動(dòng)點(diǎn)燃了許多島內(nèi)民眾的不滿情緒。島內(nèi)網(wǎng)友在臺(tái)媒報(bào)道下集體聲討，“沒出息的做法”“愚蠢”等批評(píng)聲此起彼伏，更有網(wǎng)友諷刺“封得了App，封不住人心”“把民進(jìn)黨封了，會(huì)更好”。

但賴清德可能想不到的是，堵民之耳目，甚于防川。300萬(wàn)小紅書用戶的不滿情緒可能影響他們選票投向，賴清德這種“自斷后路”的操作恐引發(fā)反噬反應(yīng)。