東京暗流涌動，美日等五個強國閉門開會，打著AI和6G的幌子，實則密謀圍堵中國科技。

更離譜的是，日本前腳剛放話要武力介入臺海，后腳就告到聯(lián)合國，倒打一耙要求中國道歉，甚至逼著中國外交官低頭。

這看似荒唐的操作背后，藏著西方的科技霸權(quán)圖謀，更暴露了日本軍國主義復(fù)活的危險信號。

一場科技圍堵與主權(quán)博弈的較量已然打響，日本為何敢如此囂張？五國聯(lián)盟的算盤能得逞嗎？

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

東京密會：圍堵中國科技

2025年12月，日本東京舉辦了一場看似普通的技術(shù)閉門會議，參會的是美國、日本、澳大利亞、加拿大、英國五個國家。

對外宣稱要討論AI和6G通信標(biāo)準(zhǔn)，可明眼人都能看出來，這場會議根本不是什么技術(shù)交流，而是沖著中國電信產(chǎn)業(yè)來的圍剿行動。

這五個國家組成的“電信五眼聯(lián)盟”，本質(zhì)上就是想抱團打壓中國，維持西方長期以來的科技霸權(quán)。

之所以要這么針對中國，核心原因很簡單：中國電信企業(yè)的崛起，讓西方壟斷賺錢的日子一去不復(fù)返了。

尤其是華為，即便被美國打壓了好幾年，在全球5G基站市場的份額依然高達34%，遠(yuǎn)超瑞典愛立信的26%和芬蘭諾基亞的18%，穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)全球第一的位置。

這樣的成績戳破了西方的科技霸權(quán)美夢，華為也成了他們眼中必須拔掉的硬刺。

為了扳倒華為，美國想出了一個“無賴招”——推行Open RAN模式。

說白了就是打不過華為的一體化設(shè)備方案，就干脆改規(guī)則，把不同廠商的設(shè)備拼湊起來建電信基礎(chǔ)設(shè)施，想用這種“散裝聯(lián)盟”替代華為。

可這種拆東補西的模式根本經(jīng)不起市場檢驗，美國國家電信和信息管理局5月公布的兩年測試結(jié)果顯示，Open RAN技術(shù)要達到傳統(tǒng)單一供應(yīng)商的水平還需要很長時間。

更有意思的是，美國力推的這個模式，自己國內(nèi)的廠商都撐不起來。

雖然有Airspan這樣的企業(yè)想搶占市場，但Mavenir、Parallel Wireless兩家美國廠商已經(jīng)深陷困境。

美國電信巨頭AT&T嘴上喊著要推OpenRAN，實際上還高度依賴愛立信的設(shè)備；衛(wèi)星電視服務(wù)商DishNetwork部署的OpenRAN網(wǎng)絡(luò)，核心設(shè)備還是三星的。

五個國家想靠改規(guī)則扼殺中國科技，顯然是打錯了算盤。

倒打一耙：日本索要道歉

就在“電信五眼聯(lián)盟”忙著在東京密謀的時候，日本這邊上演了一出更荒唐的鬧劇——反過來要求中國道歉。

事情的起因要從日本首相高市早苗的不當(dāng)言論說起，之前高市暗示要武力介入中國內(nèi)政。

面對這種充滿軍國主義色彩的挑釁，中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍在社交媒體上作出回應(yīng)，批評這種妄圖干涉臺海的行為。

可沒想到，日本大阪府議會在11月28日通過專項決議，要求薛劍總領(lǐng)事公開道歉，甚至威脅要拒絕配合他的所有外事活動。

這已經(jīng)是14天內(nèi)日本第二次提出這種無理要求，完全是顛倒黑白。

更過分的是，日本還把矛頭指向了聯(lián)合國。

12月4日，日本常駐聯(lián)合國代表山崎和之致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，不僅狡辯日本的防御政策是“被動防御”，還倒打一耙。

宣稱中方的主張“缺乏依據(jù)”，要求聯(lián)合國把這封函件作為正式文件分發(fā)，想讓國際社會“共同反對中國”。

可日本根本不敢正面回應(yīng)核心問題，中方12月1日第二次致函聯(lián)合國時就明確拷問：日方能否說清在臺灣問題上的“一貫立場”到底是什么？

自始至終，日本內(nèi)閣只會反復(fù)重復(fù)“立場一貫”，卻從來沒人能說清這個立場具體是什么。

高市早苗不僅不收斂，還在11月27日搬出非法無效的“舊金山和約”，炒作“臺灣地位未定論”，錯上加錯。

野心昭然：軍國主義抬頭

日本之所以敢這么肆無忌憚地挑釁，背后藏著明確的算盤。

對內(nèi)，高市早苗的執(zhí)政根基全靠右翼勢力支持，炒作反華議題、逼著中方道歉，都是為了迎合右翼的反華、修憲、強軍訴求，鞏固自己的政治地位。

民調(diào)數(shù)據(jù)很能說明問題，10月中旬還有69.9%的日本民眾支持她的政策，46%支持她的涉臺言論。

到了10月末，內(nèi)閣支持率飆升到75%，涉臺言論支持率也漲到了55%，這種民粹化傾向讓日本變得越來越危險。

對外，日本想抱緊美國的大腿，借著對抗中國的名義突破和平憲法的束縛，推動自衛(wèi)隊正?；踔林\求行使集體自衛(wèi)權(quán)，實現(xiàn)自己的軍事大國夢。

為了把“武力介入臺?！甭涞綄嵦?，日本已經(jīng)開始和菲律賓磋商出口“03式地對空導(dǎo)彈”，還計劃在明年上半年廢除防衛(wèi)裝備出口的自我限制規(guī)定。

只要通過，以后就能像美國那樣，通過武裝其他國家干涉地區(qū)事務(wù)。

日本對臺海問題的執(zhí)念，還有三個深層次原因。

一是害怕中國實現(xiàn)統(tǒng)一后，美日構(gòu)建的第一島鏈?zhǔn)プ饔?，中國海軍直接面向太平洋?/p>

二是日本資源貧乏，石油、鐵礦等關(guān)鍵物資運輸高度依賴臺灣海峽和巴林塘海峽，擔(dān)心這些通道被中國掌控。

三是對臺灣抱有根深蒂固的“殖民情結(jié)”，甲午戰(zhàn)爭后日本對臺灣進行了50年“皇民化教育”，這種歷史遺留的野心讓他們不愿看到中國統(tǒng)一。

更值得警惕的是，日本軍國主義正在借尸還魂。

高市早苗未擔(dān)任首相時就堅持參拜供奉著二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的靖國神社，日本國腳三笘薰還公然手持二戰(zhàn)戰(zhàn)犯小野田寬郎的照片合影。

作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本本應(yīng)恪守《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法文件，可現(xiàn)在卻回避這些準(zhǔn)則，炒作“臺灣地位未定論”。

這不僅是挑釁中國，更是否定二戰(zhàn)勝利成果、踐踏聯(lián)合國權(quán)威。

中方回應(yīng)：實力擊碎妄想

面對五國圍堵和日本挑釁，中國的態(tài)度一直很明確：核心利益絕不退讓，發(fā)展大勢不可阻擋。

外交層面，中國駐日大使吳江浩于11月30日在《人民日報》發(fā)表署名文章，明確指出：

高市早苗的言論是對戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)，日方唯一正確的做法是“立即撤回錯誤言論，以實際行動徹底認(rèn)錯糾錯”。

文章強調(diào)，臺灣問題不是可以拿來交易的籌碼，任何企圖干涉中國內(nèi)政的行為都將付出代價。

值得注意的是，中國在聯(lián)合國的交鋒中始終占據(jù)道義高地。中方兩次致函邏輯清晰、證據(jù)充分，直指日本在臺灣問題上的立場模糊與軍國主義傾向。

相比之下，日本的回應(yīng)空洞無力，只能靠重復(fù)“一貫立場”和搬出早已失效的《舊金山和約》來搪塞。這種自相矛盾的表現(xiàn)，恰恰說明其心虛。

民間的自然反應(yīng)也形成了有力反制，中國游客減少、日本歌手演唱會被取消，這些都是民眾對日本挑釁行為的正常情感表達，卻被日本媒體污蔑成“惡意施壓”。

事實上，原計劃12月的中日間5500多班航班，已經(jīng)取消了超過900班，日本旅游業(yè)損失慘重，這都是日方挑釁行為的直接后果。

軍事層面，日本某些人的狂妄言論更是站不住腳。日本海上自衛(wèi)隊前參謀長福山隆宣稱“一周能全殲中國海軍”，純屬自欺欺人。

日本海空自衛(wèi)隊雖然有一定實力，擁有8艘宙斯盾驅(qū)逐艦、4艘直升機驅(qū)逐艦、20余艘常規(guī)潛艇和近90架F-2戰(zhàn)斗機。

理論上能發(fā)射約800枚反艦導(dǎo)彈，但實際戰(zhàn)時能投入的也就300-500枚。

而中國海軍的攔截能力早已今非昔比，8艘055型驅(qū)逐艦、30艘052D型驅(qū)逐艦和6艘052C型驅(qū)逐艦組成的盾艦群，僅外圍就能攔截約250枚反艦導(dǎo)彈。

加上054A護衛(wèi)艦的中距離攔截和海紅旗-10、1130近防炮的近距離防御，日本發(fā)射的導(dǎo)彈能突防的寥寥無幾。

更重要的是，中國的鷹擊-17、19、20等反艦導(dǎo)彈射程都在500千米以上，甚至接近1000千米，日本的防空系統(tǒng)根本無法攔截高超音速導(dǎo)彈。

一旦開戰(zhàn)，日本海上自衛(wèi)隊可能在一天內(nèi)就被全殲。

說到底，西方五國的圍堵是逆時代潮流的舉動，日本的挑釁是自欺欺人的妄想。

中國科技企業(yè)的硬實力、中國捍衛(wèi)核心利益的決心，都不是靠改規(guī)則、耍無賴就能撼動的。

如果日本繼續(xù)執(zhí)迷不悟，縱容右翼勢力胡作非為，終將為自己的倒行逆施付出沉重代價。

歷史已經(jīng)證明，任何試圖阻擋中國發(fā)展的勢力，最終都會被時代洪流所淹沒。