抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，是新中國立國后經(jīng)受的一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。

面對(duì)以美國為首、號(hào)稱“聯(lián)合國軍”的強(qiáng)大對(duì)手，中國人民志愿軍在極其艱苦的條件下，硬是把對(duì)方從鴨綠江邊打回三八線，迫使其在談判桌前坐下來，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅改變了朝鮮半島的命運(yùn)，也深刻震動(dòng)了整個(gè)世界。

戰(zhàn)火尚未燃起時(shí)，外界幾乎無人看好中國軍隊(duì)。無論是美國情報(bào)機(jī)構(gòu)還是蘇聯(lián)統(tǒng)帥部，對(duì)志愿軍的判斷都驚人一致：這只是一支裝備落后、缺乏現(xiàn)代化訓(xùn)練的“二流軍隊(duì)”，即便參戰(zhàn)，也難以改變戰(zhàn)局。正是在這樣的普遍低估之中，志愿軍用實(shí)際行動(dòng)推翻了所有成見，連一向自負(fù)的斯大林也不得不承認(rèn)，自己看走了眼。

1950年6月，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后不久，美方情報(bào)機(jī)關(guān)便對(duì)各方力量做了評(píng)估。

他們認(rèn)為，中國剛剛結(jié)束解放戰(zhàn)爭(zhēng)，國民經(jīng)濟(jì)百廢待興，軍隊(duì)以步兵為主，武器裝備以繳獲為主，坦克、飛機(jī)寥寥無幾，后勤運(yùn)輸能力薄弱，與美軍尚不具備同臺(tái)較量的條件。

按照美軍的判斷，中國軍隊(duì)的整體水平，大致與韓國軍隊(duì)相當(dāng)，遠(yuǎn)遜于接受蘇式訓(xùn)練、配備蘇制武器的朝鮮人民軍。在他們看來，即使中國出兵，也不過是在戰(zhàn)場(chǎng)邊緣“添一把柴火”，掀不起什么大浪。

作為盟友的蘇聯(lián)，起初對(duì)中國軍隊(duì)的看法也差不多。

斯大林雖然在政治上支持中國出兵，卻并沒有把志愿軍看成能與美軍正面較量的力量。

他一方面提醒金日成，“中國軍隊(duì)缺乏重武器和空軍，難以對(duì)抗美軍的機(jī)械化優(yōu)勢(shì)”；另一方面在援助問題上十分謹(jǐn)慎，空軍入朝、武器大規(guī)模援助，都明顯滯后于志愿軍的參戰(zhàn)節(jié)奏。

相比之下，朝鮮人民軍在紙面上要光鮮得多。在蘇聯(lián)多年扶植下，他們裝備了T-34坦克、雅克戰(zhàn)斗機(jī)和大量重火炮，一個(gè)師的火力配備在當(dāng)時(shí)堪稱一流。

戰(zhàn)事初期，朝鮮人民軍一路南下，幾乎將美韓聯(lián)軍壓縮在釜山一角。首批與美軍接火時(shí)，朝鮮人民軍甚至全殲了美軍史密斯特遣隊(duì)，把美第24師打得潰不成軍，震動(dòng)了西方輿論。

正是這種強(qiáng)烈對(duì)比，使得美蘇普遍認(rèn)為：朝鮮人民軍才算得上一支“像樣的正規(guī)軍”，而志愿軍充其量只是“山里的游擊隊(duì)”。

外界的輕視，并沒有動(dòng)搖中國的決心。1950年10月，志愿軍在彭德懷司令員率領(lǐng)下，跨過鴨綠江。首次入朝時(shí)，他們穿著單薄，武器雜亂，很多人腳上還是草鞋，卻以極高的組織紀(jì)律和扎實(shí)的戰(zhàn)斗作風(fēng)，很快打出了聲威。

第一次戰(zhàn)役中，聯(lián)合國軍一路北進(jìn)，以為只要頂住殘余的朝鮮部隊(duì)，就能在圣誕節(jié)前趕到鴨綠江。沒想到在鴨綠江以南的崇山峻嶺間，悄然穿插了大批志愿軍部隊(duì)。

利用夜色隱蔽行軍、山地突然襲擊的戰(zhàn)法，志愿軍接連在多處形成對(duì)敵之“合圍”，一舉殲滅和重創(chuàng)數(shù)個(gè)美韓部隊(duì)，給這支“聯(lián)合國軍”當(dāng)頭一棒。

第二次戰(zhàn)役，志愿軍抓住敵人繼續(xù)冒進(jìn)的心理，再次采取迂回穿插、分割包圍的戰(zhàn)術(shù)，在西線咸鏡北道、東線清川江一帶形成多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)合圍，把原本意氣風(fēng)發(fā)的美第八集團(tuán)軍和南朝鮮軍隊(duì)，一路打回三八線附近。

直到這時(shí)，美軍才終于意識(shí)到：眼前的，不是什么“雜牌游擊隊(duì)”，而是有組織、有謀略、能打大仗的正規(guī)軍。

許多美軍將領(lǐng)在戰(zhàn)后回憶中承認(rèn)，中國軍隊(duì)的機(jī)動(dòng)能力令他們始料未及。

他們白天用飛機(jī)、坦克搜索，卻很難發(fā)現(xiàn)大規(guī)模部隊(duì)運(yùn)動(dòng)的跡象；一到夜里，志愿軍仿佛從山間“長”出來一樣，出現(xiàn)在預(yù)想不到的方向。美第八集團(tuán)軍的指揮官感嘆：“中國軍隊(duì)的運(yùn)動(dòng)被掩護(hù)得十分出色，他們大多在夜間徒步機(jī)動(dòng)，白天又遠(yuǎn)離公路?！?/p>

正是在一次次戰(zhàn)役中，斯大林開始重新審視這支他曾經(jīng)并不看好的軍隊(duì)。他后來在總結(jié)中坦言，志愿軍指揮員在失去上級(jí)聯(lián)絡(luò)的情況下，仍能根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)情況靈活決策、組織反擊，這是蘇軍傳統(tǒng)訓(xùn)練體系中所欠缺的能力。

對(duì)比各方表現(xiàn)就會(huì)發(fā)現(xiàn)：志愿軍之所以能夠在嚴(yán)重武器劣勢(shì)下與美軍抗衡，關(guān)鍵并不在于槍炮多少，而在于“人”的能動(dòng)性發(fā)揮得有多充分。

蘇軍在衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)中曾付出慘痛代價(jià)，其中的重要原因之一，就是基層指揮員高度依賴上級(jí)命令。

1941年基輔戰(zhàn)役時(shí)，蘇軍西南方面軍在明顯被合圍的情況下仍按命令“堅(jiān)守不退”，最終七十余萬大軍被德軍殲滅。嚴(yán)格的命令體系在一定程度上保證了紀(jì)律，卻大大束縛了戰(zhàn)場(chǎng)上的臨機(jī)應(yīng)變。

朝鮮人民軍在戰(zhàn)爭(zhēng)前期一路順風(fēng)，依靠的是坦克、大炮的優(yōu)勢(shì)和整體突擊的氣勢(shì)。當(dāng)美軍仁川登陸、戰(zhàn)場(chǎng)格局突然反轉(zhuǎn)時(shí)，其指揮機(jī)關(guān)卻沒有及時(shí)調(diào)整部署，前線部隊(duì)也缺乏靈活應(yīng)對(duì)能力，結(jié)果短時(shí)間內(nèi)損失慘重，幾乎失去了獨(dú)立作戰(zhàn)的能力。

志愿軍則不同。從土地革命、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)到解放戰(zhàn)爭(zhēng)，中國人民解放軍一直在實(shí)踐中探索“在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

長期的游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，使得大量指揮員不僅懂戰(zhàn)術(shù)，更習(xí)慣在復(fù)雜環(huán)境中獨(dú)立判斷。許多連、排級(jí)主官在戰(zhàn)斗激烈時(shí)臨危接任上級(jí)職位，既能穩(wěn)住陣腳，又敢于抓住戰(zhàn)機(jī)主動(dòng)出擊。

這種能力的背后，是多年形成的一整套制度和傳統(tǒng)：

也正因如此，志愿軍可以在短時(shí)間內(nèi)熟悉對(duì)手的作戰(zhàn)習(xí)慣：

美軍有一句頗具代表性的評(píng)價(jià)：只要給中國軍隊(duì)幾個(gè)月時(shí)間，他們就能把你的打法摸得一清二楚，然后用最合適的方式對(duì)付你。

而所有這一切戰(zhàn)術(shù)上的靈活變通，又建立在一種更深層的力量之上——堅(jiān)定的信念和頑強(qiáng)的意志。

對(duì)志愿軍戰(zhàn)士來說，身后是新中國，是父母妻兒，是剛剛從戰(zhàn)火廢墟中站起來的家園。他們清楚地知道，這一仗不是“為哪塊地盤打”，而是為“讓子孫后代不再打仗”而打。

正是這種不計(jì)生死的擔(dān)當(dāng)，讓這支“寒酸的軍隊(duì)”迸發(fā)出超越常規(guī)的戰(zhàn)斗力。

隨著戰(zhàn)局的發(fā)展，斯大林對(duì)志愿軍的態(tài)度經(jīng)歷了一個(gè)明顯的變化過程。

第一次、第二次戰(zhàn)役勝利消息傳來時(shí)，莫斯科方面一度將信將疑。等到前線戰(zhàn)報(bào)和蘇聯(lián)顧問團(tuán)的詳細(xì)情況送到克里姆林宮，斯大林才意識(shí)到：中國軍隊(duì)不僅沒有被美軍“擊潰”，反而在主動(dòng)掌握戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)奏。

從那以后，蘇聯(lián)對(duì)中國的援助速度明顯加快。蘇聯(lián)空軍駕駛米格-15戰(zhàn)機(jī)秘密入朝，在“米格走廊”上與美軍空軍進(jìn)行激烈較量，為志愿軍后勤線提供了重要掩護(hù)；

大量蘇式火炮、車輛、通訊裝備分批運(yùn)抵中國，再轉(zhuǎn)運(yùn)朝鮮，志愿軍的火力水平和后勤保障能力因此有了顯著提升。

在對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的重新評(píng)估中，蘇聯(lián)方面承認(rèn)，自己在一開始過分看重朝鮮人民軍的裝備與制度優(yōu)勢(shì)，而低估了志愿軍在指揮、士氣和適應(yīng)能力上的長處。

這一誤判，使得空軍掩護(hù)和武器援助未能在戰(zhàn)初及時(shí)到位，客觀上增加了志愿軍初期作戰(zhàn)的困難。

更具象征意義的是，在后期作戰(zhàn)指揮上，蘇方對(duì)志愿軍的信任度不斷提高，原先對(duì)志愿軍作戰(zhàn)計(jì)劃指手畫腳的部分顧問被召回，朝鮮人民軍也被明確要求在戰(zhàn)役層面服從志愿軍統(tǒng)一指揮。蘇聯(lián)顧問在報(bào)告中評(píng)價(jià)說：“彭德懷的戰(zhàn)略眼光和指揮靈活性，遠(yuǎn)非一般人所能比肩?！?/p>

戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，抗美援朝被西方輿論稱為美國歷史上“第一場(chǎng)未能打贏的戰(zhàn)爭(zhēng)”。而對(duì)于中國來說，這不僅是一場(chǎng)保家衛(wèi)國的戰(zhàn)爭(zhēng)，更是一次令世界重新認(rèn)識(shí)中國軍隊(duì)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

從被視作“二流雜牌軍”，到迫使世界第一強(qiáng)國在三八線前止步，再到讓蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人修正自己的判斷——志愿軍用鮮血和犧牲，為新中國贏得了一個(gè)大國應(yīng)有的尊嚴(yán)。

也正是從那時(shí)起，“這支軍隊(duì)，不可低估”這一認(rèn)識(shí)，逐漸成為許多國家制定對(duì)華政策時(shí)不得不考慮的重要前提。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

感謝理解。