近日，蔡河法庭審結(jié)一起利用信用卡套現(xiàn)的民間借貸糾紛案，認(rèn)定套現(xiàn)轉(zhuǎn)貸部分無效，駁回當(dāng)事人利息訴請。原告牟利未成，反而背負(fù)貸款利息損失。

2024年，被告伍某、高某以投資為由向原告熊某某借款，雙方簽訂借款合同，借款總金額18.6萬元，并約定了高息。還款期限屆滿后，兩被告拒不履行還款義務(wù)，原告熊某某多次催討無果，遂向法院提起訴訟。

原告熊某某為支持其訴訟請求，向法庭提交了18.6萬元轉(zhuǎn)款憑證，與合同金額相符，從表面看借款關(guān)系成立。然而，庭審中，熊某某稱其中8.6萬元出借資金來源于信用卡套現(xiàn)，自己每個月都要承擔(dān)貸款本息，背負(fù)著沉重壓力，希望法庭盡快判決被告還款。

法院認(rèn)為，原告熊某某信用卡套現(xiàn)8.6萬元借給被告，屬于套取金融機構(gòu)款項轉(zhuǎn)貸，其行為擾亂了正常的金融秩序，違反了金融監(jiān)管規(guī)定，該部分借款行為無效。被告因該行為取得原告款項應(yīng)予返還。原告要求被告支付8.6萬元借款利息的訴請，屬于違法行為，法院不予支持。

原告另將10萬元自有資金出借給被告，借款行為有效，雙方約定利率超過了法定利率保護(hù)上限，對超過部分，法院不予保護(hù)。該10萬元除返還本金外，還應(yīng)自借款之日起，按貸款市場報價利率的4倍支付利息。

來源： 廣水市人民法院

編輯/整理：錢偉 出品：隨州派（隨州門戶網(wǎng)）

免責(zé)聲明：本平臺所載圖文等稿件，均出于為公眾傳播公益之目的，僅供學(xué)習(xí)、交流之用，對文中觀點保持中立。本文中出現(xiàn)的圖片、商標(biāo)、文字、視頻等版權(quán)歸原作者或機構(gòu)所有，若涉及版權(quán)或侵犯到您的權(quán)益問題，煩請及時聯(lián)系我們刪除。