俄烏一旦停戰(zhàn)，英法德將派遣軍隊(duì)執(zhí)行停火協(xié)議，法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)隆巴德在2月26日表示，任何關(guān)于歐洲維和部隊(duì)的部署，都必須得到美國(guó)的允許，且華盛頓已經(jīng)同意，這意味著美國(guó)將不再保護(hù)歐洲和烏克蘭的安全，歐洲將自己解決跟俄羅斯之間的問(wèn)題。

現(xiàn)在英法德要領(lǐng)導(dǎo)歐盟組織，前幾天法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層拜見(jiàn)特朗普，雖然主要交流的是貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作，但烏克蘭問(wèn)題也在討論范圍內(nèi)，馬克龍?jiān)_(kāi)表示，歐洲應(yīng)當(dāng)在不依賴(lài)美國(guó)的情況下，承擔(dān)更多的責(zé)任，特別是烏克蘭和歐洲安全問(wèn)題上。

但安全要建立在實(shí)力上，所以歐洲軍工業(yè)開(kāi)始轉(zhuǎn)型，從高科技和民用產(chǎn)品，轉(zhuǎn)向大量的軍工產(chǎn)能，據(jù)歐盟主席馮德萊恩表示，歐洲的再武裝計(jì)劃已進(jìn)入新階段，將專(zhuān)門(mén)設(shè)立新的特別會(huì)議小組，從烏克蘭軍事援助到電力網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

德國(guó)萊茵金屬集團(tuán)的兩家汽車(chē)工廠(chǎng)轉(zhuǎn)型為裝甲車(chē)生產(chǎn)工廠(chǎng)，像克虜伯、蔡司、萊卡、寶馬、保時(shí)捷等企業(yè)，也開(kāi)始轉(zhuǎn)向軍工生產(chǎn)，英法兩國(guó)還在德國(guó)部署核武器，形成對(duì)歐盟東側(cè)的直接防護(hù)，波蘭將所有民用機(jī)場(chǎng)改造為雙軍用。

當(dāng)美國(guó)拋棄歐洲后，宣告北約已正式解體，新的歐洲防務(wù)共同體已經(jīng)開(kāi)始，但美國(guó)已經(jīng)保護(hù)了幾十年，想要立刻從美國(guó)的庇護(hù)下獨(dú)立，還需要很多年的時(shí)間，從軍事、經(jīng)濟(jì)到技術(shù)手段，可這些都不是重點(diǎn)，現(xiàn)在歐洲面臨的最大問(wèn)題，是缺少一位真正意義上的“戰(zhàn)略家”。

就拿德國(guó)舉例，雖然反對(duì)美國(guó)，呼吁歐洲獨(dú)立，但戰(zhàn)略眼光差到極點(diǎn)，讓英法兩國(guó)提供“核保護(hù)”，意思就是讓別人替自己承擔(dān)責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)，但德國(guó)又不是小國(guó)家，經(jīng)濟(jì)、人口及工業(yè)上在歐洲都是前三的水平，現(xiàn)在沒(méi)有自主戰(zhàn)略，還尋求其他國(guó)家“保護(hù)”。

還有法國(guó)的馬克龍，沒(méi)有展現(xiàn)出大國(guó)應(yīng)有的戰(zhàn)略眼光，想當(dāng)年戴高樂(lè)總統(tǒng)之所以被視為戰(zhàn)略家，正是因?yàn)樗羁潭床炖鋺?zhàn)時(shí)期美國(guó)、蘇聯(lián)跟中國(guó)之間的博弈，用拉攏中國(guó)的方式來(lái)提升法國(guó)的地位，但今天的馬克龍卻支持歐盟跟中國(guó)展開(kāi)貿(mào)易戰(zhàn)，還將法國(guó)軍力投入到南海局勢(shì)中，派遣戴高樂(lè)號(hào)航母進(jìn)行挑釁。

當(dāng)年在冷戰(zhàn)期間，法國(guó)正是主動(dòng)靠攏中國(guó)，才在美國(guó)跟蘇聯(lián)之間維持了戰(zhàn)略平衡，現(xiàn)在俄美兩國(guó)對(duì)法國(guó)的耐心已近乎耗盡，特別是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)期間，法國(guó)跟俄羅斯更是各種外交摩擦，導(dǎo)致特朗普拋棄歐洲時(shí)，大家都是舉手無(wú)措，沒(méi)有戰(zhàn)略空間，連戰(zhàn)術(shù)都少得可憐。

歐洲能否在未來(lái)幾年內(nèi)擺脫當(dāng)前的困境，能否繼續(xù)維持四大勢(shì)力的一方，不被美俄瓜分地盤(pán)，關(guān)鍵是能否出現(xiàn)一位真正的戰(zhàn)略家，懂得如何在大國(guó)博弈中找到自己的位置，且這位戰(zhàn)略家不能出現(xiàn)在小國(guó)中，必須是德國(guó)和法國(guó)，否則按照歐盟成員國(guó)各懷鬼胎的套路，稍一挑撥就容易被大國(guó)利用，陷入萬(wàn)劫不復(fù)之地。

只有法德兩國(guó)才能決定歐洲的走向，可如果這位領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)在英國(guó)，可能會(huì)導(dǎo)致歐洲更加陷入困境，英國(guó)在脫歐后，內(nèi)部的政治不穩(wěn)定和外交孤立，在歐洲的角色日漸邊緣化，如果再介入歐洲，恐怕不會(huì)為歐洲帶來(lái)解決方案，可能更加分裂，甚至導(dǎo)致局勢(shì)更復(fù)雜和混亂。