在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)開始前，歐洲大陸非常和平，還簽署《渥太華地雷條約》和《禁止集束彈藥公約》，但在俄羅斯日益影響大，波蘭及波羅的海三國，正陸續(xù)撕下條約上的簽名，逼迫自己進(jìn)入一個(gè)新的地緣政治現(xiàn)實(shí)，特別是1997年簽署的《渥太華地雷條約》，核心宗旨是禁止使用、儲(chǔ)存和轉(zhuǎn)讓殺傷人員地雷。

現(xiàn)在立陶宛已確認(rèn)采購85000枚地雷，波蘭計(jì)劃在國內(nèi)大規(guī)模生產(chǎn)多達(dá)100萬枚地雷，這說明俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)正在朝更大方向擴(kuò)展，本月立陶宛正式退出《禁止集束彈藥國際條約》，這是條約簽署以來，第一個(gè)主動(dòng)脫離的國家，現(xiàn)在歐洲各國都在重新審視本國的兵役制度。

丹麥宣布，從2026年起將義務(wù)兵役擴(kuò)大到女性公民，并放寬某些軍事崗位的健康門檻，增強(qiáng)國防能力，波蘭更加激進(jìn)，提出讓每一位成年男性，都必須接受基本的軍事訓(xùn)練計(jì)劃，明顯是要將整個(gè)國家納入戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備狀態(tài)，就算是傳統(tǒng)上的中立國家，也在開始動(dòng)搖，愛爾蘭已提出立法草案，打算繞開聯(lián)合國安理會(huì)的授權(quán)門檻，允許在沒有聯(lián)合國明確批準(zhǔn)的情況下出兵海外。

這些國家的所作所為，都是忌憚普京的野心，現(xiàn)在俄羅斯的目標(biāo)，不是簡單的領(lǐng)土擴(kuò)張或地緣政治博弈，是徹底顛覆現(xiàn)在的國際秩序，從華盛頓到布魯塞爾，從基輔到里斯本，想看到美國的崩塌，特別是內(nèi)部撕裂、政治極化和社會(huì)失序。

現(xiàn)在美國之所以掌控全球霸權(quán)，主要是美元的地位，如果美元不再是國際貿(mào)易的主要結(jié)算工具，將失去最大的“出口產(chǎn)品”：金融信任，俄羅斯的戰(zhàn)略，就是推動(dòng)全球脫離美元體系，讓各國改用其他貨幣，最終削弱美國的經(jīng)濟(jì)根基，在這個(gè)最理想的設(shè)想中，希望盧布成為新的結(jié)算貨幣，特別是在歐亞大陸。

所以歐盟現(xiàn)在正團(tuán)結(jié)一致，否則就會(huì)被分裂、摧毀歐元，讓歐洲陷入不信任和經(jīng)濟(jì)混亂，但在實(shí)現(xiàn)這一切的道路上，烏克蘭成了唯一的障礙，從地理上看，這里是戰(zhàn)略高地，更是文明邊界的防線，如果烏克蘭戰(zhàn)敗，俄羅斯將有進(jìn)入中歐的跳板；如果烏克蘭一直跟俄羅斯打下去，“俄羅斯帝國”的夢(mèng)想永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)。

普京明白，要削弱美國，就必須煽動(dòng)西方民粹、支持那些可以引發(fā)混亂的政治人物，特別是特朗普，如果能引發(fā)對(duì)美元的信任危機(jī)，將是普京的重大勝利，美國金融體系一旦動(dòng)搖，軍事和經(jīng)濟(jì)霸主地位也會(huì)動(dòng)搖，但美國正在走向一個(gè)危險(xiǎn)的臨界點(diǎn)。

根據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，超過610萬美國人已拖欠抵押貸款，聯(lián)邦住房管理局的拖欠率飆升到11%，創(chuàng)下多年來的最高水平，在某種程度上，這跟1990年代的蘇聯(lián)非常相似，那時(shí)的俄羅斯，國家崩潰、貨幣貶值、民眾存款一夜蒸發(fā)，成為寡頭崛起的溫床，政府為了填補(bǔ)預(yù)算窟窿，將國有資產(chǎn)低價(jià)拋售，國家銀行繼續(xù)發(fā)放極低利率的貸款。

于是，一小撮掌握政治資源的前蘇聯(lián)官僚利用便宜貸款，囤積了整個(gè)國家的能源、礦產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施，當(dāng)高達(dá)10000%的通貨膨脹摧毀了普通人的存款時(shí)，那些貸款在幾個(gè)月內(nèi)就幾乎歸零，資產(chǎn)卻飛速升值，有錢人富得如油，窮者傾家蕩產(chǎn)，資本轉(zhuǎn)移完成，權(quán)力結(jié)構(gòu)就此重塑。

這聽起來很熟悉，不是嗎？目前美國面臨的情形似乎正被引導(dǎo)進(jìn)入同樣的軌跡，政策在推高財(cái)政赤字，利率雖高但對(duì)某些圈子仍提供特別通道；監(jiān)管松動(dòng)，市場(chǎng)不透明；普通人卻被債務(wù)和通脹夾擊，錢包越來越癟，生活越來越難。

這不僅是經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，更是政治的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。下一場(chǎng)風(fēng)暴，也許不會(huì)像2008年那樣猝不及防，是像俄羅斯90年代的劇本那樣被有意識(shí)地“導(dǎo)入”，可這一切確實(shí)是擺在特朗普面前的問題。