湖北
做人留一線，日后好相見
地鐵是交通工具，作為乘客，就應(yīng)該遵守規(guī)則，給別人方便，就是給自己方便；
然而，上海2號(hào)線地鐵女子踢男子襠部，這一起小事件，究竟是父母的過失，還是素質(zhì)之間的博弈呢？
事情是5月24日發(fā)生的，通報(bào)是26日發(fā)布的，在通報(bào)中，詳細(xì)經(jīng)過，以及兩人的互罵對(duì)話，沒有提及，
而這一次判罰18歲馬某為主要責(zé)任人，應(yīng)該先動(dòng)手打人，這個(gè)因素來評(píng)判。
動(dòng)手打人，擾亂公共秩序，小仙女，這一次應(yīng)該吸取了教訓(xùn)。
但是，細(xì)看當(dāng)天的事發(fā)經(jīng)過，估計(jì)，任何一個(gè)女人，恐怕都要重拳出擊了，
因?yàn)椋?strong>男當(dāng)事人的臟話，堪稱“毒辣”。
從各大媒體報(bào)道的視頻片段來看，兩人大致經(jīng)過，應(yīng)該是這樣的：
當(dāng)時(shí)，地鐵通勤的乘客，比較多，這位18歲的馬某，進(jìn)入車廂后，靠近門口的位置落座；
隨后，將自己的行李箱，放在中間的過道上，而后，雙腿擺放上去，如上圖所示，妨礙了其他乘客；
起初，沒有人出言勸阻這種不文明的行為，直到熱血男兒史某的出現(xiàn)，看到馬某的行為，當(dāng)即感到不愉快，就開口勸說：
從兩人后續(xù)的互罵中，推敲，當(dāng)時(shí)史某應(yīng)該來了一句：
“你媽沒有教你，這樣做不對(duì)嗎？”
估計(jì)語氣沖了一些，惹得小仙女馬某不高興，兩人就開始互相“問候”父母；
男當(dāng)事人當(dāng)時(shí)的語句，句句毒辣，招招致命，
一般女性，恐怕都會(huì)不敵，即便是農(nóng)村婦女，都要甘拜下風(fēng)，而馬某只是一位18歲的小仙女。
男當(dāng)事人：“我沒有媽，我是你生的”；
女當(dāng)事人：你是雜種！
男當(dāng)事人：“我是你和別的雜種生的”
從這里開始，雙方就開始上演唇槍舌戰(zhàn)，在互罵過程中，男當(dāng)事人還來了一句
“我不是X，我是X，你明白嗎？”
“你罵人都不會(huì)罵！”
而被男當(dāng)事人說了一番后，女當(dāng)事人，只是來了一句：“你精神有問題吧，你沒事找死，搞雞毛啊”
緊接著，男當(dāng)事人回懟：“你精神有問題，”
當(dāng)時(shí)，女當(dāng)事人情緒還算穩(wěn)定，開始，接下來男主的一些話，直接讓她徹底破防了，
“我就是雞毛，我就是敗類，我今天就要弄你。”
此話說完以后，女當(dāng)事人就怒了，直接開始用腳踢男當(dāng)事人史某的襠部；
從曝光的視頻畫面來看，當(dāng)時(shí)左右兩腳，一共踢了三下；
也就是這三下，才是眾人一致將過錯(cuò)，歸結(jié)在女當(dāng)事人馬某的身上。
而男當(dāng)事人史某，成了了地鐵判官，富有正義感。
在女當(dāng)事人馬某踢襠的過程中，男當(dāng)事人史某，還在言語刺激對(duì)方：“你再踢，再踢！”
明明你讓小仙女的踢的，可不是小仙女非要踢人的。
男當(dāng)事人一而再，再而三的“欺負(fù)”18歲的小姑娘；
而且旁邊的乘客， 還有人指責(zé)，小姑娘的不對(duì)，這讓嬌生慣養(yǎng)的馬某，直接在地鐵吼叫了起來：
“你這種XX混蛋，你就該死！”
看到被自己激怒的小仙女馬某，此時(shí)此刻，男當(dāng)事人史某，直接高呼：
“保安，保安！”
你說他有心機(jī)吧，關(guān)鍵別人都沒有制止小仙女的不文明行為，頗有正義感。
但是，細(xì)看經(jīng)過，出入社會(huì)的18歲小年輕，哪一個(gè)不是桀驁不馴。
地鐵不文明現(xiàn)象，生活中有很多，但凡一個(gè)成年人，都曾遇到過，之所以不去制止，
主要擔(dān)心自己好心相勸，換來的反而是他人惡語相對(duì)。
愛管閑事的人，一定就是素質(zhì)高嗎？
那不管閑事的人，又是怎樣品格。
假如這位18歲的小仙女，換成一個(gè)壯漢，換乘一位大媽，
這位年輕人是否敢挺身而出，是否敢一而再，再而三的言語攻擊和挑釁；
首先，18歲小仙女馬某的行為，卻是不對(duì)，但是，作為一個(gè)乘客，并非地鐵的管理人員，是無權(quán)阻止他人行為；
素質(zhì)低，不違法。
其次，作為正義的乘客，勸阻一下就行了，對(duì)方改不改，是她自己的事情，沒有必要一直針對(duì)。
18歲小仙女，素質(zhì)低，是父母之過，旁人管教，也不能傷及他人尊嚴(yán)；
反觀男當(dāng)事人，從針對(duì)、到做局，讓她先動(dòng)手，難道這樣的手段，值得去點(diǎn)贊嗎？
地鐵工作人員，一兩句就可以解決的事情，男當(dāng)事人卻把小問題引發(fā)社會(huì)事件，是否有些不地道。
子不教，父之過，18歲小仙女馬某，最后被行政處罰了；
開頭說過，這一場(chǎng)地鐵女子踢襠事件，究竟是父母的過失，還是素質(zhì)之間的博弈呢？
在我看來，小仙女縱使有錯(cuò)，但是，男當(dāng)事人史某，才是讓矛盾升級(jí)的罪魁禍?zhǔn)住?/strong>
與人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最好的方式，大家奉行的，都是幸福退讓原則，旁人有提醒的義務(wù)，做分內(nèi)的事情，不要惹禍上身，才是大智慧。
那么，你們?nèi)绾慰创耸拢?/strong>
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
