招標(biāo)文件相互矛盾，無法計算！打分設(shè)置對投標(biāo)人不公平！評標(biāo)委員會無法評標(biāo)！

3天前，《四川省公共資源交易信息網(wǎng)》發(fā)布的一則來自廣元市公共資源交易服務(wù)中心的流標(biāo)公告，引發(fā)業(yè)界熱議！

那么，這是一個什么樣的項(xiàng)目呢？造成評標(biāo)委員會無法評標(biāo)的原因，究竟是什么呢？

2025年5月16日，招標(biāo)人（項(xiàng)目業(yè)主）——廣元市城市發(fā)展集團(tuán)有限公司發(fā)布《萬緣小南山海綿型綠地公園建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計施工總承包招標(biāo)公告》。

據(jù)披露，該項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)位于廣元市，新建海綿型綠地公園面積約5.77萬平方米，配套建設(shè)排水、照明等相關(guān)設(shè)施，招標(biāo)控制價為41244400元，

此外，該項(xiàng)目選擇的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是四川金誠信合工程項(xiàng)目管理有限公司，開標(biāo)時間定于2025年6月6日9:30。

筆者注意到，該項(xiàng)目從5月16日發(fā)布招標(biāo)公告，到6月6日開標(biāo)評審僅15個工作日。

不僅如此，接下來，就在10個工作日內(nèi)，該項(xiàng)目竟然連續(xù)發(fā)布了3次澄清文件。

招標(biāo)公告發(fā)布5天后，即5月21日，該項(xiàng)目發(fā)布第一次澄清文件。

據(jù)披露，此次主要將招標(biāo)文件原內(nèi)容中“總價與單價組合式合同招標(biāo)控制價：44000000元其中，總價部分招標(biāo)控制價：33000000元，單價部分招標(biāo)控制價：11000000元?！?修改為：“總價合同招標(biāo)控制價：41244400元，其中設(shè)計：744400元，施工：40500000元”。

一周后，該項(xiàng)目發(fā)布第二次澄清文件。

而此次除了明確該項(xiàng)目的異議聯(lián)系人外，還對第三章評標(biāo)辦法前附表部分條款進(jìn)行了如下修改：項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評分標(biāo)準(zhǔn) （4）造價專項(xiàng)設(shè)計人員：具有一級注冊造價（土建）師資格證書得1分；具有工程造價類中級技術(shù)職稱證書加0.5分；具有工程造價高級及以上技術(shù)職稱證書加1分；本項(xiàng)最高得2分。

就在開標(biāo)前兩天，即6月4日，該項(xiàng)目第三次發(fā)布了澄清文件。

筆者發(fā)現(xiàn)，此次的澄清文件，事實(shí)上是對第二次澄清文件的再次澄清。

6月6日上午，該項(xiàng)目準(zhǔn)時開標(biāo)評標(biāo)。

然而，當(dāng)天下午，該項(xiàng)目隨即發(fā)布了異常登記流標(biāo)公告。而流標(biāo)的原因主要有兩點(diǎn)：

一是在評標(biāo)辦法中，分別采用有效報價、投標(biāo)評審價、有效投標(biāo)報價，三者不統(tǒng)一，互相矛盾，無法計算，評審委員會無法評審。

此外，項(xiàng)目經(jīng)理等人員打分設(shè)置對投標(biāo)人不公平，評標(biāo)委員會無法評標(biāo)。