湖南
火車突發(fā)事故停車斷電乘客砸窗通風(fēng)，北京律師葛樹春認(rèn)為，從法律角度看，K1373 列車乘客砸窗通風(fēng)一事涉及緊急避險(xiǎn)的判定，男子的行為屬于緊急避險(xiǎn)。
依據(jù)相關(guān)法律，緊急避險(xiǎn)需滿足多個(gè)條件。在此事中，起因是列車突發(fā)事故斷電停車，車廂悶熱，乘客面臨高溫威脅，危及身體健康，這符合避險(xiǎn)起因。當(dāng)時(shí)乘客為擺脫高溫困境砸窗，是在危險(xiǎn)正在發(fā)生時(shí)采取的行動，契合避險(xiǎn)時(shí)間要求。
而從避險(xiǎn)可行性來講，若列車方面短時(shí)間內(nèi)無法解決通風(fēng)降溫問題，乘客砸窗可能是無奈之舉。并且，通常人的生命健康權(quán)益高于車窗等財(cái)物價(jià)值，只要未引發(fā)其他嚴(yán)重后果，在限度方面也可合理考量。
不過，若鐵路部門已積極采取措施應(yīng)對高溫，比如正著手恢復(fù)供電、提供通風(fēng)設(shè)備等，乘客仍強(qiáng)行砸窗，那就可能超出必要限度，需擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?？傊覐男侣剤?bào)道分析來看，男子的行為屬于緊急避險(xiǎn)！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
法老不說教
