以為真愛從天而降

怎料遭遇職業(yè)新娘

父女聯(lián)手精美包裝

多少癡男掏空錢囊

滿心期待花燭洞房

美夢(mèng)破滅空喜一場(chǎng)

真情付出固然提倡

婚戀仍需雙眼擦亮

基本案情

2012年7月，15歲的李某在父親的安排下與鄰村的張某舉辦婚禮，生育四個(gè)兒子后，二人補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)。后來，李某不甘于現(xiàn)狀，于2022年年初離家出走。2022年4月，李某隱瞞已婚事實(shí)，與曹某確立戀愛關(guān)系，李某之父李某國在得知曹某愿意支付高額彩禮后同意二人交往，并于2023年5月租賃房屋冒充李某娘家住所，與曹某父母協(xié)商訂婚事宜。11月，李某國租賃另一處房屋冒充李某的陪嫁房，并雇用多人冒充娘家的親屬和伴娘，幫助李某與曹某舉行婚禮，騙取曹某彩禮錢、聘禮錢、“五金”首飾等財(cái)物。

嘗到甜頭的父女二人隨即開啟了“職業(yè)騙婚之路”，通過編造李某有全款房及在上海開辦有工廠等虛假信息，騙取單身男士的青睞。2023年7月，李某與申某訂婚，并于11月舉辦婚禮；2023年12月，李某又與范某訂婚；2024年2月，李某再與趙某訂婚，因趙某發(fā)現(xiàn)李某所稱全款購買的房屋實(shí)際是租賃房，感到被騙，便向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，至此，李某、李某國精心編造的騙婚劇本才被迫“劇終”。

經(jīng)查，李某及其父親李某國先后騙取曹某、申某、范某、趙某彩禮、金首飾等財(cái)物共計(jì)100萬余元，最短騙婚周期14天，單筆最高詐騙金額33萬余元。

法院審理

法院審理認(rèn)為，被告人李某、李某國以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，以訂婚、結(jié)婚為幌子，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。在共同犯罪中，李某是詐騙犯罪的犯意發(fā)起者和主要贓款的獲得者，系主犯；李某國積極參與詐騙行為，主動(dòng)出面索要彩禮，從市場(chǎng)上雇傭人員充當(dāng)娘家人，并分得部分贓物，亦系主犯。李某經(jīng)電話通知到案，并能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。最終，被告人李某和李某國均被以詐騙罪判處十年以上有期徒刑，并處罰金，責(zé)令其二人共同退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失。

法官說法

騙婚，是詐騙犯罪的一種特殊表現(xiàn)形式，犯罪分子通常以婚姻為幌子，騙取高額彩禮、房產(chǎn)、貴重首飾等財(cái)物，一旦得手便人間蒸發(fā)，留下受害者人財(cái)兩空，感情和財(cái)產(chǎn)遭受雙重打擊。

法官提醒：婚姻是終身大事，訂婚前要多接觸對(duì)方的家庭、朋友、同事，了解對(duì)方真實(shí)生活狀態(tài)、性格品行和人際關(guān)系，在相互了解的基礎(chǔ)上確立婚戀關(guān)系，切勿因一時(shí)沖動(dòng)而“閃戀”“閃婚”。對(duì)于短時(shí)間內(nèi)索要高額彩禮、房產(chǎn)加名、大額借款或投資要求的，務(wù)必保持高度警惕！在追求幸福的道路上，既要憧憬愛情，也要保持清醒。既要付出真情，也要懂得用法律武器保護(hù)自己。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

供 稿：周口中院、鹿邑縣法院

責(zé)任編輯：李鑫源、姚 紅

編 輯：賈共鑫