引言

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月17日，特朗普再度揮起“關(guān)稅大棒”，將關(guān)稅的覆蓋面積直接擴(kuò)張到150個(gè)國(guó)家。

這下除了日韓這些“盟友”，很多非洲小國(guó)也要擔(dān)憂起來(lái)，如何應(yīng)對(duì)關(guān)稅問(wèn)題了。

但與此同時(shí)，中國(guó)卻被排除在外，只遭到了美國(guó)商務(wù)部對(duì)陽(yáng)極級(jí)石墨征收93.5%反傾銷稅。

特朗普一邊“豁免”一邊加稅，究竟有什么目的？

特朗普向150國(guó)加關(guān)稅

根據(jù)媒體采訪時(shí)特朗普所說(shuō)的話，可以看出這次加稅并不是提前計(jì)劃好的，可能僅僅是特朗普的“臨時(shí)起意”。

特朗普表示，美國(guó)會(huì)在接下來(lái)一段時(shí)間里，對(duì)剩下的150個(gè)中小國(guó)家公布一個(gè)數(shù)字，可能時(shí)10%，也可能是15%。

這里提到的“剩下”的中小國(guó)家，基本上就是除歐盟、日韓、加拿大這些已經(jīng)發(fā)布過(guò)“關(guān)稅信函”的國(guó)家以外，其余那些特朗普壓根沒(méi)聽(tīng)過(guò)名字的國(guó)家，以實(shí)現(xiàn)“向世界加關(guān)稅”的效果。

特朗普為什么要給這些國(guó)家加關(guān)稅？其實(shí)道理也很簡(jiǎn)單。

古時(shí)候的王朝每當(dāng)遇到戰(zhàn)事吃緊，國(guó)庫(kù)拿不出糧餉，就會(huì)優(yōu)先對(duì)那些藩屬國(guó)征稅，再然后就是州府縣城，最后就是發(fā)動(dòng)大臣們支援前線。

這些王國(guó)或朝廷的皇帝國(guó)王們真的沒(méi)錢嗎？不一定。最起碼他們自己還有的東西吃，一旦“加稅”的命令發(fā)布出去后，在他們看不到的地方，必然會(huì)有吃不飽飯的百姓餓死街頭。

回到特朗普這次加稅，他加稅也不是因?yàn)樽约簺](méi)錢了，而是美國(guó)今年有國(guó)債要到期。

往年國(guó)債到期，無(wú)非就是再印一些債券發(fā)給其他國(guó)家，讓這些國(guó)家的投資者買完以后，再拿出一部分錢償還利息，剩下的錢就成了美國(guó)的“創(chuàng)收”。

但這兩年的情況不一樣，不僅日本這個(gè)最大債權(quán)國(guó)持續(xù)拋售美債，中國(guó)因?yàn)槊绹?guó)的各種加稅和制裁，也用拋售美債的方式進(jìn)行反制。

最大債權(quán)國(guó)和第二大經(jīng)濟(jì)體都表態(tài)了，其他國(guó)家或多或少地也開(kāi)始對(duì)美國(guó)的國(guó)家信用產(chǎn)生懷疑。

美國(guó)賣不出去美債了，又要擔(dān)心財(cái)政赤字，也就想出了這個(gè)離譜的方式，“加稅”。

再然后的事情我們也都知道了，特朗普一開(kāi)始還照著他第一任期的做法，想捏中國(guó)這枚“軟柿子”，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)中國(guó)的反制手段如此犀利，于是便只好把目光放到他們的那些“盟友”身上，甚至連巴西這個(gè)對(duì)美逆差國(guó)家也沒(méi)放過(guò)。

這種自上而下的貿(mào)易體系，是美國(guó)對(duì)比他弱小的國(guó)家實(shí)施的“霸權(quán)”，完全沒(méi)有考慮過(guò)這樣做對(duì)美國(guó)自身會(huì)造成什么影響，只求能緩解經(jīng)濟(jì)壓力，保證特朗普接下來(lái)這三年半的任期不出事就可以了。

為什么中國(guó)單獨(dú)被“優(yōu)待”

與這些被“關(guān)稅余波”波及到的中小國(guó)家相比，中國(guó)在這次加稅名單上并沒(méi)有出現(xiàn)。

原因自然不可能是特朗普對(duì)中國(guó)“優(yōu)待”，而是中方憑借自己的堅(jiān)決態(tài)度和談判技巧，在5月初的日內(nèi)瓦會(huì)議上，將關(guān)稅“寬限期”延長(zhǎng)了90天，也就是持續(xù)到8月初。

目前，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特已經(jīng)放出消息，稱他們正在準(zhǔn)備接下來(lái)和中方舉行會(huì)談的事情，并稱特朗普接下來(lái)可能會(huì)和中方接觸。

這種說(shuō)法有些模棱兩可，不過(guò)也能看出美國(guó)真的急了。關(guān)稅這東西本就是相互的，美國(guó)對(duì)其他國(guó)家加關(guān)稅，其他國(guó)家必然會(huì)減少與美國(guó)的貿(mào)易，這一來(lái)二去的，美國(guó)本土貨物供應(yīng)量雖然提上來(lái)了，但外貿(mào)行業(yè)必將受到重創(chuàng)。

再加上特朗普一直提出的所謂“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略，為的就是讓非洲和拉丁美洲的一些國(guó)家，為他們提供農(nóng)牧產(chǎn)品和手工制造業(yè)方面的幫助，以便美國(guó)企業(yè)能集中精力攻堅(jiān)高端制造業(yè)。

但特朗普對(duì)其余150個(gè)中小國(guó)家的關(guān)稅一旦加上去了，中美關(guān)稅談判又沒(méi)展開(kāi)，美國(guó)普通消費(fèi)者的生活成本一定會(huì)大幅度增加。

于是，特朗普這些時(shí)間的對(duì)華態(tài)度就看起來(lái)很“微妙”。一邊放出想要“訪華”的消息，另一邊又半推半就。對(duì)H20芯片這些所謂“科技產(chǎn)品”放寬出口許可，又在7月17日對(duì)中國(guó)進(jìn)口的陽(yáng)極級(jí)石墨征收反傾銷稅。

根據(jù)國(guó)內(nèi)媒體給出的說(shuō)法，石墨本就是一種工業(yè)上必須用到的關(guān)鍵材料，受限于世界礦產(chǎn)分布不均，中國(guó)新能源汽車技術(shù)的發(fā)展，再加上石墨反傾銷關(guān)稅加征越來(lái)越嚴(yán)重，石墨這條供應(yīng)鏈所要承擔(dān)的壓力本就十分嚴(yán)重。

特朗普對(duì)中國(guó)石墨加關(guān)稅，不僅不會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品出口造成影響，反而會(huì)遏制他們自己的新能源汽車行業(yè)。

當(dāng)然了，特朗普前段時(shí)間提出的“大而美”法案，本就不太支持新能源行業(yè)的發(fā)展，所以這樣做在邏輯上也是說(shuō)得通的。

不過(guò)，拋開(kāi)現(xiàn)象看本質(zhì)的話，特朗普這番操作顯然還是“極限施壓”加“蘿卜大棒”的手段，這套“組合技”被他用得是爐火純青。

根據(jù)“華爾街見(jiàn)聞”公布的消息，在特朗普講話的同時(shí)，美股指數(shù)均出現(xiàn)了小幅度的上漲。

就像特朗普所說(shuō)的，這些被征稅10%或15%的國(guó)家都不是大國(guó)，和美國(guó)的貿(mào)易往來(lái)也不大。但對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這些國(guó)家卻是美國(guó)“關(guān)稅戰(zhàn)”陰影之下我們繼續(xù)拉攏和合作的貿(mào)易對(duì)象。

美國(guó)這把中國(guó)排除在外所謂的“優(yōu)待”，其背后的深層次戰(zhàn)略目的還有待考究。倘若特朗普持續(xù)搞這些“極限施壓”，下個(gè)月如果中美關(guān)稅談判受到阻礙的話，可能會(huì)對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易額產(chǎn)生一定的影響。

但美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)怎么看也算是“逆全球化”而行，正如中方所說(shuō)的，中美經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏，如果特朗普一味地搞他那套關(guān)稅施壓，最終被歷史拋棄的只會(huì)是他們自己。