前腳美日剛達(dá)成協(xié)議，兩國高層剛高興不過三個小時，后腳日本民眾的憤怒聲浪直沖云霄，在他們也眼中，這就是一場公開的搶劫，隨著大批群眾拒絕承認(rèn)這份協(xié)議，美國也笑不出來了。

其實(shí)日本談判代表赤澤亮正的喜悅不無道理，特朗普的關(guān)稅大刀本來要砍25%，硬生生被他“砍”回了15%，這10個點(diǎn)的差價，足以寫進(jìn)他的功勞簿。

而特朗普更得意，極限施壓的劇本又演成功了，關(guān)稅拿到手，還順便讓日本簽下了一張5500億美元的投資支票，面子、里子全贏了，但這份漂亮的成績單，在日本老百姓眼里，字字泣血。

大家沒忘，過去美國對日本汽車只收2.5%的關(guān)稅，現(xiàn)在即便跟歐盟的5%比，15%也是個天文數(shù)字，這不是什么“降價”，這是一場公開的搶劫，這把刀精準(zhǔn)地捅向了日本的經(jīng)濟(jì)心臟：汽車產(chǎn)業(yè)。

豐田、本田這些國民驕傲，一夜之間被推到懸崖邊上，想活下去就得把工廠搬到美國。

工作崗位沒了，核心技術(shù)走了，整個產(chǎn)業(yè)都可能被掏空，這才是日本人真正害怕的，更別提那5500億美元的“投資”了。

這筆錢與其說是投資，不如說是上繳的“保護(hù)費(fèi)”，浩浩蕩蕩地流向美國的天然氣、芯片產(chǎn)業(yè)，給美國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)行輸血。

這筆錢本可以用來振興日本疲軟的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在卻只能遠(yuǎn)渡重洋，為他人做嫁衣，還有那些看著美國大米即將涌入自己市場的日本農(nóng)民，他們的飯碗就這么被協(xié)議上的一行字，砸得粉碎。

民眾的憤怒，不只因?yàn)檠矍暗馁~本算不過來，更深的恐懼，來自一段被塵封，卻從未被遺忘的國家記憶。

很多人看著這份協(xié)議，眼前浮現(xiàn)的是四十年前那份讓日本“失去三十年”的《廣場協(xié)議》，1985年，同樣是在美國的壓力下，日本簽訂《廣場協(xié)議》，被迫讓日元大幅升值。

結(jié)果出口崩盤，國內(nèi)資產(chǎn)泡沫被吹到極致，然后轟然破裂，日本經(jīng)濟(jì)從此陷入了漫長的停滯，一代人的雄心壯志，就此消磨，歷史不會簡單重復(fù)，但總押著相似的韻腳。

四十年前美國用的是金融霸權(quán)，逼著你玩匯率游戲，四十年后美國換上了貿(mào)易霸權(quán)，用關(guān)稅大棒逼你就范。

當(dāng)年的結(jié)局是資本外流，經(jīng)濟(jì)空心，今天的劇本是產(chǎn)業(yè)外遷，核心技術(shù)拱手讓人，民眾感受到的是同一種無力感，同一種被支配的屈辱。

“天塌了”不是一句夸張的抱怨，而是對歷史可能重演的深切恐懼，他們怕的是這份協(xié)議會像當(dāng)年的《廣場協(xié)議》一樣，成為日本又一個“失落時代”的序章。

民意支持率早已跌破個位數(shù)，首相石破茂的日子本就不好過，參議院選舉慘敗后，黨內(nèi)外讓他下臺的聲音，就像潮水一樣淹沒了首相官邸。

他一直扛著，理由是“美日談判正在緊要關(guān)頭”，誰都看得出來，他把這份協(xié)議當(dāng)成了自己最后的政治賭注，希望能用一場“外交勝利”來絕地翻盤。

可惜他賭輸了，當(dāng)78%的國民都認(rèn)定這是一份“賣國協(xié)議”時，任何關(guān)于“勝利”的官方說辭，都顯得無比滑稽和蒼白，網(wǎng)絡(luò)上排山倒海的罵聲，徹底擊碎了石破茂的政治幻想。

他那句“會認(rèn)真研究協(xié)議內(nèi)容，再判斷是否辭職”的表態(tài)，更像是一種走投無路后的掙扎，簽就等于背上千古罵名，不簽特朗普的壓力和國內(nèi)的政治危機(jī)，他一樣也扛不住。

這份協(xié)議，從他最后的“王牌”，變成了一道“催命符”，政府內(nèi)部也早已亂成一鍋粥，農(nóng)業(yè)部門抱怨“農(nóng)民被出賣了”，經(jīng)濟(jì)部門則對汽車產(chǎn)業(yè)的未來憂心忡忡。

更詭異的是，對于協(xié)議的具體條款，美日雙方的說法居然有不少出入，這讓人不禁懷疑，這又是一出“美越協(xié)議”式的鬧劇。

這場“勝利”的荒誕劇，主角看似只有美日兩國，但臺下的觀眾，卻坐滿了全世界，特朗普的談判套路，已經(jīng)昭然若揭：

先用一個不可能接受的條件把對方嚇住，然后象征性地讓一小步，再大張旗鼓地宣布自己取得了“史詩級勝利”。

這套組合拳，打得又快又狠，而日本不幸成了第一個被打趴下、用來儆猴的那只“雞”，日本的妥協(xié)，給美國的歐洲盟友們敲響了警鐘，特朗普早就放話，下一個就輪到歐盟。

是像日本一樣跪地求饒，還是抱團(tuán)反擊？這成了一道擺在歐洲人面前的必答題。

從我國的視角來看，日本民眾的反應(yīng)，恰恰驗(yàn)證了我方此前的判斷：美國挑起的貿(mào)易爭端，本質(zhì)上是逆全球化而行，是一種不得人心的破壞行為。

日本民眾的憤怒，就是最有力的證明，值得玩味的是，協(xié)議里還有一條針對“數(shù)字產(chǎn)品”的特殊條款，規(guī)定不向美國數(shù)字產(chǎn)品征稅。

這顯然是沖著在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域飛速發(fā)展的我國來的，試圖用一份雙邊協(xié)議，為限制我國未來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展埋下伏筆。

現(xiàn)在這份協(xié)議的墨跡未干，但它的未來已經(jīng)充滿了巨大的問號，日本國內(nèi)的政治風(fēng)暴，隨時可能讓協(xié)議的執(zhí)行成為泡影。

石破茂的首相寶座還能坐多久？日本的企業(yè)將如何自救？一切都懸而未決，但有一點(diǎn)很清楚：特朗普的得意，是建立在日本民眾的痛苦之上的。

這份所謂的“勝利”，對美國經(jīng)濟(jì)的長期好處微乎其微，對日本經(jīng)濟(jì)卻是實(shí)實(shí)在在的重創(chuàng)，對全球貿(mào)易秩序更是一次野蠻的沖擊。

國際博弈，從來不是一錘子買賣，短期的勝利，往往要用長期的代價來償還，日本這次被迫咽下的苦果，或許只是一個開始。

在變幻莫測的全球牌局中，每一次看似精明的算計(jì)，每一次看似無奈的妥協(xié)，都可能在未來某個時刻反噬自身，因?yàn)槊恳淮巫尣剑伎赡苎荷蠂\(yùn)的走向。