思想的碰撞 民聲的回鳴

有品格 有良知 有深度 有溫度

魯迅 圖源網(wǎng)絡(luò)

如果魯迅活著，會(huì)怎么點(diǎn)評(píng)娃哈哈的瓜？

文/海北尬生

娃哈哈的大瓜顯然還沒有完，目前的情況是準(zhǔn)備在8月1日進(jìn)行初步的審理。對(duì)于他們一家的糾紛，之前寫過一篇文章：

但是這樣的文章寫來(lái)寫去總有一個(gè)問題：我寫過司馬夾頭，寫過胡某進(jìn)，寫過宗家人，但從來(lái)沒有太詳細(xì)的寫過那些給他們?cè)焐窕蛘呓o他們當(dāng)腦殘粉的人。我在寫司馬夾頭的那篇文章里說(shuō)他是個(gè)混子加流氓，但還是加了一段來(lái)寫為什么還有人支持這樣的人。不過這只是一段，我本來(lái)應(yīng)該展開寫的。

但是寫來(lái)寫去，發(fā)現(xiàn)還是魯迅的這一段話最好：“群眾，尤其是中國(guó)的——永遠(yuǎn)是戲劇的看客。犧牲上場(chǎng)，如果顯得慷慨，他們就看了悲壯??；如果顯得觳觫（即恐懼顫抖），他們就看了滑稽劇。北京的羊肉鋪常有幾個(gè)人張嘴看剝羊，仿佛頗為愉快，人的犧牲能給他們的益處，也不過如此。而況事后走不幾步，他們并這一點(diǎn)也就忘了?！睉騽〉目纯?，對(duì)的，就是戲劇的看客。捧幾個(gè)當(dāng)紅的演員，大英雄出場(chǎng)時(shí)全場(chǎng)起立叫好，反派出場(chǎng)時(shí)一起扔汽水瓶子，要是有哪個(gè)演員唱砸了就再喝幾聲倒彩，說(shuō)錯(cuò)了也沒關(guān)系，下一幕一開場(chǎng)照樣是一出好戲——想當(dāng)年巴黎奧運(yùn)會(huì)開幕，在塞納河里辦游泳比賽，有些人嘲笑那是“自告糞泳”，不知道這些人里有多少人喝了今天有問題的自來(lái)水，“而今安在哉”??？魯迅先生的這樣一個(gè)比喻，真是絕對(duì)。

經(jīng)?？次椅恼碌娜藨?yīng)該是知道，我引用的最多的可能就是魯迅的話——他的話確實(shí)很有力。當(dāng)然，正如很多喜歡他的人一樣，我時(shí)常也會(huì)想：如果他能活得再久一些，乃至能活到今天，會(huì)怎樣？

這個(gè)問題很多人都想過，我先列出兩個(gè)答案供參考：

第一是網(wǎng)上有人的回復(fù)：第1天學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)，第2天查閱資料了解情況，第3天開公號(hào)，第4天和小粉紅罵戰(zhàn)，第5天被封。哈哈哈。

第二是建國(guó)以后曾經(jīng)有人問過某偉人“魯迅如果活到今天會(huì)怎樣”，回答是“要不然閉嘴，要不然在監(jiān)獄里寫他的”。最早講出這個(gè)說(shuō)法的是先生的后人，此言應(yīng)該不虛，而且就算是沒有此言，大概也不會(huì)差多少，因?yàn)槌酥膺€有一句話叫“敢寫也不敢寫”。胡F不是比他婉轉(zhuǎn)多了嗎？老舍、傅雷不是地位比他要差一大截嗎？

很多事更能加重這種判斷：魯迅其實(shí)和很多人都有過節(jié)。比如郭沫若，魯迅確實(shí)罵過他才子加流氓：“創(chuàng)造社的這一戰(zhàn)，從表面看來(lái)，是勝利的。許多作品，既和當(dāng)時(shí)的自命才子們的心情相合，加以出版者的幫助，勢(shì)力雄厚起來(lái)了。勢(shì)力一雄厚，就看見大商店如商務(wù)印書館，也有創(chuàng)造社員的譯著的出版，——這是說(shuō)，郭沫若和張資平兩位先生的稿件。這以來(lái)，據(jù)我所記得，是創(chuàng)造社也不再審查商務(wù)印書館出版物的誤譯之處，來(lái)作專論了。這些地方，我想，是也有些才子＋流氓式的。”

魯迅 圖源網(wǎng)絡(luò)

雖說(shuō)魯迅這一炮與其說(shuō)是專門針對(duì)郭沫若和張資平，不如說(shuō)是要開給整個(gè)創(chuàng)造社（這個(gè)社是郭沫若創(chuàng)辦的），但顯然郭沫若took it personally,覺得這話是對(duì)他自己的：郭回憶，他在日本看到這段文字的日文翻譯版的時(shí)候，心里的想法是“這一段文章做得真是煞費(fèi)苦心，直言之，便是'郭沫若輩乃下等之流氓痞棍也”?！彼院苡幸馑嫉氖?，才子加流氓這句話，很大程度上是郭沫若自己坐實(shí)的?？紤]到郭沫若在之后的各種各樣的政治風(fēng)波中的活躍表現(xiàn)，這或許會(huì)成為一個(gè)對(duì)魯迅很不利的點(diǎn)。

如果說(shuō)郭沫若這樣的人只是掀不起多大風(fēng)浪的文人，他和另一位的過節(jié)就實(shí)在是有點(diǎn)恐怖了。

“狄克”這個(gè)名字，可能有些六零后聽起來(lái)還是有點(diǎn)熟的：這是特殊年代一手遮天的張C橋的化名。當(dāng)年這位張C橋尚未發(fā)跡，在上?！洞笸韴?bào)》里找了一個(gè)編輯的工作，不久就在名義上是副刊主編，實(shí)際上卻是軍統(tǒng)特務(wù)的崔萬(wàn)秋的指揮下向魯迅發(fā)了難。當(dāng)然，張C橋和崔萬(wàn)秋還是知道自己的斤兩，不敢直接為難魯迅，只好拐彎抹角的去為難他的學(xué)生、剛剛發(fā)表了《八月的鄉(xiāng)村》的蕭軍。結(jié)果魯迅一下子就看清了局面，撰《三月的租界》一文回懟：“狄克”的文章大談自我批判，魯迅便一針見血的指出：“作者雖然不說(shuō)這就是‘自我批判’，但卻實(shí)行著抹殺《八月的鄉(xiāng)村》的‘自我批判’的任務(wù)的?！?/p>

張C橋無(wú)奈只好寫信給魯迅：

圖源網(wǎng)絡(luò)

魯迅沒有回信，卻又寫了一篇《出關(guān)的“關(guān)”》再懟一下狄克。不過張C橋和魯迅的直接沖突到這也就戛然而止：發(fā)表這篇文章時(shí)，已是36年4月30日，他的身體已經(jīng)糟到極點(diǎn)，體重只有37公斤，簡(jiǎn)直成了骷髏人。5個(gè)月不到，魯迅便溘然長(zhǎng)逝。

然而事到這兒還沒完：魯迅去世后舉國(guó)哀悼，但狄克顯然還沒把這事放下。他不敢公開寫文章再去罵魯迅——他不敢去犯這個(gè)眾怒，只好寫文章表示哀悼，暗地里卻又對(duì)著蕭紅蕭軍夫婦開了炮：蕭紅蕭軍夫婦從日本回國(guó)之后，在魯迅的墓前燒了很多作品和書稿，張C橋便抓住這事，說(shuō)蕭氏夫婦是“魯門家將”、“魯迅的孝子賢孫”，“燒刊物是傳播迷信”云云。

蕭軍對(duì)此事的處理道理也很干脆：他直接跑到《大晚報(bào)》報(bào)社找到張C橋，約他出去打一架。蕭先生是個(gè)東北大漢，也算是行伍出身，應(yīng)該也會(huì)一些功夫，張C橋叫過來(lái)小弟馬吉峰過來(lái)幫忙，2打1竟然撐不過一個(gè)回合。二人被暴揍一頓，“從此”便暫時(shí)相安無(wú)事。為什么要打個(gè)引號(hào)呢？就在那十年里，蕭軍先生被直接關(guān)押迫害了八年。究竟是大環(huán)境所迫，還是其中也有個(gè)人恩怨，就難以考證了。

所以，魯迅如果能活到那個(gè)年代，真的會(huì)比蕭軍先生更幸運(yùn)嗎？

問題在于，很多人對(duì)于魯迅這種“斗士”，多少是持一種葉公好龍的心態(tài)：魯迅先生是要指出弊病的，是要批判弊病的，可是容忍批判別人的弊病和容忍批判自己的弊病終究是兩回事。魯迅先生對(duì)于所有人的弊病都一視同仁，同樣處理，并不意味著某些人也能這樣處理自己的問題。因此有些人容忍下魯迅搞批判，認(rèn)同他搞批判，前提條件是他自己不成為被批判的人。

而且魯迅辛辣歸辛辣，尖刻歸尖刻，他并不極端。他當(dāng)然是偏左的人，但也絕對(duì)不是極左——實(shí)際上他和當(dāng)時(shí)的那些很左的“左聯(lián)”和“國(guó)防文學(xué)家”摩擦不斷，那些當(dāng)年特別左的人稱呼魯迅的詞匯，恰恰就是今天那些極左的人稱呼那些正常人的，比如“理想的奴才”“資本主義封建余孽”等等。極左的那些人張口閉口引用魯迅，實(shí)際上卻不知道魯迅向來(lái)很反對(duì)他們這些人。

比如魯迅就曾經(jīng)痛批“革命文學(xué)”外強(qiáng)中干、水平低劣，引用的例子還非常好：“唐朝人早就知道，窮措大想做富貴詩(shī)，多用些‘金’‘玉’‘錦’‘綺’字面，自以為豪華，而不知適見其寒蠢。真會(huì)寫富貴景象的，有道：‘笙歌歸院落，燈火下樓臺(tái)’，全不用那些字。”這句詩(shī)出自白居易的《宴散》。魯迅當(dāng)然并不是第1個(gè)用這句話來(lái)做證明的，晏殊早在他之前就用過，但無(wú)論如何這句話很說(shuō)明問題。不過這些革命文學(xué)家寫的東西相較于后來(lái)的某些人以及今天的某些營(yíng)銷號(hào)公眾號(hào)，終究還是成器的。姚某元寫文章不是特別喜歡幾個(gè)感嘆號(hào)連用嗎（?。。∵@樣），他連金玉錦繡都找不出來(lái)呢！

魯迅 圖源網(wǎng)絡(luò)

當(dāng)然魯迅在人生的最后一段時(shí)間，也看到了這些極左的人究竟對(duì)自己會(huì)意味著什么，他也對(duì)這些人寒了心：1934年4月30日，他在寫給曹聚仁的信中提到“倘當(dāng)崩潰之際竟尚幸存，當(dāng)乞紅背心掃上海馬路爾”，現(xiàn)在來(lái)看真是神預(yù)言；1936年7月17日，他給楊之華寫了一封信：“其間有一時(shí)期，真是幾乎要死掉了，然而終于不死，殊為可惜。當(dāng)發(fā)病時(shí)，新英雄們正要用偉大的旗子，殺我祭旗，然而沒有辦妥，愈令我看穿了許多人的本相?！辈畈欢嗤粫r(shí)間，延安來(lái)的馮雪峰來(lái)看他，他說(shuō)“你們來(lái)到時(shí)，我要逃亡，因?yàn)槭紫纫獨(dú)⒌舻目峙率俏??！保▍⒁娎铎V野的回憶）。

所以魯迅其實(shí)看得很清楚很準(zhǔn)。如果他想保護(hù)他自己，比較理想的是像胡適那樣先去臺(tái)灣，之后在長(zhǎng)期赴國(guó)外定居，或者直接去日本這樣的國(guó)家也可以，他跟日本人向來(lái)很熟，但他未必會(huì)這樣做。而如果不這樣做，他的結(jié)局注定是很悲慘的。

這就是一個(gè)矛盾：在教科書上最受肯定的是魯迅，在實(shí)際生活中最享福的卻是郭沫若這種人。雖說(shuō)他退過黨（瞿秋白1935年臨刑前接受記者采訪說(shuō)“郭沫若到日本后,要求準(zhǔn)其脫黨，聞系出于其日本老婆之主張,以在日如不脫黨,處處必受日本當(dāng)局干涉，不能安居。蘇維埃中央原諒其苦衷，已準(zhǔn)其脫黨”），“兩朝恩遇鬢垂絲”，雖說(shuō)他給蔣也寫過《蔣委員長(zhǎng)會(huì)見記》，“曾經(jīng)召對(duì)趨前席”，雖說(shuō)他曾在日本醫(yī)院里留下治花柳病的“光榮紀(jì)錄”，但他偏偏就是不會(huì)給當(dāng)權(quán)者說(shuō)哪怕一個(gè)不字的人。至于什么“民間疾苦分明在，辜負(fù)先生筆一支”，恐怕就只能是不需要考慮的細(xì)枝末節(jié)了。

作者：海北尬生，因其嘗求學(xué)于北海之北，每不顧環(huán)境而放尬言，故起此名也。喜航天，愛讀書，本學(xué)理工，愛好文學(xué)。

~the end~

二湘好物空間最新活動(dòng)

7月26日早6點(diǎn)30-7月28日晚24點(diǎn)整

第一盤貨：尚都比拉女裝返場(chǎng)，作為長(zhǎng)期合作品牌，基本每個(gè)季度都會(huì)安排一到兩次專場(chǎng)。在時(shí)尚領(lǐng)域，尚都比拉地位穩(wěn)定，于各大電商平臺(tái)女裝銷量持續(xù)領(lǐng)先，口碑極好。

第二盤貨：時(shí)裝上新和口碑款返場(chǎng)。都是老的合作商家，款式和質(zhì)量都是百里挑一選的。

更多商品請(qǐng)點(diǎn)擊

關(guān)注”二湘好物“第一時(shí)間買好物