7月3日,美國(guó)眾議院以218票贊成、214票反對(duì)的結(jié)果,通過了“大而美”法案。次日,白宮橢圓形辦公室內(nèi),特朗普正式簽署生效。
公眾層面關(guān)于這份法案的第一印象,大多是關(guān)于馬斯克和特朗普這對(duì)恩怨CP。實(shí)際上,掩蓋在喧囂之下的,還有“大而美“法案新增的1500億軍費(fèi)開支。如果得到落實(shí),2026年美國(guó)的軍費(fèi)開支總額將突破1萬(wàn)億美元——要知道2024年全球突破萬(wàn)億美元GDP大關(guān)的國(guó)家,不過18個(gè)。
可以預(yù)見的是,未來(lái)軍費(fèi)規(guī)模飆升的不僅僅只有美國(guó),歐洲、韓日也在美國(guó)的施壓下抬升了軍費(fèi)開支。根據(jù)斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所(Sipri)公布的報(bào)告顯示,2024年全球軍費(fèi)開支的漲幅是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最大水平。
視線轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)。與國(guó)際趨勢(shì)相比,我國(guó)軍費(fèi)開支占GDP比重仍相對(duì)溫和,A股軍工板塊的估值也長(zhǎng)期在低位徘徊。
經(jīng)歷“殲十”帶來(lái)的市場(chǎng)熱度后,核心問題逐漸浮出水面:作為潛在的國(guó)家核心資產(chǎn),中國(guó)軍工企業(yè)目前的估值水平如何、業(yè)績(jī)整體的情況又如何、估值改善的預(yù)期又有哪些?
01 行業(yè)基本面:整體估值中等偏上,利潤(rùn)五年負(fù)增長(zhǎng)
(1)整體的估值水平及熱度
首先來(lái)看一下國(guó)防軍工板塊整體的估值水平。
目前,申萬(wàn)國(guó)防軍工板塊一級(jí)行業(yè)整體的PE-TTM約為64倍,以MRQ(今年最新,多為一季度)基準(zhǔn)測(cè)算約為75倍左右。前者口徑十年期估值百分位約為45%,后者口徑下十年期估值百分位約為65%。
考慮到2016年軍工板塊的整體估值上浮較高,兩種口徑下,可以說目前國(guó)防軍工的整體估值水平趨近于中間值左右。
圖:十年間國(guó)防軍工PE-ttm趨勢(shì),來(lái)源:Choice金融客戶端,錦緞研究院整理
但是時(shí)間維度橫向來(lái)看,過去120個(gè)月中,僅有39個(gè)月的均值高于現(xiàn)如今的估值水平,而有80個(gè)月低于目前的估值水平。
所以整體來(lái)看,現(xiàn)如今國(guó)防軍工的估值并不算低。
尤其是今年以來(lái),殲十憑借著卓越的市場(chǎng)表現(xiàn),提振了國(guó)防軍工資產(chǎn)估值的水平,國(guó)防軍工指數(shù)自4月8日以來(lái)整體的漲幅達(dá)到了25%。
與估值相對(duì)應(yīng)的是,國(guó)防軍工板塊的關(guān)注度和市場(chǎng)熱度也來(lái)到了近年來(lái)的峰值,申萬(wàn)國(guó)防軍工的周成交額來(lái)到了近五年的高點(diǎn),并且軍工行業(yè)的融資余額也突破了五年新高。
圖:國(guó)防軍工成交量趨勢(shì),來(lái)源:中航證券
圖:軍工行業(yè)融資余額趨勢(shì),來(lái)源:中航證券
熱度高帶來(lái)的市場(chǎng)表現(xiàn)同樣優(yōu)異,2025年上半年國(guó)防軍工在申萬(wàn)31個(gè)行業(yè)中,漲幅高居第三。
但從整體的業(yè)績(jī)?cè)鏊賮?lái)看,軍工行業(yè)今年一季度整體的業(yè)績(jī)表現(xiàn)相對(duì)一般,申萬(wàn)國(guó)防軍工板塊整體的同比增速為-13.81%,整體的歸母凈利潤(rùn)同比增速-25.88%。
拉長(zhǎng)周期來(lái)看,以MRQ(最新一期財(cái)報(bào))為基準(zhǔn),國(guó)防軍工過去五年間累計(jì)總營(yíng)收增速約為62%,排在31個(gè)申萬(wàn)行業(yè)的第16名,正好處于均值水平。
圖:申萬(wàn)行業(yè)5年間一季度營(yíng)收累計(jì)增速,來(lái)源:Choice金融客戶端,錦緞研究院整理
而如果以歸母利潤(rùn)的口徑計(jì)算,就顯得不那么樂觀了,過去五年間國(guó)防軍工板塊的累計(jì)增速為-8.9%,排名31個(gè)行業(yè)的第26名(倒數(shù)第6),僅優(yōu)于三大地產(chǎn)相關(guān)行業(yè)(建筑材料、鋼鐵、房地產(chǎn))和農(nóng)林牧漁、綜合行業(yè)。
圖:申萬(wàn)行業(yè)5年間歸母利潤(rùn)累計(jì)增速,來(lái)源:Choice金融客戶端,錦緞研究院整理
(2)分行業(yè)估值水平
在了解完軍工行業(yè)整體的估值水平后,我們?cè)賮?lái)看看軍工細(xì)分行業(yè)的估值表現(xiàn)。
以申萬(wàn)二級(jí)行業(yè)口徑測(cè)算,五個(gè)細(xì)分行業(yè)中,航海裝備在過去五年間估值起伏最大,受益于航海裝備相對(duì)穩(wěn)健的業(yè)績(jī)表現(xiàn)(矮子里面拔高個(gè)兒,整個(gè)軍工板塊從業(yè)績(jī)層面來(lái)講,有些許不堪入目),航海的估值上限和估值修復(fù)的速度最快。
圖:申萬(wàn)國(guó)防軍工二級(jí)十年間估值趨勢(shì),來(lái)源:Choice金融客戶端,錦緞研究院整理
其次是航天裝備。作為資本市場(chǎng)合并重組預(yù)期最強(qiáng)的子版塊之一(還有造船),航天裝備一直以來(lái)的絕對(duì)估值都要高于傳統(tǒng)軍工,疊加今年外部催化(殲十的優(yōu)異表現(xiàn)),航天裝備估值扶搖直上,成為了現(xiàn)階段軍工子版塊的帶頭大哥。
地面兵裝一直以來(lái)都是軍工板塊“最不受待見”的子行業(yè)之一,沒有估值想象空間,技術(shù)迭代的沖擊力不夠強(qiáng),軍貿(mào)規(guī)模一般,媒體宣傳較少。但上個(gè)月中國(guó)兵器裝備集團(tuán)旗下的多家上市公司集體公告了策劃重組的信息,一下點(diǎn)燃了市場(chǎng)熱情,目前估值有明顯的抬頭趨勢(shì)。
航空裝備和軍工電子的估值空間波動(dòng)不大,估值水平也不算高。二者共同的特征是業(yè)績(jī)兌現(xiàn)周期相對(duì)較短,我國(guó)目前正處于商業(yè)航天的高度密集發(fā)射期,航空裝備的業(yè)績(jī)紅利期兌現(xiàn),估值與業(yè)績(jī)表現(xiàn)貼合,但相對(duì)缺乏想象空間;軍工電子亦是同理。
圖:申萬(wàn)國(guó)防軍工二級(jí)行業(yè)營(yíng)收利潤(rùn)趨勢(shì),來(lái)源:Choice金融客戶端,錦緞研究院整理
02 個(gè)股估值榜
行業(yè)基本面之后,我們?cè)賮?lái)梳理下個(gè)股。
從業(yè)績(jī)層面出發(fā),軍工股過去五年的表現(xiàn)確實(shí)不強(qiáng),國(guó)內(nèi)賣不上價(jià),外銷出口規(guī)模有限,142家A股軍工上市公司中,刨除上市不滿五年,過去“四個(gè)財(cái)年+今年最新”實(shí)現(xiàn)五期連續(xù)錄得營(yíng)收正增長(zhǎng)的個(gè)股,僅有11家。
圖:國(guó)防軍工連續(xù)5個(gè)財(cái)報(bào)期營(yíng)收正增長(zhǎng)企業(yè),來(lái)源:Choice金融客戶端,錦緞研究院整理
其中,同口徑下,能夠?qū)崿F(xiàn)連續(xù)五年歸母利潤(rùn)連續(xù)正增長(zhǎng)的企業(yè),更是鳳毛麟角,只有3家,光啟技術(shù)和中航高科成為了“唯二”在過去五年,連續(xù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收利潤(rùn)雙增的軍工企業(yè)。
圖:國(guó)防軍工連續(xù)5個(gè)財(cái)報(bào)期歸母利潤(rùn)正增長(zhǎng)企業(yè),來(lái)源:Choice金融客戶端,錦緞研究院整理
從市值的角度出發(fā),今年同口徑下,有8支軍工股漲幅翻倍,但波動(dòng)較為明顯;過去五年間,僅有7家軍工企業(yè)的漲幅超過了100%,其中還有類似中航成飛這種依靠重組和資產(chǎn)注入實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)格躍遷的企業(yè)。
圖:國(guó)防軍工漲幅榜,來(lái)源:Choice金融客戶端,錦緞研究院整理
出于好奇,我們將今年、過去五年表現(xiàn)市場(chǎng)表現(xiàn)最優(yōu)異的個(gè)股,從業(yè)績(jī)基本面的層面重新梳理,今年以來(lái)漲幅前十的軍工企業(yè),有6家歸母凈利增速為負(fù),過去五年漲幅最高的軍工股中,也有4家歸母凈利增速為負(fù)。
可見國(guó)防軍工股的投資邏輯,并不貼合企業(yè)的基本面。
03 軍工超預(yù)期的三個(gè)邏輯
我們延循著前文邏輯探究下一個(gè)命題:
既然基本面不是主導(dǎo)軍工股市場(chǎng)表現(xiàn)的核心因素,那么是什么支撐著軍工股今年以來(lái)的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)?
先說答案,我們認(rèn)為是三個(gè)層面的市場(chǎng)預(yù)期:
(1)合同負(fù)債奠定了軍工股增長(zhǎng)邏輯
對(duì)于軍工行業(yè)較為熟悉的投資者而言,都明晰一個(gè)道理:軍工股的合同負(fù)債價(jià)值要高于當(dāng)期基本面價(jià)值。
軍工企業(yè)的行業(yè)最大特性,就是軍工行業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃的前瞻性較強(qiáng),產(chǎn)銷的周期相對(duì)于其他行業(yè)而言,也比較慢,而合同負(fù)債反映已簽合同、預(yù)收定金但尚未交付的訂單情況。對(duì)于軍工企業(yè)而言,這些訂單轉(zhuǎn)化為收入后將直接體現(xiàn)在未來(lái)業(yè)績(jī),因此合同負(fù)債被視為未來(lái)業(yè)績(jī)的“晴雨表”。
從2020年披露合同負(fù)債的節(jié)點(diǎn)算起,2021-2024年軍工整體的合同負(fù)債趨平,整個(gè)行業(yè)的業(yè)績(jī)預(yù)期并不算理想,但是今年以來(lái),僅僅一個(gè)季度合同負(fù)債同比增速達(dá)到了13.8%,環(huán)比增速達(dá)到了15.32%,創(chuàng)五年內(nèi)的增速新高。
當(dāng)然這其中有很大一部分是中航成飛重組帶來(lái)的一次性增長(zhǎng),但即便刨除中航成飛,今年整體的合同負(fù)債規(guī)模依然突破了2000億,創(chuàng)五年新高。
圖:申萬(wàn)國(guó)防軍工整體合同負(fù)債情況,來(lái)源:Choice金融客戶端,錦緞研究院整理
細(xì)分個(gè)股來(lái)看,在國(guó)際戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)優(yōu)異的低成本、消耗大的作戰(zhàn)單位,比如無(wú)人機(jī)、特種裝備相關(guān)個(gè)股的預(yù)期訂單增長(zhǎng)明顯,中無(wú)人機(jī)和中兵紅箭分列合同負(fù)債增速前二。
圖:國(guó)防軍工合同負(fù)債增速前十企業(yè),來(lái)源:Choice金融客戶端,錦緞研究院整理
從二季報(bào)的業(yè)績(jī)預(yù)告也能側(cè)面印證,今年來(lái)軍工行業(yè)業(yè)績(jī)轉(zhuǎn)向的趨勢(shì):今年中報(bào)期已披露業(yè)績(jī)預(yù)告的企業(yè)中,扭虧、減虧、預(yù)增的企業(yè)有19家,占樣本量的46%,而去年同期僅有14家,占樣本量的31%。
(2)軍貿(mào)預(yù)期抬高了軍工股的估值上限
除了業(yè)績(jī)預(yù)期轉(zhuǎn)向之外,今年上半年軍工行業(yè)另一大預(yù)期改善就是軍貿(mào)規(guī)模,軍貿(mào)規(guī)模在過去數(shù)年一直以來(lái)都是相對(duì)樂觀的,因?yàn)榈鼐壵螞_突加劇讓全球軍需規(guī)模逐步增長(zhǎng),但是主要出口國(guó)受限于軍事沖突,份額正在逐步縮減。
但是近兩年來(lái)看我們的軍貿(mào)規(guī)模沒有出現(xiàn)明顯的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),主要的原因還是在于軍貿(mào)市場(chǎng)是政治和產(chǎn)品的雙驅(qū)動(dòng)邏輯,全球主要賣方要不具有很強(qiáng)的政治壓迫力,要不產(chǎn)品具有更強(qiáng)的說服力。
很強(qiáng)一段時(shí)間內(nèi),全球軍貿(mào)主要延循著政治線,但是當(dāng)沖突加劇時(shí),產(chǎn)品線的邏輯也在出現(xiàn),比如低成本化、無(wú)人化、信息化的產(chǎn)品目前就更容易受到市場(chǎng)青睞,主要的原因在于其在戰(zhàn)場(chǎng)上證明過自己。
眾所周知的是,我國(guó)的軍貿(mào)產(chǎn)品在上半年抓住了為數(shù)不多秀肌肉的機(jī)會(huì),迎來(lái)了所謂軍工行業(yè)的“Deepseek”時(shí)刻。
同時(shí),根據(jù)中航證券的研判,以我國(guó)軍貿(mào)進(jìn)出口的規(guī)律測(cè)算,我國(guó)軍貿(mào)的進(jìn)口總額出現(xiàn)了持續(xù)性的下滑,而往往此時(shí)會(huì)迎來(lái)軍貿(mào)出口的突破性增長(zhǎng),邁入新周期。
圖:中國(guó)軍貿(mào)出口現(xiàn)狀及預(yù)測(cè),來(lái)源:中航證券
產(chǎn)品與周期的共振,帶動(dòng)軍貿(mào)預(yù)期上行,是上半年軍工估值增長(zhǎng)的第二重邏輯。
(3)“閱兵?!辈皇强昭▉?lái)風(fēng)
驅(qū)動(dòng)軍工預(yù)期增長(zhǎng)的另一大外部因素,就是今年的9·3閱兵。
過去20年間,我國(guó)一共舉行過四次大規(guī)模閱兵:2009年、2019年的國(guó)慶60、70周年閱兵,2015年的抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵,以及2017年建軍90周年朱日和大閱兵。
其中2009年、2015年和2019年閱兵在長(zhǎng)安街舉辦,我們以舉辦前一年的申萬(wàn)國(guó)防軍工指數(shù)為基準(zhǔn),統(tǒng)計(jì)了閱兵一年內(nèi)的變動(dòng)水平,如下圖所示:
·2009年閱兵周期(2008年10月-2009年10月),申萬(wàn)國(guó)防軍工板塊累計(jì)漲幅73.5%,同期上證指數(shù)累計(jì)漲幅21.2%,大幅跑贏大盤。
圖:2009閱兵周期申萬(wàn)軍工和上證指數(shù)走勢(shì)圖,來(lái)源:Choice金融客戶端
·2015年閱兵周期(2014年9月-2015年9月),恰逢大牛市,申萬(wàn)國(guó)防軍工板塊累計(jì)漲幅48.2%,上證指數(shù)累計(jì)漲幅39.5%,同樣跑贏指數(shù)。
圖:2015閱兵周期申萬(wàn)軍工和上證指數(shù)走勢(shì)圖,來(lái)源:Choice金融客戶端
·2019年閱兵周期(2018年10月-2019年10月),申萬(wàn)國(guó)防軍工板塊累計(jì)漲幅11.5%,上證指數(shù)累計(jì)漲幅僅為3%,依舊跑贏指數(shù)。
圖:2019閱兵周期申萬(wàn)軍工和上證指數(shù)走勢(shì)圖,來(lái)源:Choice金融客戶端
也就是說,每逢重大閱兵,企業(yè)的業(yè)績(jī)預(yù)期明朗,國(guó)防軍工板塊不僅能實(shí)現(xiàn)絕對(duì)增長(zhǎng),還能實(shí)現(xiàn)高于市場(chǎng)均值的相對(duì)增長(zhǎng)。
這便是今年以來(lái)軍工估值抬升的第三重邏輯。
04 結(jié)語(yǔ):從制造資產(chǎn)到戰(zhàn)略資產(chǎn)
行文至此,我們大致理清了軍工板塊現(xiàn)如今的估值水平、業(yè)績(jī)情況和預(yù)期,做一個(gè)總結(jié):
·今年以來(lái)軍工板塊的估值得到了小幅提升,整體來(lái)看回歸歷史估值中值,市場(chǎng)熱度高,相對(duì)其他行業(yè)增幅明顯。
·業(yè)績(jī)基本面改善有限,過去五年能夠?qū)崿F(xiàn)連續(xù)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的軍工企業(yè)屈指可數(shù),但細(xì)分行業(yè)也不乏看點(diǎn)。
·驅(qū)動(dòng)軍工估值增長(zhǎng)的主要有三重邏輯,分別是合同負(fù)債視角下的業(yè)績(jī)預(yù)期改善,軍貿(mào)規(guī)模改善和9·3閱兵。
最后我們call back一下開頭提到的觀點(diǎn),關(guān)于我國(guó)軍工資產(chǎn)估值有沒有更新的邏輯。
現(xiàn)如今,美股軍工龍頭正不斷刷新歷史高點(diǎn)。無(wú)論是綁定空軍訂單的eVTOL新銳JOBY,還是AI軍工巨頭Palantir,翻開財(cái)報(bào),細(xì)究其估值支撐,早已超越了傳統(tǒng)業(yè)績(jī)框架的束縛。
這揭示了一個(gè)更深層的邏輯:現(xiàn)代軍工的估值內(nèi)核,本質(zhì)上是“科技力+金融力+軍事力”三位一體的綜合映射。 任一維度的突破,都可能撬動(dòng)另外兩個(gè)維度的價(jià)值重估——AI的躍進(jìn)預(yù)示著金融創(chuàng)新與軍工智能化邁上新臺(tái)階;尖端裝備的突破,則意味著核心科技與戰(zhàn)略金融優(yōu)勢(shì)的鞏固。
在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)討論的范疇內(nèi),我們經(jīng)常討論美元霸權(quán)、科技霸權(quán)等等,可以從各種角度解釋霸權(quán)的形成路徑,但本質(zhì)所有的美式霸權(quán)都離不開軍事霸權(quán)。
畢竟只有堅(jiān)船利炮,才能保護(hù)其全球的生意,從某種意義上講,美國(guó)的軍事能力是美股估值的重要支撐,同時(shí)也反過來(lái)帶動(dòng)美股軍工節(jié)節(jié)高升。
當(dāng)下,中國(guó)在全球貿(mào)易體系中舉足輕重,科技領(lǐng)域亦加速追趕。那么,對(duì)于承載著國(guó)家戰(zhàn)略安全與綜合實(shí)力投射使命的中國(guó)軍工企業(yè),資本市場(chǎng)是否也應(yīng)摒棄將其簡(jiǎn)單視為“傳統(tǒng)制造業(yè)”的陳舊視角。
重新審視并賦予中國(guó)軍工資產(chǎn)與其戰(zhàn)略地位相匹配的估值邏輯與市場(chǎng)地位,不僅關(guān)乎投資價(jià)值,更關(guān)乎對(duì)國(guó)家未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力深層次的理解與定價(jià)。
這才是軍工板塊更值得期待的“核心價(jià)值”。
本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.