每年一到高考季，張雪峰總是被家長們反復(fù)提起的名字。

罵他的人和捧他的人一樣多。

當(dāng)教育專家們談?wù)摗袄硐肱c遠(yuǎn)方”時；

他張口就是偏激的糙話，用著最“魯莽”的語言告訴你最直接的答案。

直到最近的一次訪談中，人們才看清他的“真面目”。

01

張雪峰本身的經(jīng)歷就是無數(shù)底層高考學(xué)子心中欽佩的存在。

一個來自東北小縣城的“做題家”努力讀書考成績。

經(jīng)過多年艱苦的北漂，最終通過自己的努力和才華，一步步闖入更大的舞臺。

他會看準(zhǔn)時機(jī)牢牢的抓住成名的機(jī)會，運營賬號，參加節(jié)目。

在積累一定人氣后，他果斷開始帶貨、賣書、開班，一氣呵成。

他曾自曝，自己每年僅靠講課就能掙幾百萬。

顯然，他的直播間成了無數(shù)迷茫學(xué)子和家長的“香餑餑”。

一次連線可能排上好幾天才能輪到。

在直播間里，他會針對不同家庭的情況和孩子本人的性格，為其制定精確的建議。

一些對大眾而言很是“冷門”的學(xué)校和專業(yè)，在他那里也是信手拈來。

在連線里，你常常能聽到他不假思索、斬釘截鐵地對某一高校、專業(yè)作出判斷。

對于那些在偏遠(yuǎn)地區(qū)的家長和孩子來說，張雪峰的存在為他們打破了信息差。

他在直播間里的形象，一直是那種典型的豪爽、直言不諱的東北人。

他容易情緒激動，對待來者不善的網(wǎng)友直接開噴。

可一旦面對那些普通話不標(biāo)準(zhǔn)，心誠懇切的家長，他又耐心引導(dǎo)，訴說利弊。

學(xué)生家長提出的困惑雖然各不相同，但大家的需求都差不多。

只是希望能用有限的分?jǐn)?shù)，夠到孩子能達(dá)到的最高高度。

不求“一飛沖天”，但求努力不浪費。

對無數(shù)迷茫的高考家庭而言，他的專業(yè)基礎(chǔ)和堅定的建議，就像一股強(qiáng)勁的風(fēng)，把他們心中原本搖擺不定的那根稻草，吹往一個確定的地方。

或許他的受歡迎正是因為他的“敢”，敢于用最糙的話說出最真的大實話。

但巨大的榮耀往往伴隨著巨大的爭議。

“我孩子要是學(xué)新聞學(xué)，我就把他打暈。”

這番言語引來了一些院校教授和專家不滿。

緊接著他所說的“文科就是服務(wù)業(yè)”的粗俗的比喻與言辭再次使他被炮轟。

以他那套“務(wù)實主義”的標(biāo)準(zhǔn)看，對考生謹(jǐn)慎學(xué)文的建議也并非全無道理。

在大眾眼中，他是那個敢說真話、打破教育信息差的勇者，為無數(shù)寒門學(xué)子指明方向。

可在部分人心中，他又是制造教育焦慮、裹挾商業(yè)利益的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/strong>

其言論充滿功利主義色彩，誤導(dǎo)學(xué)生和家長。

他的這些話會被剪切、傳播，引發(fā)爭議，繼而為他帶來更多流量。

可他本人甚至是享受這種爭議，或是以之為豪的。

今年高考前后，他宣布暫停了2025年的直播。

有人說他是“迫于壓力”；

也有人說他是高考填報志愿人數(shù)多，壓力太大；

甚至有人說他“動了太多人的蛋糕”，這番言論引發(fā)大眾諸多猜測。

而在最近與新浪財經(jīng) CEO 鄧慶旭的對話中，他又展現(xiàn)出別樣的一面。

在視頻中他侃侃而談，也讓我們看到了脫離直播間后他的“真實”一面。

02

在董宇輝直播間爆火的那段日子，不少人稱其“狂賺28億”。

但他也澄清過，流水高不代表利潤大。

雖然董宇輝的直播間年銷售額近百億，但農(nóng)產(chǎn)品的傭金遠(yuǎn)低于大眾的想象。

這樣的質(zhì)疑也同樣出現(xiàn)在了張雪峰的身上。

“有人說你一年高考季就可以賺好幾個億，這是真的嗎？”

這是新浪財經(jīng)CEO鄧慶旭在對話張雪峰時的一次犀利提問。

他聽后立馬否定，表示說這些話的人一定都不了解商業(yè)。

營業(yè)額不等于利潤，進(jìn)賬多不代表賺得多。

他甚至還曾說過自己名下連塊磚都沒有。

對于車子、房子、錢財都沒有什么太大的欲望：

“我騎個電動車都比開車快?！?br/>

雖然名下公司好幾家，但他從不給員工設(shè)立KPI。

調(diào)侃自己像個“被架空”的老板：

“30萬以下的單子，他們自己就可以做主?！?br/>

給了員工充分的自主性和包容度。

在聊到關(guān)于兒女的培養(yǎng)時，他稱自己有考慮過讓女兒高考完后不上大學(xué)，而是推遲一年入學(xué)。

因為想讓女兒帶著目的去學(xué)習(xí)，還和新浪財經(jīng)的CEO舉例表示：

“比方說，你女兒來我身邊當(dāng)助理，我女兒去你身邊當(dāng)助理。”

在了解了整個商業(yè)的運營邏輯后，在實踐中積累經(jīng)驗，這樣學(xué)習(xí)才最高效。

這樣一個對下屬包容、對教育清醒、對大眾直接的人。

受歡迎是必然的，但受爭議也是在所難免的。

很多看過他直播的人都會這樣評價他：

“不是個好人，但絕不是個壞人。”

張雪峰的“真實”，在于他從不裝“圣人”。

他承認(rèn)自己賺錢，卻也不在自己名下留太多資產(chǎn)，沒有太多有錢人的架子。

在大街上也從來只是騎著小電驢來回穿梭。

他承認(rèn)自己說話“不好聽”，但給的都是真心又務(wù)實的建議。

網(wǎng)友見多了包裝出來的“完美偶像”，聽夠了空洞的“正確話”。

反而對張雪峰的“糙理”格外喜歡。

他罵過“新聞學(xué)坑人”，卻也說過如果孩子真喜歡，會給出最好的專業(yè)院校建議。

他說過“文科是服務(wù)業(yè)”，卻也給喜歡的孩子們推薦如何更好的走上這條路。

即使你沒文化沒錢，他也會給你最真摯的建議。

他的偏激的語言里藏著妥協(xié)和體諒，帶著棱角，卻也透著溫度。

結(jié)語

他的“功與過”我們尚且不得而知。

但可以確定的是張雪峰這個名字已經(jīng)深深的烙印在很多家長的心中。

他的言語或許帶著過多的“個人見解”，但對底層人民來講卻是受益良多。

而他的經(jīng)歷也告訴了我們一個道理：

受歡迎不在于完美無缺，而在于敢把真實攤開。

如何在外界的喧囂中保持自我內(nèi)心的清醒才是最重要的。

部分參考資料來源：
北青網(wǎng)|孩子非要報新聞學(xué)，我一定把他打暈，張雪峰一句話遭大學(xué)教授怒懟
封面新聞|不滿“文科都是服務(wù)業(yè)”言論，一文科博主起訴張雪峰
新浪財經(jīng)|張雪峰談創(chuàng)業(yè)：野蠻生長，信任團(tuán)隊深耕行業(yè)