本應(yīng)成為生命守護(hù)者的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，在美國(guó)某些角落卻演變成了器官收割的 “屠宰場(chǎng)”。

7 月 21 日，《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道揭開(kāi)了一個(gè)令人震驚的事實(shí)：在過(guò)去 5 年間，至少 2 萬(wàn)名患者在所謂的 “特別程序” 中結(jié)束生命。

他們能夠眨眼、流淚，甚至咬住呼吸管求生，但醫(yī)生卻按預(yù)定時(shí)間 “終止” 生命，只為取出仍帶有體溫的器官。

醫(yī)院真的淪為屠宰場(chǎng)了嗎？這背后隱藏著怎樣的真相？

“死亡倒計(jì)時(shí)”

在美國(guó)某些醫(yī)院，正在發(fā)生比恐怖電影更駭人的現(xiàn)實(shí)：病人尚未真正停止呼吸，就被推上了 “器官捐獻(xiàn)” 的生產(chǎn)線。

《紐約時(shí)報(bào)》記者暗訪時(shí)目睹，一位老人被拔除呼吸機(jī)后，喉嚨發(fā)出咯咯的喘息聲，手指仍在輕微抽動(dòng)，眼角流下渾濁的淚水。

家屬在病房外悲痛欲絕，而病房?jī)?nèi)，醫(yī)生卻盯著手表倒計(jì)時(shí) —— 移植中心規(guī)定，撤除設(shè)備后 1 至 2 小時(shí)內(nèi)必須 “等到” 心跳停止，否則心臟、肝臟等器官將因缺氧而無(wú)法使用。

有護(hù)士秘密記錄下更揪心的場(chǎng)景：一名年輕病人被拔除呼吸管后，本能地緊緊咬住口中的導(dǎo)管，牙齦甚至滲出血跡。

那是人類對(duì)生存最本能的渴望，可醫(yī)生只是冷漠地掰開(kāi)他的嘴，換上更細(xì)的管道，繼續(xù)等待。

更諷刺的是，有些病人 “生命力過(guò)于頑強(qiáng)”，超過(guò)了 2 小時(shí)。他們?cè)诓〈采贤纯鄴暝怂奈鍌€(gè)小時(shí)，最終窒息而亡。

這時(shí)，器官已無(wú)法使用，但他們所承受的痛苦，卻成了一場(chǎng)徹頭徹尾的徒勞。

這些病人被醫(yī)生貼上 “不可逆轉(zhuǎn)” 的標(biāo)簽。但多位有良知的醫(yī)生透露：“很多人再堅(jiān)持幾小時(shí)，或許就能恢復(fù)。可器官等不及，我們也等不及?！?/p>

然而，是誰(shuí)賦予了醫(yī)院權(quán)力，用器官的 “保質(zhì)期” 來(lái)決定生命的長(zhǎng)度？

用一句 “不可逆轉(zhuǎn)”，將生命商品化

要理解這場(chǎng)鬧劇，得先弄清楚兩個(gè)概念：“腦死亡” 和 “循環(huán)死亡后捐獻(xiàn)”。

前者是醫(yī)學(xué)界公認(rèn)的死亡標(biāo)準(zhǔn) —— 大腦完全停止活動(dòng)，沒(méi)有任何意識(shí)和反射，此時(shí)捐獻(xiàn)器官，不會(huì)有人質(zhì)疑。

而后者呢？病人大腦可能仍有活動(dòng)，只是醫(yī)生一句 “不可逆轉(zhuǎn)”，就能撤除所有維持設(shè)備，等待心跳停止后摘取器官。

“不可逆轉(zhuǎn)” 這四個(gè)字，彈性大得驚人。

有位急診醫(yī)生向記者抱怨：“同樣的病人，有的醫(yī)生認(rèn)為還有希望，有的就說(shuō)‘不可逆轉(zhuǎn)’。關(guān)鍵看移植中心是否急需器官?！?/p>

為什么要繞開(kāi) “腦死亡”？答案很赤裸：器官供不應(yīng)求。

全球有成千上萬(wàn)的人在等待一顆心臟、一個(gè)肝臟，每多一個(gè) “捐獻(xiàn)者”，就意味著多一筆利潤(rùn)。

數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)一顆心臟的移植費(fèi)用可達(dá)百萬(wàn)美元，而 “循環(huán)死亡后捐獻(xiàn)” 能讓醫(yī)院和移植中心更快獲得 “貨源”。

在巨大利益面前，“救死扶傷” 的誓言成了空談。

令人震驚的是，這種將生命商品化的行為，早已不是秘密，甚至成為某些醫(yī)院的 “潛規(guī)則”。

醫(yī)生淪為 “行刑者”

在這場(chǎng)鬧劇中，最痛苦的或許是前線醫(yī)護(hù)人員。

一位擁有 20 年經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士說(shuō)：“我每天都在與自己抗?fàn)?。上學(xué)時(shí)老師教我們‘永不放棄生命’，現(xiàn)在卻要親手關(guān)閉呼吸機(jī)，盯著表等待病人死亡?！?/p>

她見(jiàn)過(guò)病人拔機(jī)后拼命抓床單的樣子，也聽(tīng)過(guò)家屬在門外撕心裂肺的哭喊，可她只能按流程執(zhí)行 —— 移植團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在隔壁手術(shù)室等待。

有位醫(yī)生更崩潰。一次，他剛拔除一個(gè)少年的呼吸機(jī)，那孩子突然睜開(kāi)眼，虛弱地說(shuō)：“我想活下去……” 他嚇得趕緊重新接上設(shè)備，卻被移植中心人員訓(xùn)斥：“你這是在浪費(fèi)器官！”

最終，少年還是沒(méi)能活下來(lái)，他的器官也因 “耽誤時(shí)間” 被棄用。

這些醫(yī)護(hù)人員，有人失眠，有人酗酒，有人選擇離職。

他們中有人站出來(lái)揭露真相，卻被醫(yī)院威脅 “丟工作”“吊銷執(zhí)照”。但個(gè)體的良知，能對(duì)抗整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的貪婪嗎？

丑聞?lì)l發(fā)卻無(wú)人擔(dān)責(zé)

這不是美國(guó)首次爆出此類事件。

2024 年，《華爾街日?qǐng)?bào)》曾揭露一個(gè)更嚴(yán)重的案例：有病人被推進(jìn)手術(shù)室準(zhǔn)備摘取器官，醫(yī)生一進(jìn)去，發(fā)現(xiàn)他睜著眼睛看著天花板。

最后，這人不僅沒(méi)死，還康復(fù)出院。

此事鬧到國(guó)會(huì)，聽(tīng)證會(huì)開(kāi)得轟轟烈烈，議員們拍著桌子喊 “要徹查”。

但結(jié)果呢？查來(lái)查去，沒(méi)人被開(kāi)除，制度也未改變，就像一陣風(fēng)吹過(guò)，什么都沒(méi)留下。

這種 “高高舉起，輕輕放下” 的做法，等于給所有想鉆空子的人發(fā)放了 “免罪牌”。

有業(yè)內(nèi)人士透露：“大家都知道，只要沒(méi)被當(dāng)場(chǎng)抓住，就算曝光了，等風(fēng)頭一過(guò)，該干什么還干什么。”

更可怕的是，有人為了讓病人 “準(zhǔn)時(shí)死亡”，開(kāi)始動(dòng)歪心思。

多位醫(yī)生向媒體舉報(bào)：“有些同事會(huì)偷偷給病人注射嗎啡、異丙酚，說(shuō)是‘緩解痛苦’，其實(shí)是加速死亡，只為趕在器官‘保鮮期’內(nèi)摘除?！?/p>

這一次，還會(huì)不了了之嗎？

《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道發(fā)布后，美國(guó)輿論一片嘩然。

有人上街抗議，有人在網(wǎng)上痛罵 “醫(yī)院是地獄”?？墒煜っ绹?guó)套路的人都在猜測(cè)：這次會(huì)不會(huì)又是雷聲大雨點(diǎn)小？

畢竟，器官移植背后牽涉太多利益集團(tuán) —— 醫(yī)院、藥企、保險(xiǎn)公司，哪個(gè)都不是好惹的。

2024 年那個(gè)病人蘇醒的丑聞，最終就是被這些勢(shì)力壓制下去的。

如今，那些被逼入絕境的病人，那些在手術(shù)臺(tái)上掙扎的生命，那些良心不安的醫(yī)護(hù)人員，他們的命運(yùn)，似乎又要被 “不了了之” 這四個(gè)字定義。

有網(wǎng)友說(shuō)得刺痛人心：“在美國(guó)，窮人的命不值錢，但他們的器官很值錢?！?/p>

當(dāng)生命的價(jià)值被換算成器官的價(jià)格，當(dāng)醫(yī)院的白大褂染上血色，所謂的 “人權(quán)燈塔”，不過(guò)是個(gè)笑話。

信息來(lái)源：