學(xué)術(shù)地震！廣東神秘大佬掀翻武大論文遮羞布

一封沒留名字的郵件，從廣東發(fā)過來，沒想到牽出了一連串的事。郵件里說，武漢大學(xué)經(jīng)管學(xué)院有三篇碩士論文不太對勁——致謝部分長得太像，連期刊名字的拼寫錯(cuò)誤都一樣。這封舉報(bào)信一出來，學(xué)校論壇里立馬炸開了鍋。

這事兒傳得很快。學(xué)生們自己查了查，嚇了一跳：2021屆有篇論文的數(shù)據(jù)表格，跟2018屆一位師兄的幾乎一模一樣，就連小數(shù)點(diǎn)后面多出來的零，都沒改。大家一下子慌了，有人趕緊把知網(wǎng)上自己的論文撤了，更多人趕緊把導(dǎo)師的微信頂?shù)搅肆奶炝斜碜钌厦妗W(xué)校一開始說“文科論文彈性大些也正?！?，可這話沒讓大家安心，反而引來更多人盯著查。才三天，網(wǎng)上就流傳開一個(gè)Excel表格，里面標(biāo)了42篇可能有問題的論文，哪里重復(fù)率高、數(shù)據(jù)不對勁、引用不實(shí)在，都一條條寫著。

有企業(yè)的HR說，已經(jīng)把武大經(jīng)管近五年的畢業(yè)生簡歷單獨(dú)做了標(biāo)記；券商研究所里，有些相關(guān)的實(shí)習(xí)生，留用的流程也停了；學(xué)術(shù)期刊對涉事導(dǎo)師投的稿子，看得更嚴(yán)了，學(xué)術(shù)會(huì)議也把這個(gè)學(xué)院列進(jìn)了要多留意的名單里。不少學(xué)生說，有的導(dǎo)師只看論文摘要和結(jié)論，正文就讓助教審；還有的導(dǎo)師帶了十幾個(gè)碩士，連學(xué)生名字都記不太清。學(xué)院趕緊讓導(dǎo)師們簽字，確認(rèn)自己學(xué)生的論文沒問題，想把大家的信任找回來點(diǎn)。

他們建了互相審論文的群，三個(gè)人一組交叉檢查，跟做質(zhì)檢似的；還有人把論文里的代碼公開，讓大家?guī)兔μ翦e(cuò)，主動(dòng)把問題擋在前面。自救群里常有人說：“現(xiàn)在多改一行數(shù)據(jù)，以后就少費(fèi)一次口舌解釋。”有個(gè)學(xué)生自查時(shí)，發(fā)現(xiàn)問卷里竟有“135歲”這種離譜的選項(xiàng)，趕緊重新做了調(diào)查；另一個(gè)重算數(shù)據(jù)，才發(fā)現(xiàn)是變量單位弄錯(cuò)了，導(dǎo)致結(jié)果都反了。

那位匿名舉報(bào)的人還留了句話：“這次只是經(jīng)管，下次輪到哪個(gè)學(xué)院，就看運(yùn)氣了?！蔽浯蠼?jīng)管的學(xué)生們心里清楚：搞學(xué)術(shù)，根基只能是真實(shí)和認(rèn)真。這場倒查的風(fēng)波，雖然把象牙塔里的問題撕開了個(gè)口子，卻也意外點(diǎn)燃了大家對學(xué)術(shù)認(rèn)真的勁兒——它狠狠提醒著每個(gè)學(xué)生：論文不是結(jié)束，而是職業(yè)路的開始，當(dāng)初寫下的每一個(gè)筆誤、每一處馬虎，說不定哪天就會(huì)找上門來。