近日,雷軍的抖音評(píng)論區(qū)又被擠爆了,而其個(gè)人簡介欄里的“武漢大學(xué)”也遭遇了短暫隱身。
事情的起因,是他的母校武漢大學(xué)一樁拖了兩年的“圖書館性騷擾案件”。
時(shí)間撥回到2023年10月 ,武漢大學(xué)的一名女生楊某在網(wǎng)上發(fā)文,指控同校男生肖某在圖書館自習(xí)時(shí)對她進(jìn)行性騷擾,具體行為是肖某坐在她對面,持續(xù)隔著褲子摩擦下體。
這篇小作文一發(fā)出,網(wǎng)友們紛紛站出來譴責(zé)肖某的行為,要求學(xué)校嚴(yán)肅處理。
僅僅過了兩天,學(xué)校迅速介入調(diào)查,并以肖某“存在不雅行為”為由,對其作出記過處分。
事情發(fā)展到這里,似乎已經(jīng)蓋棺定論,可這只是這場風(fēng)波的開始。
2024年6月,楊某某將肖某起訴至武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院,要求肖某在省級(jí)或以上報(bào)紙連續(xù)書面道歉15天,并支付精神撫慰金5000元。
經(jīng)過漫長的等待,2025年7月25日,法院一審宣判,認(rèn)定肖某在圖書館內(nèi)的行為不構(gòu)成性騷擾,駁回了楊某的全部訴訟請求。
這一判決結(jié)果再次讓輿論沸騰,大家紛紛為肖某鳴不平,同時(shí)也對楊某之前的行為表示不滿。
可楊某敗訴后仍不罷休,在社交媒體上宣稱自己“保研成功、通過法考、將赴香港浸會(huì)大學(xué)讀博”,還說要繼續(xù)投訴肖某,阻止其未來的發(fā)展。
她的這番言論徹底激怒了網(wǎng)友,于是紛紛跑到雷軍的評(píng)論區(qū),希望雷軍能為肖某發(fā)聲,這才有了開頭雷軍躺槍的那一幕。
為什么網(wǎng)友會(huì)選擇向雷軍“救助”呢?
背后是大家深深的無奈和憤怒。
學(xué)校和當(dāng)事人關(guān)閉評(píng)論區(qū)的做法,就像是給網(wǎng)友們的滿腔怒火澆了一桶油,讓大家的情緒徹底爆發(fā)。
既然正常的渠道被堵死,那總得找個(gè)地方發(fā)泄吧。
這時(shí)候,一直與武大高度綁定的雷軍,就成了那個(gè)出口。
這種行為,看似荒誕,實(shí)則是公眾對學(xué)校處理此事不滿的集中體現(xiàn)。
在這次事件中,學(xué)校前期處理草率,后續(xù)又沉默不語,面對網(wǎng)友的質(zhì)疑和追問,選擇關(guān)閉評(píng)論區(qū)這種鴕鳥式的做法,實(shí)在是讓人失望。
網(wǎng)友們把希望寄托在雷軍身上,也是希望他能利用自己的影響力,推動(dòng)學(xué)校重新審視這起案件,給涉事的雙方一個(gè)公正的結(jié)果。
昨日下午,武漢大學(xué)發(fā)布了最新通報(bào),稱“已組建工作專班,正在對肖某某紀(jì)律處分、楊某某學(xué)位論文等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核?!?/p>
如今,大家都在等著武漢大學(xué)給出一個(gè)令大家滿意的答復(fù)。
也希望網(wǎng)友們能夠理性看待這件事,別再盲目跟風(fēng),更別讓無辜的人受到傷害。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.