現(xiàn)代快報(bào)訊（通訊員 何許恬 王亦菲 記者 嚴(yán)君臣）“愿得一人心，白首不相離”，是多少人對(duì)相守的深情向往。然而，當(dāng)青絲熬成白發(fā)，曾經(jīng)患難與共的愛人卻因扶養(yǎng)問題對(duì)簿公堂，遲暮時(shí)光里相依的溫情該如何延續(xù)？8月6日，現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，近日，南通通州法院少年家事法庭受理了一起九旬老人婚內(nèi)主張扶養(yǎng)費(fèi)的案件，最終在法官的悉心調(diào)解下圓滿化解。

曹某與張某于20世紀(jì)50年代結(jié)為夫妻，育有兩女一子（長(zhǎng)女已故）。曹某在訴狀中陳述，當(dāng)年為了支持丈夫工作，她一個(gè)人拉扯三個(gè)孩子，還照顧了癱瘓的婆婆長(zhǎng)達(dá)八年，積勞成疾。如今94歲的她，身患心臟病等多種疾病，生活根本無(wú)法自理，每月就靠300多元的農(nóng)保過活，現(xiàn)居住在女兒家中，醫(yī)療及護(hù)工費(fèi)用均由子女承擔(dān)。

張某每月有7000余元退休金，現(xiàn)獨(dú)自居住在老家，自稱雇請(qǐng)一人在家為其護(hù)理食宿，但也已92歲高齡，患有三級(jí)高血壓等疾病，后續(xù)可能也要支付護(hù)工費(fèi)用，經(jīng)濟(jì)亦不寬裕。

今年2月以來(lái)，曹某確診癲癇，醫(yī)療、護(hù)理壓力增大，為扶養(yǎng)問題雙方發(fā)生矛盾，關(guān)系陷入僵局。

受理該案后，承辦法官李沅芹考慮二人均已90多歲高齡，決定主動(dòng)上門了解情況。這才得知，老兩口早有積怨，訴前多個(gè)部門都曾為二人進(jìn)行過幾輪調(diào)解，但均未果。

審理過程中，李沅芹抓住關(guān)鍵，既要保障曹某這位喪失勞動(dòng)能力、急需扶助的老人的生存權(quán)益；也要充分考慮張某同樣年事已高、需要人照顧且經(jīng)濟(jì)不算寬裕的現(xiàn)實(shí)情況；同時(shí)，子女作為贍養(yǎng)人，其責(zé)任亦不可忽視。

在李沅芹的耐心調(diào)解下，雙方最終達(dá)成一致：由被告張某支付曹某扶養(yǎng)費(fèi)3萬(wàn)元，分期履行。該調(diào)解結(jié)果既考慮了妻子曹某的實(shí)際需要、丈夫張某的扶養(yǎng)能力，也顧及了子女的贍養(yǎng)義務(wù)，調(diào)解過后二人的關(guān)系也緩和了許多。

法官說(shuō)法：

夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)

“夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！边@一法律規(guī)定，既明確了婚姻關(guān)系中不可推卸的責(zé)任，也勾勒出伴侶間相濡以沫的倫理底色。夫妻應(yīng)在日常起居中彼此照料、在生活所需上相互供養(yǎng)，尤其當(dāng)一方步入老年、遭遇疾病、失去勞動(dòng)能力或缺乏穩(wěn)定收入時(shí)，有能力的配偶主動(dòng)伸出援手，更是這份聯(lián)結(jié)最真摯的體現(xiàn)。夫妻間的相互扶養(yǎng)，從來(lái)都既是法定權(quán)利也是應(yīng)盡義務(wù)。它植根于婚姻關(guān)系的締結(jié)，不因歲月流轉(zhuǎn)而褪色，更不受情感親疏的左右。

（通訊員供圖）