俄烏沖突還未解決，中美博弈也進(jìn)入白熱化狀態(tài)，現(xiàn)在中東問題竟又重新搬上了臺(tái)面。

8月8日，沉寂許久的以色列總理辦公室突然發(fā)布了一條聲明，表示他們已經(jīng)同意了內(nèi)塔尼亞胡針對(duì)加沙軍事行動(dòng)的方案。

并且還提出了“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的五項(xiàng)原則”，企圖徹底解決加沙問題。

中國(guó)最先做出反應(yīng)，率先劃下了風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，對(duì)可能全面升級(jí)的軍事行動(dòng)做出了預(yù)告。

以色列所謂的“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束原則”到底是什么？加沙還能挺過(guò)這一次的危機(jī)嗎？

2025年8月8日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡正式宣布批準(zhǔn)全面軍事行動(dòng)，目標(biāo)是徹底消滅哈馬斯并占領(lǐng)加沙城，這份被稱為"戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束五項(xiàng)原則"的聲明，表面上提出了結(jié)束沖突的條件，實(shí)際上卻將巴勒斯坦人逼入絕境。

以色列所謂的五項(xiàng)原則包括哈馬斯必須解除武裝、釋放所有人質(zhì)、加沙實(shí)現(xiàn)非軍事化、以色列保留安全控制權(quán)，以及建立一個(gè)既非哈馬斯也非巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的新政府。

這些條件看似為解決沖突提供方案，實(shí)則徹底剝奪了巴勒斯坦人的自主權(quán)。

解除武裝意味著哈馬斯失去反抗能力，非軍事化條款使加沙成為不設(shè)防地區(qū)，安全控制權(quán)讓以色列可以隨時(shí)進(jìn)出加沙任何角落，而關(guān)于新政府的要求直接否定了現(xiàn)有巴勒斯坦政治體系。

這種安排比2023年沖突后的臨時(shí)方案更為苛刻，相當(dāng)于要巴勒斯坦人無(wú)條件投降。

雖這些原則看上去相當(dāng)強(qiáng)硬，但也存在幾個(gè)硬傷：

軍事上全面控制加沙需要投入至少10萬(wàn)兵力，這將嚴(yán)重消耗以色列國(guó)防資源；政治上強(qiáng)加的新政府缺乏合法性，可能重蹈2006年哈馬斯選舉獲勝的覆轍。

不過(guò)令人意外地是，以色列國(guó)內(nèi)竟然出現(xiàn)了不同的聲音，以色列軍方對(duì)所謂的原則提出異議，以軍高層通過(guò)媒體放風(fēng)，認(rèn)為政府低估了軍事行動(dòng)的代價(jià)。

要知道，以色列雖然在針對(duì)加沙的軍事史行動(dòng)中屢次獲勝，但隨著時(shí)間的持續(xù)，現(xiàn)如今加沙地下隧道網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過(guò)兩年擴(kuò)建已形成復(fù)雜體系，哈馬斯儲(chǔ)備了大量反坦克導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)。

更關(guān)鍵的是，以軍擔(dān)心全面占領(lǐng)加沙將導(dǎo)致長(zhǎng)期游擊戰(zhàn)，就像2006年黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)后陷入的泥潭。

這種軍方公開質(zhì)疑政府決策的情況在以色列歷史上極為罕見，這說(shuō)明以色列內(nèi)部對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)的分歧正在擴(kuò)大，如果內(nèi)塔尼亞胡不能處理好這方面問題的話很可能會(huì)引起進(jìn)一步的分裂。

以色列如此明目張膽的戰(zhàn)爭(zhēng)行為，國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)也相當(dāng)激烈，阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟召開緊急外長(zhǎng)會(huì)議，沙特、阿聯(lián)酋等國(guó)外交部發(fā)表聯(lián)合聲明，譴責(zé)以色列企圖改變加沙現(xiàn)狀。

除了中東的阿拉伯國(guó)家之外，歐洲方面也提出了反對(duì)，根據(jù)目前的消息，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表表示五項(xiàng)原則"缺乏互惠性"，而法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)谂c內(nèi)塔尼亞胡通話中明確反對(duì)軍事占領(lǐng)。

就連一直深陷俄烏沖突泥潭的俄羅斯也沒有閑著，俄羅斯外交部指出該計(jì)劃違反聯(lián)合國(guó)有關(guān)決議，強(qiáng)調(diào)任何解決方案必須基于兩國(guó)方案，以色列單方面的決定，嚴(yán)重侵犯了加沙的利益。

在事件爆發(fā)后12小時(shí)內(nèi)，中國(guó)就緊急作出系列反應(yīng)。

首先就是，外交部領(lǐng)事司更新旅行警示，將加沙周邊200公里范圍劃為紅色風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，建議中國(guó)公民暫勿前往，駐以色列使館也啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制，為僑胞提供緊急撤離協(xié)助。

在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)緊急會(huì)議上，耿爽代表直指問題核心："將一方意志強(qiáng)加于另一方的所謂原則，只會(huì)制造更多仇恨。"中方主張立即停火，重啟和談，并支持聯(lián)合國(guó)向沖突地區(qū)派遣觀察團(tuán)。

各方都在為加沙安全盡一份自己的力量，內(nèi)塔尼亞胡所謂的“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)原則”完全就等同于向全球“宣戰(zhàn)”。

不過(guò)就目前的形勢(shì)來(lái)看，以色列與加沙的未來(lái)并不樂觀，內(nèi)塔尼亞胡的政策雖然遭到了反對(duì)，但短時(shí)間之內(nèi)，估計(jì)也不會(huì)做出什么更改，

在國(guó)內(nèi)政治方面，內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在這面臨執(zhí)政聯(lián)盟危機(jī)，極右翼政黨威脅其退出政府，這次推出激進(jìn)政策是為保住政權(quán)。

在地區(qū)戰(zhàn)略層面，以色列試圖利用當(dāng)前國(guó)際格局變化敏感時(shí)期，美國(guó)對(duì)外政策收縮，中東國(guó)家注意力部分轉(zhuǎn)向也門和敘利亞問題的局勢(shì)下，力圖在加沙方面獲得更多的利益。

最后就是從國(guó)家安全方面來(lái)講，以色列現(xiàn)在已經(jīng)有情報(bào)顯示哈馬斯正在重建軍事能力，如果等其完全恢復(fù)，以色列再向?qū)嵤┯?jì)劃，就會(huì)難上很多，所以以色列才會(huì)想著趁其未完全恢復(fù)前實(shí)施打擊。

不過(guò)，這次事件與2023年沖突有明顯不同，上次是以軍反應(yīng)性行動(dòng)，這次是主動(dòng)戰(zhàn)略規(guī)劃；上次國(guó)際調(diào)停相對(duì)及時(shí)，這次以色列提前堵死了和談空間；上次阿拉伯國(guó)家反應(yīng)分散，這次形成聯(lián)合應(yīng)對(duì)。

最關(guān)鍵的差異在于，五項(xiàng)原則實(shí)質(zhì)上是要重新定義巴勒斯坦政治結(jié)構(gòu)，這觸及了沖突的核心矛盾，就連身處事外的過(guò)年都難以接受，更何況是親身經(jīng)歷的巴勒斯坦呢？

無(wú)論怎樣講，巴以問題都沒有軍事解決方案，2005年以色列撤離加沙未能帶來(lái)和平，2008年安納波利斯和談失敗，2014年、2021年軍事行動(dòng)只制造了短暫間歇。

每次武力升級(jí)后，都會(huì)導(dǎo)致雙方仇恨加深，讓和解更難，現(xiàn)在所謂的五項(xiàng)原則試圖用強(qiáng)力手段終結(jié)沖突，只可能適得其反。

參考資料：
突發(fā)！以色列批準(zhǔn)“占領(lǐng)計(jì)劃”——2025-08-08，環(huán)球時(shí)報(bào)
安理會(huì)舉行巴以問題公開會(huì) 中方呼吁永久?；?重振“兩國(guó)方案”——2025-08-06，央視新聞