8月11日，石家莊一狗咖店主在社交平臺(tái)發(fā)布視頻稱，9日，一名陌生人手持長釘闖入自家店鋪，打傷自己和店內(nèi)多條狗，并威脅要其立即搬走。

該狗咖店主告訴紅星新聞，自己不認(rèn)識(shí)對(duì)方，不清楚他為什么要闖店打人。10日，打人者曾在朋友的陪同下來店里道歉，但自己沒敢與他見面。

▲男子進(jìn)入狗咖的監(jiān)控視頻

紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系到曾陪同打人者上門道歉的那位朋友。他表示，打人者有精神疾病，是誠心道歉的，事發(fā)后收到大量侮辱留言。

11日下午，狗咖店主告訴紅星新聞，已經(jīng)與對(duì)方和解，打人者已被強(qiáng)制送醫(yī)。

一男子手拿釘子闖入狗咖

店主稱自己和狗被其追打受傷

該狗咖店主閆先生告訴紅星新聞，自己在石家莊正定開了一家狗咖，店內(nèi)有三十只狗，其中多只是大型犬。7月，一名男子來店里稱店內(nèi)的比格犬很像他曾經(jīng)的犬，還哭訴著說了自己的經(jīng)歷。閆先生表示，自己接待了他半個(gè)小時(shí)，沒有收費(fèi)，對(duì)方事后還在短視頻平臺(tái)表示感謝。

閆先生稱，8月9日傍晚，對(duì)方再次來到店門口，手里拿著釘子，情緒很激動(dòng)地要求他立即搬走，之后開始用釘子追打自己和狗。自己被對(duì)方用釘子劃傷多處，店內(nèi)還有多條狗受傷。事后，他報(bào)警并去醫(yī)院驗(yàn)傷治療。

紅星新聞?dòng)浾邚拈Z先生提供的監(jiān)控看到，一男子進(jìn)入狗咖有用手戳狗的動(dòng)作，進(jìn)入室內(nèi)后和店主有打斗，但打斗時(shí)視頻出現(xiàn)卡頓。男子離開后很快再次返回，并威脅店主要其立即刪除視頻。

閆先生表示，10日，打人者曾和朋友一起來到店里。打人者的朋友表示，打人者有精神疾病，特意帶著禮物來道歉。但閆先生沒敢開門與對(duì)方見面，并要求對(duì)方把禮物帶走。

打人者朋友：

誠心道歉，涉事男子患抑郁癥多年

11日下午，紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系到與打人者一起上門道歉的馮先生。馮先生稱，涉事男子患有抑郁癥多年，且性格極端、容易產(chǎn)生被害妄想，曾三次住院，也接受過多次心理醫(yī)生治療。馮先生強(qiáng)調(diào)，他們是誠心道歉的。該男子患精神疾病是絕對(duì)真實(shí)的，可以提供病歷、心理治療記錄等證明材料。

馮先生稱，他了解的沖突原因是朋友在網(wǎng)上看到狗咖店主發(fā)布的一條視頻中，狗戴的眼鏡和自己的眼鏡很像，覺得店主在罵自己，于是上門理論，并與店主發(fā)生口角和肢體沖突。馮先生了解事情經(jīng)過后，就帶著朋友上門給店主道歉，還拿了兩瓶酒，但店主因擔(dān)心安全而拒絕開門，并稱已報(bào)警。

馮先生還提到，事發(fā)后，朋友收到了大量陌生人發(fā)來的“惡毒的言語攻擊”，已對(duì)其心理狀態(tài)造成影響。

8月11日下午，閆先生告訴紅星新聞，已經(jīng)和打人者家屬達(dá)成和解，對(duì)方賠償了醫(yī)療費(fèi)。對(duì)方打人的原因是精神病發(fā)作，男子已經(jīng)被家人強(qiáng)制送醫(yī)。

▲店主發(fā)布視頻稱已和對(duì)方家屬和解

紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系閆先生報(bào)警的派出所，工作人員稱將進(jìn)行匯報(bào)，會(huì)有專人聯(lián)系記者。對(duì)于和解一事，工作人員表示并不清楚。截至發(fā)稿時(shí)，記者暫未收到相關(guān)回復(fù)。

律師說法：

精神病人打人要承擔(dān)民事賠償責(zé)任

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示，民法典規(guī)定無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果精神異常的人在打人時(shí)處于不能辨認(rèn)或控制自己行為的狀態(tài)時(shí)，為限制或者無行為能力人，其無需承擔(dān)刑事責(zé)任，但監(jiān)護(hù)人需承擔(dān)民事賠償責(zé)任；若當(dāng)時(shí)能夠辨認(rèn)并控制自己的行為，則應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，同時(shí)民事賠償責(zé)任也不能免除。該事件中，打人男子的監(jiān)護(hù)人需承擔(dān)民事賠償責(zé)任，賠償范圍包括店主的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等；若造成狗受傷，還需賠償相應(yīng)的治療費(fèi)用等損失。

北京偉睿律師事務(wù)所律師林虎才也提到，如打人者在打人時(shí)精神正常，具有完全的辨認(rèn)和控制能力，應(yīng)承擔(dān)與正常人相同的刑事責(zé)任。如其病情嚴(yán)重，在打人時(shí)不能辨認(rèn)或者控制自己的行為，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)，不負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制醫(yī)療。

無論打人者是否承擔(dān)刑事責(zé)任，都需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。賠償范圍通常包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。如打人者為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，則由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其責(zé)任。

紅星新聞?dòng)浾?劉亞洲 實(shí)習(xí)生 安雅涵

編輯 張莉 責(zé)編 李彬彬