原創(chuàng)首發(fā) | 金角財(cái)經(jīng)(ID: F-Jinjiao)
作者 | 溫穎穎
今麥郎,這個(gè)娃哈哈代工風(fēng)波中的最大受益者,最近又陷入新的輿論漩渦。
董事長范現(xiàn)國在接受人民網(wǎng)采訪時(shí)透露,今麥郎旗下定價(jià)2元的高端天然礦泉水,今年8月全面覆蓋北京。他強(qiáng)調(diào):“暴利不是商業(yè)文明,讓老百姓花更少的錢,買更多更好的東西才是?!?/p>
這句話既折射出今麥郎沖擊高端市場的野心,也暗含著對瓶裝水行業(yè)暴利現(xiàn)象的不滿。
輿論場上迅速分化。有人認(rèn)為,今麥郎打出了“低價(jià)高質(zhì)”的第一槍,有望“整頓”瓶裝水市場;也有人質(zhì)疑,長期深耕平價(jià)市場的今麥郎,早已被貼上“低價(jià)”乃至“低端”標(biāo)簽,如今推高端產(chǎn)品,既缺乏品牌號召力,還可能與娃哈哈代工風(fēng)波中塑造的“平價(jià)良心國貨”形象相沖突,浪費(fèi)了這波天降流量。
這些討論勾勒出今麥郎的困境——常年受制于低利潤、低品牌力的桎梏,想轉(zhuǎn)型沖高,卻遲遲找不到真正的支點(diǎn)。
而娃哈哈代工風(fēng)波帶來的流量,恐怕也并非那個(gè)支點(diǎn)。
被娃哈哈“背刺”
2006年,今麥郎與統(tǒng)一合資成立今麥郎飲品有限公司,正式切入飲品賽道。
當(dāng)彼時(shí)的市場,已被農(nóng)夫山泉、娃哈哈、康師傅等龍頭飲品品牌占據(jù),今麥郎在入局初期成績平平,直至2015年推出1元軟裝水,才以極致低價(jià)的打法,獲得消費(fèi)者關(guān)注。
2016年,今麥郎試圖打造差異化,推出“涼白開”產(chǎn)品,提出了一個(gè)新概念:熟水。
最初,熟水賽道的競爭者不多。“涼白開”在2016年便售出了500萬箱,2017-2018年的銷售額達(dá)2.5億元、12.5億元。到了2020年,今麥郎飲品業(yè)務(wù)在2020年的30億元銷售收入中,有超20億元由“涼白開”貢獻(xiàn),占比高達(dá)66.7%。
但“涼白開”的差異化,主要是營銷的功勞,而非產(chǎn)品力。
“涼白開”在宣傳中,提到“喝熟水,對身體好”“更適合中國人的腸胃”“口感柔,喝著舒服”等等,似乎在強(qiáng)調(diào)功能性,而有媒體通過專利調(diào)查發(fā)現(xiàn),“涼白開”的生產(chǎn)工藝為“前段水處理-脫氣-UHT加熱殺菌-罐裝-冷卻”。
意味著,“涼白開”在UHT加熱前,就基本算是飲用純凈水了。而之后的工序,被中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬等專業(yè)人士認(rèn)為,更多是在給“熟水”概念創(chuàng)造支點(diǎn),“熟水承載的營銷意義大于實(shí)際意義”。
因此“涼白開”的模仿門檻低。2020-2022年間,康師傅、農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一等行業(yè)巨頭,相繼推出了“喝開水”“白開水”等熟水產(chǎn)品。名字讓人傻傻分不清,營銷思路也近乎一致,比如“喝開水”也強(qiáng)調(diào)“熟水好吸收”。“涼白開”帶來的新鮮感,還沒來得及為今麥郎占據(jù)消費(fèi)者心智,就被同質(zhì)化稀釋了。
此外,今麥郎自2017年起便多次沖刺IPO,但屢戰(zhàn)屢敗,上市心愿遲遲未能實(shí)現(xiàn)。
試圖玩轉(zhuǎn)營銷、抓住流量的今麥郎,至今未找到突破口,直到“娃哈哈代工風(fēng)波”的爆發(fā)。
2025年5月,不少消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)娃哈哈純凈水的瓶身上赫然印著“今麥郎代工”的字樣。但在電商平臺(tái)上,今麥郎純凈水價(jià)格低于娃哈哈,價(jià)格普遍相差0.5元/瓶。
今麥郎董事長范現(xiàn)國在新華網(wǎng)的視頻中確認(rèn),2024年5月-2025年5月,今麥郎共給娃哈哈生產(chǎn)了5000多萬箱水,即超過12億瓶水,“旺季的時(shí)候,考慮到金麥郎和娃哈哈同是中國民營企業(yè),在藍(lán)標(biāo)水(今麥郎旗下產(chǎn)品)緊張的情況下,也優(yōu)先支持娃哈哈”。
一時(shí)間,“那不如直接買今麥郎”“今麥郎仗義”等大量相關(guān)言論出現(xiàn)在社交平臺(tái)上。
隨后,經(jīng)深入調(diào)查,今麥郎此舉不只是在幫緩解娃哈哈生產(chǎn)壓力,更可能是在幫宗馥莉鏟除異己。
據(jù)鳳凰網(wǎng)的采訪,2025年娃哈哈又找今麥郎代工的原因,是其關(guān)閉了近10家工廠的生產(chǎn)線。微妙的是,這些關(guān)停工廠的股東或董事中,恰好都有杜建英的身影。杜建英是娃哈哈30年老臣,也是宗家的“影子夫人”。
照此推斷,今麥郎之于娃哈哈,可謂是雪中送炭了。然而,在代工風(fēng)波發(fā)酵后,娃哈哈卻第一時(shí)間選擇“背刺”今麥郎。娃哈哈在回應(yīng)里提到,委托代工期間,發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)個(gè)別批次純凈水產(chǎn)品未通過出廠抽樣檢測。因此自2025年4月起,已終止與相關(guān)代工方的合作。
輿論場上,消費(fèi)者對今麥郎的態(tài)度,迅速從夸贊,升級為同情與共情。甚至有網(wǎng)友表示:“今麥郎才是真正的良心國貨?!?/p>
娃哈哈的“背刺”,讓今麥郎徹底火了。
低價(jià)標(biāo)簽的枷鎖
娃哈哈代工風(fēng)波中,消費(fèi)者之所以稱今麥郎為“良心國貨”,核心原因是價(jià)格夠低。
與友商對比下,今麥郎的便宜更為明顯。
瓶裝水作為高頻剛需,市場容量巨大。據(jù)中研普華,2023年中國包裝飲用水市場零售額達(dá)2150億元,預(yù)計(jì)2028年將突破3143億元。
更重要的是,這門水生意毛利驚人。怡寶母公司華潤飲料2021-2024年毛利率保持在45%左右;2019年農(nóng)夫山泉包裝水毛利率超過60%,而青島啤酒、伊利核心產(chǎn)品毛利率不到39%。
界面新聞推算,農(nóng)夫山泉紅瓶水每瓶或賺4.4毛,綠瓶水每瓶1.6-3毛。而今麥郎藍(lán)標(biāo)水,每瓶只賺2分錢。
今年5月,范現(xiàn)國曾面向媒體表示,今麥郎終端售價(jià)1元的藍(lán)標(biāo)水,整包出廠價(jià)為10元(24瓶),折單瓶出廠價(jià)格0.4元、一瓶藍(lán)標(biāo)水的凈利潤只有2分錢,“藍(lán)標(biāo)水每年生產(chǎn)超過100億瓶,但凈利只有兩個(gè)多億”。
多年以來,為了應(yīng)對激烈的市場競爭,今麥郎瓶裝水業(yè)務(wù)一直在壓縮利潤空間。
為了降本,其構(gòu)建了一套精細(xì)的成本控制體系,從到瓶蓋、瓶坯,到包裝材料全部自主生產(chǎn),并推行“水不落地”模式,產(chǎn)品從生產(chǎn)線直接裝車運(yùn)輸,減少倉儲(chǔ)和搬運(yùn)成本。承接代工業(yè)務(wù),也是今麥郎為了攤薄成本、緩解盈利壓力而做出的決定。
這套打法雖贏得消費(fèi)者好感,卻持續(xù)固化了“低價(jià)=今麥郎”的品牌印象,陷入低利潤困境。
市場份額也說明了這一點(diǎn):2023年,農(nóng)夫山泉23.6%、怡寶18.4%穩(wěn)居前二;百歲山、康師傅、冰露、娃哈哈位列第二梯隊(duì),前六強(qiáng)合計(jì)超75%份額,前六榜單上沒有今麥郎。2021-2023年,公司營收從241.5億元降至165.7億元。
更關(guān)鍵的是,低價(jià)標(biāo)簽讓沖高難上加難。
范現(xiàn)國在訪談中提到的高端天然礦泉水品牌“今礦”,實(shí)際上在2023年便問世了,當(dāng)時(shí)定價(jià)3元/瓶,但一份消費(fèi)者調(diào)研顯示,有68%的受訪者認(rèn)為今麥郎就應(yīng)該是便宜的,只有32%的受訪者愿意嘗試今礦高端天然礦泉水。
為了拓展今礦高端天然礦泉水的市場、降低渠道庫存壓力,2025年3月,今麥郎在河南、河北等地發(fā)起“百車戰(zhàn)役”,優(yōu)先在臺(tái)球廳、煙酒店等網(wǎng)點(diǎn)鋪貨,針對經(jīng)銷商實(shí)施“進(jìn)貨一箱贈(zèng)一箱”獎(jiǎng)勵(lì),面向消費(fèi)者推出“尊享裝第二瓶1元”促銷活動(dòng),也就是4元就能買到2瓶。
中國經(jīng)營網(wǎng)在2023年的報(bào)道中,將彼時(shí)的3元及以上的瓶裝水市場,形容為“群雄并起的戰(zhàn)國時(shí)代”,因?yàn)槠放萍卸炔桓?、機(jī)會(huì)較多。
但在時(shí)代紅利下,今礦卻還是降價(jià)促銷了,或也暗示了,不是高端水沒人買,只是今麥郎不在此列。
不是沖高的好時(shí)機(jī)
如今,將覆蓋北京的今礦高端天然礦泉水產(chǎn)品,定價(jià)為更低的2元,范現(xiàn)國稱這是“科技發(fā)展和消費(fèi)升級的必然結(jié)果”。
但在瓶裝水市場,2元價(jià)格帶競爭最激烈。農(nóng)夫山泉、怡寶、景田等巨頭早已占位;1元水品牌分散,3元及以上有百歲山、昆侖山等支撐高溢價(jià),而2元水要拼的不只是性價(jià)比,還有能否用穩(wěn)定品質(zhì)和透明標(biāo)準(zhǔn)定義“高端”。
“涼白開”當(dāng)年也是2元,概念新穎、工藝獨(dú)特,仍沒在這一價(jià)位站穩(wěn),更何況如今的“今礦”。
同時(shí),價(jià)格戰(zhàn)正打得火熱。農(nóng)夫山泉、怡寶、娃哈哈紛紛下調(diào)價(jià)格,緩和了消費(fèi)者對行業(yè)暴利的反感情緒。
據(jù)經(jīng)銷商的表述,去年夏天開始,在部分線下渠道,12瓶555ml的怡寶純凈水只賣12.5元,折合1.04元/瓶;12瓶596ml的娃哈哈純凈水賣12.8元,折合約1.07元/瓶;農(nóng)夫山泉降價(jià)力度最大,12瓶550ml的綠瓶水只賣10元,折合約0.833元/瓶,在電商平臺(tái),甚至一度壓低至0.74元/瓶。
巨頭們價(jià)格下探,今麥郎卻向上沖高,容易在消費(fèi)感知上形成反差。
價(jià)格戰(zhàn)到最后,必然進(jìn)入淘汰賽。面對嚴(yán)峻的形勢,對于尚缺高端基因和品牌溢價(jià)的今麥郎來說,或許此時(shí)更需要穩(wěn)固1元及以下的基本盤,而不是急于向高端發(fā)起沖擊。
如果娃哈哈代工風(fēng)波帶來的好感和流量紅利,被一款定位錯(cuò)位的高價(jià)產(chǎn)品消耗殆盡,今麥郎不僅會(huì)錯(cuò)失一次難得的破局機(jī)會(huì),還可能再度陷入品牌困境,令人扼腕嘆息。
參考資料:
大眾新聞《低價(jià)代工模式下,今麥郎陷入“2分錢困局”》
每日人物《中國水戰(zhàn)30年:從純凈水到?jīng)霭组_》
浪潮商業(yè)評論《代工1億瓶水卻成棄子,娃哈哈為何背刺今麥郎?》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.